Veľké slovanské dobytie sveta

kniha od:


KoupitKoupit eknihu

Napadlo vám niekedy, že svetové dejiny v skutočnosti mohli byť celkom iné, ako sa to učíme v škole? Keď začneme dôkladne študovať históriu, nadobudneme dojem, akoby história bola akási pretrhnutá. Mnohí vedci tvrdia, že došlo k veľkej globálnej katastrofe, ktorá dejiny celkom zmenila. Existuje mnoho dôkazov, a to nielen geologických, archeologických, ale aj v kalendároch chýbajú celé stáročia. Ako je to možné? Je to len naša neznalosť alebo došlo k úmyselnému falšovaniu oficiálnej histórie? Ako je možné, že mnohé kroniky na základe, ktorých bola vytvorená oficiálne história existujú len v opisoch opisov? Sú tieto opisy pravé, alebo ide o vymyslené falzifikáty? Sú uznávaní stredovekí historici len firmy s ručením obmedzeným? Aké boli skutočné neskreslené dejiny? A týka sa to, a to veľmi, aj nás na Slovensku. Je tu priveľa otázok a paradoxov, aby to mohla byť pravda. Je nevyhnutá zmena koncepcie skúmania dejín? Kedy vlastne skutočne začal náš kresťanský letopočet? Ak ste doteraz ešte neboli prekvapení, tak teraz určite budete....celý text

https://www.databazeknih.cz/img/books/40_/404254/velke-slovanske-dobytie-sveta-qOi-404254.jpg 2.43
Nahrávám...

Komentáře (2)

Kniha Veľké slovanské dobytie sveta

iskovsky
30.03.2020odpad!

Asi jediný prípad v mojom živote, keď som ľutoval peniaze za kúpenú knihu... Nuž sloboda prejavu...

yerry
03.01.2020

Celá kniha je postavená na téze Fomenkovej Novej chonológie a zároveň je aj Kapolkovým pokusom prepísať chronológiu svetových dejín, vychádzajúc z predpokladu, že súčasná chronológia je od základu chybná. Že súčasná chronológia je tak dlhá preto, že opakuje rovnaké historické príbehy iba s inými dátami a menami hlavných aktérov - rovnaké príbehy putujú časom a menia miesto deja predovšetkým vďaka práci mnohých a mnohých kronikárov a prekladateľov. Že súčasná chronológia bola "vymyslená, upravená a sfalšovaná" v 16. a 17. storočí atď...

Medzi moju obľúbenú literatúru okrem sci-fi a fantasy patrí aj tá historická, okrem oficiálnej aj tá alternatívna. Preto som ku knihe pristupoval s otvorenou mysľou. Musím poznamenať, že miestami to napriek tomu dosť škrípalo. Že by si text zaslúžil redakčnú korektúru, na to už som u tohoto vydavateľa zvyknutý. Forma, ktorú zvolil autor, je miestami na zaplakanie. Nudný a nezáživný výčet faktov, nekonzistentnosť vo svojich tvrdeniach. Nebol som si istý, kedy ktorú chronológiu autor berie vážne. Raz sa pridŕžal oficiálnej aby v nasledujúcom odseku prešiel k tej Fomenkovej. Hodnovernosť niektorých tvrdení bola veľmi otázna, Napr. že Vatikán založil Batu-Chán a aktuálny názov tohoto pápežského mesta je len chybná transkripcia jeho mena. Vlastne aj ten Batu-Chán Batu-Chánom nebol, lebo to bol vlastne borec s ruským menom. A takýchto vzájomne odporujúcich tvrdení tu má autor viac :)

Podľa všetkého text knihy je kompilátom textov prevažne z internetu, v ktorom ani sám autor nemal úplne jasno. Svedčí o tom nejednotná terminológia, keď napr. raz spomína Veľkú Tartáriu, inokedy je to územie Veľkej Ordy resp. Ruskej Ordy. Obyvateľov Tartárie raz píše ako tartarov inokedy ako tatárov, pričom už skôr spomína, že je to chybne :) Ariánov dáva dokopy s Oriánmi. Pričom tí prví sú kresťanská vetva a tí druhí pravdepodobne mimozemšťania zo súhvezdia Orión. Atď...

Knihy podobného razenia však nepovažujem za až tak úplne stratený čas, i keď práve táto robí Fomenkovi medvediu službu. Podobne ako alternatívna história u sci-fi vyzývajú k zamysleniu. A že to s tou oficiálnou hi-story-ou nie je úplne košér, je fakt. Budem sa musieť asi bližšie pozrieť na toho Fomenka :)