Svědectví o smrti Jana Masaryka: Nová odhalení odkrývají pochybná „fakta“ a odsouvají staré „pravdy“
Václava Jandečková
Na podzim 2019 bylo z iniciativy Václavy Jandečkové zahájeno páté oficiální vyšetřování smrti Jana Masaryka. Autorka ve své nové knize líčí několikaletou svízelnou cestu za tímto cílem a do jejího středu staví unikátní svědectví kriminalisty Vilibalda Hofmanna. Hofmann coby zkušený detektiv a zpravodajský důstojník byl v osudné ráno 10. března 1948 v roli vyšetřovatele jako jeden z prvních přítomen v pražském Černínském paláci, na jehož nádvoří bylo nalezeno mrtvé tělo oblíbeného ministra zahraničí. Své svědectví pořídil soukromě na magnetofonový pásek o dvacet let později, poté co v rámci obnoveného vyšetřování Masarykovy smrti poskytl výpověď na Generální prokuratuře, při níž byl konfrontován se zřejmě zmanipulovanými úředními dokumenty. Autorka nahrávku pro veřejnost objevila v rodině Hofmannova přítele Jindřicha Grulicha, která ji dlouhá léta uchovávala a po pádu komunistického režimu se marně snažila upozornit na ni oficiální místa. Rozborem tohoto klíčového svědectví a jeho porovnáním s řadou úředních dokumentů i dalších osobních vzpomínek autorka odkrývá množství nesrovnalostí, rozporů i záměrných zkreslení a pokouší se z této složité mozaiky rekonstruovat přesvědčivou verzi událostí kolem Masarykovy smrti.... celý text
Přidat komentář
Štítky knihy
vraždy smrt kriminalistika komunismus 40. léta 20. století politici totalitní režimy diplomaté Jan Masaryk, 1886-1948 vyšetřování
Autorovy další knížky
2018 | Falešné hranice |
2013 | Kámen |
2015 | Kauza Jan Masaryk - Nový pohled: Doznání k vraždě a tajný přešetřovací proces StB z let 1950–1951 |
2014 | Tři muži proti totalitě |
2022 | Akce Kámen |
Kniha Svědectví o smrti Jana Masaryka: Nová odhalení odkrývají pochybná „fakta“ a odsouvají staré „pravdy“ je v
Přečtených | 4x |
Doporučených | 1x |
Knihotéce | 3x |
Chystám se číst | 11x |
Chci si koupit | 6x |
Opäť, rovnako ako jej predchádzajúca kniha o vyšetrovaní smrti Jana Masaryka, nudné, stále sa opakujúce údaje a nič nové som sa nedozvedela. Len za tie niektoré drobnosti súvisiacich s niektorými svedkami dávam 2 *. A velku časť knihy tvoril opis toho, ako sa snažila vybaviť na príslušných miestach obnovenie vyšetrovania, ako aj aby vzali vážne jej zistenia o Bydžovskom. To ma nezaujalo.