SOS Náboženstvá a sekty

22.01.2020

Oceňujem, že si autor dal tú námahu a zozbieral info o niektorých z najznámejších cirkví a siekt sveta. To je fajn.

Horšie je to však s úpravou a obsahom samotnej knihy.
Citácie asi z brucha, pramene by ste spočítali na prstoch jednej ruky. Jednoliatosť citácií neexistuje - tu autor cituje odkaz na web, tam zasa autora aj so všetkými jeho akademickými titulmi.

Rozsah informácií je takisto nerovnomerný. O niektorých sektách a náboženstvách pár riadkov, o iných celé strany. Kresťanstvo zhrnuté do trojice katolicizmus (hlavne rímsky) - protestantizmus (luteráni a pár slov o tých známejších cirkvách) - pravoslávie. Chcieť od autora aby uviedol už len to, že katolícke kresťanstvo má x východných obradov alebo že buddhizmus sa delí na tri (podľa niektorých už štyri) prúdy by asi bolo veľa. Satanizmus zredukoval len na LaVeryho (áno, takto to sám uvádza).

Preklepy, preklepy, preklepy. Tu popletie meno (Anton LaVery), tam dá zarovno pôvodnú spoločnosť a jej odnož (Fraternitas Saturni a Ordo Saturni), na jednom mieste si dokonca spomínam na "Marylin Mansonovú, súčasnú popovú ikonu". Inde zasa ako samostatnú "sektu" uvádza jednu zo škôl tibetského buddhizmu opísanú len jednou jedinou technikou (bez uvedenia akéhokoľvek kontextu). Inde bez rozmyslu preloží názov organizácie z iného jazyka bez toho aby si vôbec skontroloval, aký je slovenský názov (Crowleyho Argenteum Astrum uvádza ako Thelema Orden des Argentum Astrum a do slovenčiny prekladá ako Rád striebornej hviezdy Thelema, čo je blbosť).

Hlavu si neláme ani s informáciami o jednotlivých symboloch používaných náboženstvami alebo sektami, pričom niektoré z nich náboženskými symbolmi ani nie sú alebo sú vysvetlené spôsobom "miešam jablká s hruškami a ešte tam pridám jahody". Čitateľ sa takto napríklad dozvie, že "Satanovo S alebo Satanov blesk" (podľa nákresu asi runa Sowilo) je symbol staroegyptského boha Thora; alebo, že známy hipisácky "peace sign" je "znamenie mieru, Petrov kríž, muria noha a runo smrti". Tu mu netreba uprieť, že sa trafil aspoň v jednom význame. Považovať sa ale za katolíka (ešte s funkciou) a nevedieť, že za Petrov kríž sa považuje obrátený "satanistický", to je na zaplakanie.

Namiesto celistvej, súdržnej knihy pôsobí táto brožúrka akoby ju autor pozliepal z nesúrodých informácií, ktoré našiel, kde sa dalo (o čom svedčí aj úplne odfláknutá bibliografia). Po štylistickej stránke je človeku do plaču a neviem, či kniha vôbec prešla rukami korektora.

Knihe chýba nezaujatosť a nestrannosť, z knihy som mal pocit, že autor favorizuje kresťanstvo (predovšetkým rímsky katolicizmus) a na ostatné vierovyznania a náboženské spoločnosti sa pozerá s istým odsúdením, až pohŕdaním. Na druhej strane, pri tom, kde kniha vyšla sa jednostrannosť dala čakať.

V skratke, nápad fajn, na prevedení by to ale ešte chcelo poriadne zapracovať.