Nexus: Stručná historie informačních sítí od doby kamenné po AI

Téma AI zaznívá v poslední době na každém kroku a čím dál tím víc ovlivňuje naše životy, ať už chceme nebo ne. Proto by si měl tuto knihu přečíst každý z nás. Klobouk dolů před autorem, jak dokázal toto téma uchopit a propojit jej s historickými milníky naší civilizace.

Mini-spoiler: rozhodně to není veselé čtení plné optimistických výhledů do budoucnosti! Je to právě naopak.

Z prvu jsem byla z knihy zklamaná, že jsem čekala AI, ale moje chyba, že jsem si nepřečetla podtitulek, že od doby kamenné, jsem si právě říkala, proč mluví o hliněných tabulkách, holubech, koník, knihtisku, ...
Ale nakonec mě to začalo hodně bavit, právě proto, že to je takhle od píky a v souvislostech, jak lidé informace používali/využívali.

Nechápu poslední komentář, jestli to má být sakrasmus, ironie nebo komentář k jiné knize? Na žádném přebalu jakéhokoliv vydání není Bill Gates. A když se to hodnotícímu nelíbilo, proč dáva 3,5 hvězdy?

No... Jsem znechucený nakonec :) .... (Ztotožňuji se co jsem nahlédl s těmi recenzemi)
Já četl začátek asi 60 stránek a líbilo se mi to. Ale pak jsem se k tomu vrátil a najednou jsem byl postupně otrávený - překvapený - znechucený. Na přebalu Bill Gates... hezké provedení. Ale jinak jakási divná historická triáda která začala přemýšlením o informacích a skončila? .. Trapným vykládáním všeho možného (ty volby historických historek :)) působili trapně tím, že byli zjevně docela detailní a řekněme "znalé", ale v daném kontextu to bylo naprosto nemístné a povrchní exhibování, nebo nafukování textu. No určitě Mohl napsat dobrou esej. .. Ale toto je naleštěné hlupáctví, nebo jak to říct (možná) chytrý autor přestřelil své možnosti? Nevím.
Tak, Možná se pletu.
----
Doplněk: Po dalším otevření se mi to zase zdálo dobré kousek - pak velmi nevyrovnané. V úhrnu .. asi! by se to dalo po pořádné redakční úpravě dost vylepšit. Nebo to musíte číst opravdu jako esej či soubor esejí s tím, že vám je jedno o čem zrovna čtete, hlavně že je to chvílema zajímavé.... :) (od autora jsem nic jiného nečetl a ač mě zajímá mnohé i historie, tohle jsem četl původně z technického, případně filosofického hlediska, nehledal jsem Historické historky :) nad rámec jejich použití k analýze - cíli uvedené na přebale knihy.)

skvěla kniha. Doufám co spisovatel vymyslí příště

Harari se opět odvážně pouští do rozplétání lidských dějin a budoucnosti. Není to příliš veselé ani lehké čtení. Autor se dle vlastních slov zaměřuje hlavně na negativní aspekty umělé inteligence a obecně informačních sítí, které vsazuje do historického rámce. Co je to pravda a co je skutečnost? Z hodnocení odebírám několik neuronů za občasnou zdlouhavost a trochu jsme se i opakovali. Navzdory pomalé a náročné četbě jsem si z e-knihy vykopíroval spoustu vizionářských citátů. Jsem zvědav, zda se k nim za 10 let budu moct vrátit a porovnat je s realitou.

Tohle mi ani trochu nedělalo dobře. Ráda bych věřila, že je to jedna velká konspirační teorie, ale na to knize až moc věřím.
Nedoporučuji číst, pokud nejste v pohodě, zaměstnaní, dostatečně na dlouho dopředu zajištění, atd. atd... Pokud je vám nějaká jistota milá...
Musela jsem dojít až na konec, abych zjistila, jestli je nějaké světélko na konci tunelu. Ale nevím, jestli to je nebo není nakonec to světélko, které jsem toužila zahlédnout.

Skvělý počin od Hirariho. Zajímavou a strukturovanou formou zde poukazuje na potenciální hrozby rozmachu AI a dává je do kontrastu s různými historickými milníky, jako je vynález knihtisku nebo průmyslová revoluce. Je to krásně čtivé, poutavé a člověku to rozšíří obzory. Mohu jedině doporučit!

(SPOILER) Ještě jedna pěkná kniha od Harari.
Kniha o informaci v dějinách lidstva, od pravěku do dnes a blízkého budoucna. Velká část věnovaná AI, globálním změnám, které AI přináší a hlavně potenciálním hrozbám.

Pri čítaní tejto knihy mi napadol verš z Krylovej Salome "dějiny když tvoří se,
pro hlavy na míse nemá se štkát!" Aj AI možno zvyšku ľudstva v budúcnosti dovolí existovať. Veď ani mi sa nesnažíme vyhubiť ľudoopov kvôli tomu, že by nás mohli ohrozovať (aj keď to neúmyselne robíme ničením ich prostredia).