Netvor (Od Frankensteina po Terminátora)
Ondrej Herec
https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/222691/bmid_netvor-od-frankensteina-po-terminat-222691.jpg
4
3
1
Populárno-náučné eseje o literárnych a filmových netvoroch, o kulte strachu a premene jej symbolov na zábavné figúrky šoubiznisu. Netvor ako kultúrne tabu má vyvolávať odpor a hrôzu, ale zároveň fascinuje čarom zakázaného ovocia. Frankenstein, Pán Hyde, zvierací netvor, Dracula, King Kong, virtuálny netvor, Vec, Godzila, Votrelec, Terminátor a ďalší poodhalia korene ľudskej potreby báť sa.... celý text
Přidat komentář
Štítky knihy
strach příšery, monstra slovenské horory hororové filmy
Autorovy další knížky
| 2001 |  Cyberpunk (Vstupenka do tretieho tisícročia) |
| 2010 | Dobre organizovaný netvor |
| 2014 | Netvor (Od Frankensteina po Terminátora) |
| 1993 |  Krutohlav 1993 |
| 2008 | Z teórie modernej fantastiky |
Kniha Netvor (Od Frankensteina po Terminátora) je v
| Přečtených | 4x |
| Doporučených | 1x |
| Knihotéce | 3x |
| Chystám se číst | 6x |
| Chci si koupit | 1x |
| dalších seznamech | 1x |
Zajímavý soubor esejů, přednášek a článků jejichž společným jmenovatelem jsou literární a filmoví netvoři (a jejich tvůrci), tedy Frankensteinovo monstrum, Mr. Hyde, Dr. Moreau, Dracula, King Kong, Věc (The Thing), Godzilla, Vetřelec a Terminátor) a jejich analýzy na základě mytologického, filosofického, sociálního, kulturního a historického kontextu. Zajímavé je, jak autor kontextuje jednotlivá monstra, jejich univerza a proměny i v rámci děl (ať už literárních či filmových), pokračování, různých zpracování (hlavěn u Věci je to opravdu zajímavé) či kulturního dopadu. Herec dochází k zajímavým pohledům a a závěrům, hraje si s neotřelými a nejednou až provokativními konotacemi. Tohle se mi vždycky líbí – řeklo by se, obyčejný příběh, který má jen pobavit, ale kolik se v něm dá najít skrytých impulsů a detailů, z nichž se dá vyvodit tolik různých a nečekaných podnětů, myšlenek a pohledů. A Herec se v tomhle ohledu opravdu snaží, zachází do oblastí, které by mě u těchto konkrétních případů ani nenapadly. Hned mám chuť si ta díla znovu pustit a přečíst si je. Už jen proto, že na ně budu teď koukat zase trochu jinak, z širšího pohledu. K lehčím negativům bych zařadil některé opakování informací (což ale vychází ze samostatného a ne chronologického vzniku jednotlivých esejů) a slabší rešerše a korektury – kniha hned několikrát Johnu Carpenterovi přisuzuje filmy, které nenatočil.