Erb českých králů. Zobrazování českého znaku v době Přemyslovců a Lucemburků

Erb českých králů. Zobrazování českého znaku v době Přemyslovců a Lucemburků https://www.databazeknih.cz/img/books/37_/374768/bmid_erb-ceskych-kralu-RVF-374768.jpg 4 2 1

Kniha se věnuje vývoji českého znaku ve středověku. Mapuje samotný úsvit panovnické heraldiky na našem území, od raných zobrazení tradičních českých heraldických figur přes první použití figury dvouocasého lva až po dobu vlády rodu Lucemburků, kdy je česká panovnická prezentace znatelněji začleněna do evropského kontextu. Autor se pokusil o ucelené představení dostupných heraldických památek v historickém kontextu jejich vzniku a následné zařazení české panovnické heraldické figury do pomyslné chronologické řady sledující vývoj a proměny její podoby. Zobrazování erbu českého krále si zasluhuje samostatnou pozornost nejen pro poznání děl mnohdy vysokých uměleckých kvalit. Skrze ně je možné dokreslit historii naší země, neboť se jedná o dodnes platný symbol české státnosti.... celý text

Přidat komentář

witiko
26.06.2018 4 z 5

Jako amatérský zájemce o heraldickou symboliku jsem si knihu koupil k narozeninám, moc jsem se na ni těšil a náležitě si ji užil. Opravdu mě bavila a v ničem nezklamala. Dozvíte se spoustu obecně neznámých informací, třeba proč vlastně orlice a lev, proč právě v těchto barvách, proč má český lev dva ocasy (v knize uváděný výklad, ač překvapivě neznámý, je z těch nejdůvěryhodnějších), k čemu odkazuje klenot (chochol z peruti) na helmové přílbě Přemysla Otakara II., ale také jaké byly vůbec počátky heraldiky v Evropě v souvislosti s křížovými výpravami a jak přemyslovská orlice postupně ustoupila lvu, který převzal její roli, zatímco orlici zůstal výhradně svatováclavský odkaz. Plný počet hvězdiček nedávám proto, že občas jsem si s autorem nerozuměl, jak myslí nebo proč zdůrazňuje to či ono a naopak si nevšímá něčeho jiného. Tak třeba u reliéfu českého lva v kostele sv. Bartoloměje v Plzni (str. 84–85) zdůrazňuje chybějící jazyk (což je podle mě podružnost), ale nezmiňuje ani nezdůvodňuje, proč není korunovaný. To překvapivě neuvádí ani u předchozího znaku v samotné svatovítské katedrále ani nijak neřeší, proč je tento lev orientovaný heraldicky doleva. Občas se vyskytne i chyba – například znak v presbytáři emauzského kláštera komentuje jako bez korunky (str. 106), ačkoli na ilustraci korunka zcela jasně je. Podobně na vyobrazení Václava I. v jihlavské právní knize je jeho štít popisován jako čtvrcený (str. 131), na obrázku je však celý. Konečně myslím, že autor nebo spíš nakladatelství mohlo myslet i na běžného laického čtenáře a uvádět překlady dobových cizojazyčných citací. V každém případě je škoda, že se kniha zabývá jen dobou přemyslovskou a lucemburskou. Proč ne také jagellonskou? Jinak ale knihu vřele doporučuji jak pro její informační, tak i výtvarnou hodnotu. Zajímavý pohled do české historie skrze proměny a vývoj heraldických symbolů. Konečně jsem pochopil, proč se v českých dějinách tak nápadně často vyskytují zapeklité osmičky – podle mě je to proto, že rozdvojený ocas českého lva má sklon se právě do osmičky zaplétat. Symboly prostě fungují i tam a tehdy, kdy to ani netušíme :-)

Štítky knihy

středověk Česko, Česká republika Přemyslovci erby, znaky, heraldika Lucemburkové

Autorovy knížky

2018  80%Erb českých králů. Zobrazování českého znaku v době Přemyslovců a Lucemburků

Kniha Erb českých králů. Zobrazování českého znaku v době Přemyslovců a Lucemburků je v

Přečtených2x
Knihotéce1x
Chci si koupit1x