Duna

Duna patří k těm knihám které lze označit jako bezčasé, nato že loni oslavila 60 let od svého prvního vydání, tak to při čtení téměř není znát, a vlastně dvě z hlavních témat a to ten ekologický a náboženský jsou velice aktuální i dnes. Já mám rád historii takže nenaskakuji na ten green dealovský fanatismus který dneska běží, protože vím že v průběhu staletí a tisíciletí se klima mění neustále, ale to neznamená že se nesnažím chovat ekologicky a chránit přírodu, zrovna včera jsem byl u jednoho z našich krásných vodopádů, a když jsem viděl jak se pod vodopádem točí ve vodě plastové flašky, tak bych ty rádoby turisty co to tam hodily nakopal někam, no a ohledně náboženského fanatismu pocházejícího z pouště který nám hrozí džihádem, tak doufám že svého Muad'Diba za kterým by vyrazili proti nepřátelům, neseženou.
Jinak jsem už zvědavý na třetí z filmovanou Dunu, protože první dvě se režisérovi Denisu Villeneuvi podle mého mínění dost povedli.

Knihu jsem četl ještě před tím než jsem viděl film a tak sem poprvé v životě mohl porovnávat film z pohledu čtenáře. Přestože se mi film líbil nemohu se ubránit pocitu že kniha vše samozřejmě lépe rozvedla a mám takový pocit že některé části byly upravené nebo dokonce i postavy jako třeba Liet Kynes, v knize bílý muž zatímco ve filmu žena černé pleti.

Přiznám se, knihu jsem četl po filmech, čili se zabarvením mysli. Ta kniha je fakt stará a je to na ní poznat. Je však kvalitní a nadčasová.

Chápu, že to je klasika, ale mně to nějak celé nesedlo. Arabská revolta proti Osmanům, ale ve vesmíru. Hm.

(SPOILER) Duna je jedna z knížek, které se dají číst znovu a znovu, protože se v ní dá najít pokaždé něco nového. Je to neskutečně propracovaný svět, kde se dá popustit uzda fantazii, můžu si domýšlet, můžu se soustředit pokaždé na něco jiného a pořád to bude zábava. Oceňuju odvahu zpracovat i creepy postavy typu Alia (odpusť dědečku, napíchl ses...) a netradiční koncepty. Extrémně jsem si užila komplexitu světa.

O to víc mě zklamal film, na ten možná ani není potřeba koukat, pokud nechcete slintat nad Paulem. Film je spatlanina, kde se střídá scéna za scénou, postavy jsou překopané, vykuchané, koncepty zprzněné (Alia prakticky neexistuje a spousta dalšího násilí se tam také udála) a zdá se, že autoři filmu se buď příběhu Duny bojí, nebo ji ani nečetli.

Když jsem Dunu četl před lety na střední, byl jsem uchvácen. Poté vyšly filmy a opět mě Duna dostala. Nyní jsem si dal opakování před novým filmem a můj pocit při čtení nějak nenaplnil očekávání.
Je to výborná kniha, ale s odstupem si více všímám drobných nedokonalostí, které mi zážitek z knihy zakalily.

Velmi dobrý, ale pro někoho možná příliš obsáhlý román. Osobně to ale považuji za mistrovské dílo a vzhledem k pokračováním i velmi hodnotnou ságu.

Po dlouhé době jsem četl knihu až poté, co jsem první viděl filmové zpracování, a to jak dva nové filmy, tak starší z roku 1984 - a všechny filmy se mi líbily. Proto jsem se těšil, že kniha rozvine známé a zajímavé prostředí filmu a přinese nové zápletky, postavy a propracovanější prostředí.
A ono se to nestalo. Nevím, proč jsem doufal ve více prokreslené prostředí Caladanu nebo delší život v paláci na Arrakisu, nicméně toto doufání vedlo ve zklamání, když se mi jej nedostalo. Když uberete krásné prostředí a stylistiku filmů, příběh ani postavy nejsou tak strhující.
Tedy ano, zde se musím přiznat k favorizaci filmového pozlátka (jakkoli tak nejspíše nedostanu žádné palce k tomuto komentáři) a prohlásit, že filmy jsou lepší než kniha.

(SPOILER) Pár spoilerů obsahuje.

Dlouho jsem čtení Duny a celé série odkládal, i když už jsem Dunu měl koupenou. Nejsem moc na scifi nebo fantasy a bál jsem se, jestli mě to bude bavit. Postupně mě Duna chytla a nepustila. Škoda, že autor více ten svět nepopisuje, plno náznaků, ale popisů málo. Fremeni se nezdají nějak vyspělí, přesto mají filtršaty a podobně.

Akci občas utne a najednou skočí o pár let dopředu. Něco načne a nedokončí. Alie šla promluvit s Fremeny, výsledek se nedozvíme. Duncan Idaho zemřel při chránění Paula a Jessicy, ale je to popsané spíš v náznaku. Paul začne žít s Chani a čekají dítě. Pak skok a my se najednou dozvíme, že síč byl napaden a že zabili Paulovo dítě a někoho zajali.

Až pak se dozvíme, že zajali Alii, kterou předvedli k Imperátorovi. Mimochodem to je jedna z mých nejoblíbenějších scének, pro kterou jsem si Alii zamiloval. Žádný respekt k Imperátorovi, hádka s Ctihodnou matkou Mohiamovou a nakonec tahle maličká Alia zabije velkého barona se slovy: odpusť, dědečku, napíchl ses na můj gom džabár!

Celkově ale skvělé čtivé dílo. Spousta skvělých momentů. Kromě toho momentu Alie, co jsem popisoval. Zajetí Paula a Jessici, využití jejich benegesseritského výcviku k tomu, aby se osvobodili, pak putovali pouští, až našli Fremeny, souboj s Jamisem. Nápad využít vévodu Leta k atentátu na barona, jízdy na červech, atd atd. Začátek pomalejší, ale dost času na to se seznámit s hlavními postavami a prostředím.

Hlavně je potřeba brát, kdy dílo vzniklo. Tehdy autor nemohl absolutně vědět, kam až technologický rozvoj povede. Přesto to vymyslel šalamounsky, vymyslel Služebnický džihád a zničil počítače. Přesto ale nevysvětluje, že i tak technologický rozvoj pokračoval, cestování vesmírnými loděmi, toptéry, filtršaty a podobné věci. S těmi se autor moc nepáral a nevysvětloval. Na jednu stranu škoda, na druhou stranu nechává čtenáři prostor na fantazii.

tento roman som cital ked som mal cca 20 poprvykrat a nemalo to ziadnu odozvu...... k knihe som sa vratil asi po 10tich rokoch a uz mi kazde slovo ...myslienka davali zmysel. ako sa vravi do nieco treba dorast

18.03.2026

Priznám sa, že prvotnou motiváciou bolo získať náskok pred príchodom tretieho dielu do kín, ale ako to u filmových spracovaní býva, autor scenára sa už na polceste vydal vlastnou cestou. Ale nebolo to márne, príbeh aj po 60-tich rokoch má čo povedať, čo je u sci-fi skutočne výnimočné, nehovoriac o myšlienke džihádu, ktorá je v knihe silnejšia a s prihliadnutím na dnešné dianie až prorocká.

Úžasná kniha, nemohl jsem se odtrhnout. Děj, postavy, atmosféra všechno mi sedlo. Jeden z nejlepších příběhů jaké jsem kdy četl. Neuvěřitelná propracovanost a chytrost knihy, donutí pokračovat k druhému dílu. Duna je jeden z nejúžasnějších světů jaké kdy kdo vytvořil.

U některých knih vím hned po přečtení, jaký komentář napsat, ale u některých, třeba jako u této, musím nejprve dojmy vstřebat a zamyslet se. Je to komplexně promyšlený svět, proto souhlasím s tvrzením, že Herbert je Tolkien sci-fi. Děj, postavy, umění používání vyššího vědomí, to vše dělá z knihy něco unikátního, na druhé straně přehršel náboženského filozofování, politikaření a moralizování mi chvílemi přišlo až moc. Zdá se mi uvěřitelné, že člověk tak moc zdokonalí stroj, až ho to donutí k návratu k lidskému, vždyť na tom se shodne více autorů, ale některé archaické praktiky a názory mi do vzdálené budoucnosti zkrátka nezapadají. Doplním, že i já jsem sáhla po knížce až po novém filmovém zpracování a už mám objednané další dva díly. Chci zkrátka vědět, co bude dál :)

No, co vypisovat k této legendě? Je těžké se do ní začíst, spousta cizích jmen, zeměpisných i jiných názvů, ale když se do ní člověk ponoří, je strhující. Plné intrik, zrad, zvratů a překvapení. Originální nápady i provedení. Trvalo mi to nějakou dobu, ale stálo to za to. Další díly jsou prý natahovanější a natahovanější, takže tohle mi stačilo. Docela bych si přečetl k dokonalosti dovedenou myšlenku ze zde nejoblíbenějšího komentáře a to tu paralelu se skutečným světem.

Bylo to čtení neotřelé, plné intrik a psychologických kliček. I svět mi přišel zajímavý, ale cením toho, že ho autor neměl potřebu vykreslit do posledního zrnka písku. Proniknout do něj mi ale dalo zabrat. Na začátku knihy se člověk musí pročíst řadou pojmů a smířit se s tím, že některé věci pochopí až později. Postavy mi k srdci nepřirostly, ale nudné nebyly. Možná to bylo jejich mnohdy krajně racionálním jednáním, ale o něm tahle kniha je. Zajímavá je ekologická tématika ve vztahu k Arrakisu a trochu mě mrzelo, že není více rozvinuta. Užila jsem si bezpočet postřehů, které přesahují z fiktivního světa i do toho našeho reálného. K závěru mě příběh začal trochu nudit. Ne že by byl psaný méně napínavým stylem, ale když si lze dovodit, co se na dalších stránkách stane (resp. mnohé je vyzrazeno v příběhu předem), chybí jedno motivační lanko, které by táhlo k dalšímu čtení.

Skvěle vymyšlená fantasy, četla jsem ji poprvé asi ve 14 a od té doby ještě několikrát. Další díly už mě tolik neoslovily. Musím říct, že ani jedno filmové zpracování se mi nelíbilo, to úplně poslední jsem dokoukala jen silou vůle a další díl odmítám.

Jeden postřeh: vždy jsem četla vydání z roku 1988. Špatná vazba se mi úplně rozložila a dílo zkázy dokonaly děti. Tak jsem si nyní pořídila novou Dunu z roku 2024. Pořád překlad od pánů Blažka a Smékala, ale došlo k zajímavé změně - už to není ten Arrakis, ale ta Arrakis. Tohle vydání má korekturu od p. Čermákové, že by ta udělala změnu? Hrozně mě to ruší: D

08.01.2026

Ke knize mě přivedl film, i když jsem ji stihla poslechnout dřív než vidět novou filmovou adaptaci. Od té doby jsem tuto audioknihu poslouchala ještě minimálně 3x. Ano, až tak mi učarovala. Baví mě na ní to, že má mnoho vrstev, mnoho postav, mnoho světů a mezi nimi je skvělá psychologie, politika, ekologie i filozofie. Když tu knihu budete opravdu vnímat, najdete v ní spoustu moudrosti. A navíc samozřejmě dějem nabitý příběh, který je opravdu fenomenální! Nečekala jsem to, ale je to jedna z mých oblíbených knih a věřím, že v ní budu nacházet ještě spoustu nových rovin při jejím dalším čtení.

NE. Ta kniha se mi prostě nelíbí. Dočetl jsem ji, ale tím to pro mě končí — cíl přečíst kompletní sci-fi klasiku si tím považuji za splněný. další díly rozhodně neplánuji.

Opět kniha od kolegy, protože občas, když chcete pracovat a zapadnout ve specifickém kolektivu, musíte mít i něco načteno :)
Vůbec se mi do knihy nechtělo, protože ji všichni chválili. Chvíli mi trvalo dostat se do stylu a děje, ale pak to jelo jak na pouštním červu. Je to chytré, je to k zamyšlení.