Doznání

07.11.2023

Obrněný znalostí fungování sovětských gulagů mě příběh nedokázal překvapit, bohužel je depresivní, že se něco takového mohlo dít i v Československu z rukou Čechů. Přijde mi, že zbytečně mnoho prostoru je věnováno snaze autora o vlastní obhajobu, přestože to vůbec není potřeba. Možná si však jako přesvědčený komunista potřeboval neustále dokazovat, že jeho "doznání" bylo skutečně vynuceno, ničeho špatného (kromě toho, že prozřel tak pozdě) se nedopustil a vedení strany nejen že není neomylné, ale v rámci boje o moc může bezostyšně páchat bezpráví i na svých vlastních oddaných stranících i v těch nejvyšších patrech.

28.03.2023

Smutné...
A ještě smutnější je kolik znám lidí, které to stále táhne doleva, kteří věří v návrat SSSR a doufají v návrat primakomunismu.
Blb blbem zůstane... Vesměs to jsou lidé kteří nečtou..

17.03.2023

Tak toto bylo velice těžké čtení hlavně proto, že jde o skutečné svědectví o naprosté bezmoci člověka stojícího proti vyfabulovanému křivému obvinění, lidské bezohlednosti, tuposti a krutosti jedinců, kteří se díky požehnání politického systému stali vymahači nepravdivých doznání nevinných lidí, o diskreditaci, vydírání a mučení nepohodlných osob, a o tom jak snadno se v těchto dobách mohl člověk stát obětí tehdejšího politického zřízení. Další otřesný příběh z nedávné minulosti, který vnáší světlo tentokrát do soudního procesu s Rudolfem Slánským. Člověku je u čtení opravdu zle a má slzy na krajíčku, když si uvědomí, co se u nás dělo a pořád ještě v různých částech světa děje. Je dobré si občas tyto drsné pravdy připomenout a být ve střehu, protože historie se často opakuje právě proto, že se z ní lidé nepoučí a snadno zapomínají.

16.03.2023

Poslechnuto jako rozhlasová hra, jejíž zpracování se mi moc líbilo (vynikající hlas Jiřího Bartošky).
.
Zajímavé je prokládání samotného procesu různými náhodnými zprávami z rozhlasu o "údernících", orchestru Karla Vlacha, nehynoucí slávě všech komunistických pohlavárů apod. Působí to jako totální groteska.
.
Jak bylo řečeno v knize - režim politické vězně potřeboval (ať už k utužení moci nebo vystrašení obyčejných lidí) a to musela být prostě otřesná doba...

21.12.2022

Kdo čím zachází.....

Prostě komunisté likvidovali komunisty. Stejně dobře mohli tito mučit a vraždit Gottwalda a pár dalších a Kryl by nezpíval o Gottwaldovo vnucích, nýbrž Slánského.

09.07.2021

Vykalkulované, beze svědků odehrané, chladnokrevné světské představení sirné víry.

28.06.2021

Kniha je to zajímavá, ale nelze ji brát jako historický dokument, protože popisuje samotný osud vypravěče a jak to u memoárů bývá, snaží se autor (i nevědomky) vypadat lépe, než jak to bylo (obecně, ne jen v tomto případě). O vyšetřovacích metodách StB pod vedením sovětských poradců se dnes snad už všeobecně ví (Solženicyn, Appelbaumová, Kaplan), takže pro mě to nic nového nebylo. Mnohem zajímavější je podle mě pohled do uvažování "věřícího" člověka, který je zkoušen stranou (již ne Bohem) a který je obviněn z úchylek (z kontaktu s ďáblem). A paní manželka - to byla dobrá typka...
Mimochodem, je zajímavé si něco přečíst o klasických čarodějnických procesech a srovnat je s (minimálně) s procesem s Rudolfem Slánským - dichotomie Bůh (Stalin, strana), ďábel (Trocký, Tito, imperialisté), krupobití (sabotáže, špionáž), přiznání, upřímná lítost, upálení (oběšení).

19.11.2019

Jedinečné svědectví, o ne moc veřejnosti známé epoše 75%

09.08.2019

Popis metod psychologického nátlaku na obviněné v procesu se Slánského protistátním spikleneckým centrem a jejich postupné doznání ke všem zločinům. Nenechat člověka usnout, neustále se jej ptát stále na totéž, nutit člověka chodit se zavázanýma očima a rukama spoutanými za zády, ve studené cele, bez zpráv o rodině a hlavně bez naděje, že bude kdy propuštěn. Veterána občanské války ve Španělsku a nacistického věznění zlomila právě skutečnost, že jej věznili komunisté, vyznávající stejnou víru, za jakou od svých šestnácti let bojoval. Autor postupně dospěl k pochopení, že proces se Zinověvem a Kameněvem byl pouhým bojem o moc, stejně jako v jeho případě, kdy byla zlikvidována část komunistických funkcionářů židovského původu, která bojovala proti nacistům v občanské válce ve Španělsku, protože měla zahraniční konexe a zkušenosti. O to víc šokující pro mne byl závěr knihy, kde autor omlouval komunismus tím, že se v jeho procesu a v procesech vedených v jiných socialistických státech jednalo o selhání jednotlivce.

23.06.2018

Dost mě překvapilo tvrzení, že kniha u nás mohla vyjít až po Listopadu, v mé paměti funguje, že jsem ji četl někdy v roce 1968 nebo 1969, tak nevím... Zrada paměti? Nebo samizdat? Nevím.
V každém případě jedna z těch knih, které by měly patřit ke kulturním znalostem každého čtenáře. Jen pozor, abyste z toho nic přímočaře neusuzovali o správnosti či nesprávnosti režimu, vše se dá svézt na úchylky; ostatně autor sám to potvrzuje!
Na správnost politického zřízení je třeba uvažovat z jiných publikací než od komunisty pronásledovaných komunistů.
Koneckonců na genocidu ve Vendée se dodnes uvažuje jako na úchylku od světlých ideálů francouzské revoluce...

11.10.2017

Naprosto zásadní obžaloba komunistických režimů, psaná bývalým prominentním komunistou, který metody svých soudruhů poznal na vlastní kůži, či přesněji řečeno, na vlastní mozek. Podle mne se jedná společně s Mňačkovou knihou Jak chutná moc o jednu z nejlepších knih vydaných za socialismu popisujících realitu komunistické vrcholné politiky a deziluzi těch osvícenějších soudruhů i bezpartijních. Doporučuji také novější knihu Brainwashing: Manipulace s myšlením, která ukazuje, kam až může vymývání mozků sahat, proč je úspěšné, a jak obtížné je vyhnout se mu nejen v totalitním, ale i v demokratickém systému, jak vidno. Doporučená hudba: Karel Kryl - Rakovina.

20.04.2017

V podstatě děsivá kniha, lépe řečeno děsivé odhalení bezskrupulózních metod tehdejšího režimu. Dalo by se použít známé úsloví z historie: "Revoluce požírá své děti".

22.01.2017

Velmi poutavý a děsivý příběh. Orwellovo 1984 bylo vymyšleno, Londonovo Doznání je krutá realita doby ne tak dávno minulé a přitom jsou si knihy podobny jako vejce vejci. Pro soudobé čtenáře je až nepochopitelná modla a idealizování strany i přes mučení a trýznění lidí ve jménu oné strany. I rodinní příslušníci neustále glorifikovali stranu a byly ochotní se vzdát nejbližších příbuzných ve jménu a zájmu strany. Budiž nám tyto hrůzy ponaučením.

12.09.2016

Jako mlýn drtí tento cirkus mé tělo a mozek . . . Dokola . . . Dokola . . . Pyramida mých zločinů roste. Jeden člověk by ji nevzepřel, nejméně tak dobrého půl tuctu.

K dielu A. Londona – Doznání – ma priviedol záujem o procesy päťdesiatych rokov (o ktorých neviem prakticky nič) a fakt, že pri akejkoľvek etape (najmä novodobých) dejín vyhľadávam autentické pamäti ľudí, ktorí dané udalosti či obdobie prežili. Život v komunizme si holt nepamätám, no chcem si ho aspoň teoreticky priblížiť (a nech mi sakriš nikto nehovorí, že vtedy sa žilo lepšie. ok, je lepšie mať nejaký názor ako žiadny :-) ale bola to absurdná doba). Vykonštruované „monstrprocesy“, obzvlášť ten s R. Slánským a jeho spiklencami, patria k totalitnej nadvláde. Ale späť ku knihe.

Pokaždé když zrediguje stránku nebo dvě a pozmění, co jsem řekl, podle poznámek od sovětských poradců, odchází, aby ukázal svou práci „skutečným šéfům“, jak je nazývá, chce-li se vytahovat. Když se vrátí, přepisuje přede mnou všechny tyto stránky podle rozkazů, které dostal. Anebo mi docela otevřeně řekne, že text mých „doznání“ bude definitivní, teprve až jej v překladu schválí jeho šéfové.

Nie som sudca, nepoznám všetky fakty. Čítala som to preto, aby som sa dozvedela viac. Veru bolo toho dosť a bolo to ozaj kruté. Nemám prečo autorovi neveriť, nemal dôvod si vymýšľať, navyše obdivujem, že toto svedectvo vôbec napísal a ako ho napísal. Je mi (všetkých) obetí režimu v podstate ľúto. Sú medzi nimi vinní, no rovnako mnoho nevinných, ktorí nemali zlé úmysly, aj keď boli komunistami. Stali sa nepohodlnými, prípadne „vhodne zapasovali“ do súkolia strany, do cieľov strany… a zbohom.

To, co se s námi dělo, skutečně oslepujícím způsobem ilustruje způsob, jakým se podobné procesy vyrábějí. Vyrobí se udání, zločiny, scénář pro proces a teprve potom přijde zatýkání obětí a vyhlédnutých viníků.

Knižka obsahuje, ako sa hovorí, veľa látky na spracovanie. Občas som sa stratila v menách a udalostiach, o ktorých London vypovedal, tie však boli zvyčajne spomenuté viackrát, čo bolo výhodou. Celkový dojem mám dobrý, rozprávanie je skutočne pútavé a kvalitne zvládnuté. Myslím že ide o tému, o ktorej sa patrí vedieť viac. Ak už nezaujme táto kniha, jednoznačne odporúčam pozrieť si rovnomenný francúzsky film z roku 1970, ten je úplne perfektný.

Překroutit skutečnosti, překroutit vlastní životopis, překroutit myšlenky a nejhlubší přesvědčení do tvarů, které se hodí právě tento měsíc, tento týden, v těchto dnech. A stále jako magické zaříkávání: „Musíte důvěřovat straně a dát se jí vést. Je to ve vašem zájmu.“

Výborná kniha i film, která ukazuje gestapácké praktiky komunistických mučitelů.Ve filmu výborní Yves Montan a Simone Signoret, doporučuji

Četla jsem kdysi dávno, jako zakázanou knihu v době normalizace (vyšlo v roce 1969 a vzápětí bylo staženo). Naprosto drsná četba o metodách totalitní zvůle a o tom, jak revoluce žere vlastní děti. Tenkrát to byla bomba, ale i dnes jde o významné svědectví o drastických padesátých letech a z východu importované krutosti, která se ale i tady docela dobře zabydlela...

07.01.2015

Historicky nesmírně cenná a velice zajímavá kniha o mocenském boji uvnitř KSČ a následném politickém procesu. Nemohu si však pomoci, pro mně osobně knihu velice sráží to, že autor ze sebe dělá pomalu světce. Souostroví gulag hodnotím mnohem lépe, přesto kniha stojí za přečtení

15.11.2014

Jedna z nejzasadnejsich knih, ktere jsem kdy cetla, diky za ni. Nejen, ze je to realny pribeh z pohnute doby popisujici pokriveny rezim, zverstva a taktiky pouzivane (verim, ze nejen v te dobe), ale vypovida take o sile lidske vule, o tom, co mysl telo dokazi i nedokaze vydrzet, o bezmoci a beznadeji i o stesti a nestesti. Kniha by mela projit mnohem vice rukama nez v dnesni dobe prochazi, i mne se dostala do rukou diky otci, ktery mi ji do ruky dal, jinak by me asi nikdy nenapadlo si ji precist. Jednoznacne doporucuji.