Černá cesta

10. srpna

Neinvenčně napsaný relativně průměrný příběh, který primárně těží z příslušnosti k úspěšné herní značce. Jako odpočinkové letní čtivo mi to ale naprosto stačí a zavěrečných asi osmdesát stran bylo přece jen poměrně dobrých. Jediné co tak výrazně snižuje kvalitu knihy je naprosto zhůvěřilý překlad, který pravděpodobně korektora neviděl ani z vlaku a z nějž nejvíce ční nadměrné a ještě k tomu nesprávné používání slovícka jenž.

09. srpna

Inu, bylo tam plno slabších míst. Díry byly vidět. V zásadě to drželo pohromadě, ale žádná sláva to není. A oproti První knize Diabla je to opravdu někde jinde. Navzdory tomu, jsou ještě horší díla. Relativní průměr.

1 16.09.2017

Mně to teda nepřišlo jako nejslabší Diablo. Pravda, nenapsal to Knaak, ale to tomu spíš přidalo. Bohužel ani Odom se nevyhnul některým stejným chybám jako je nekonečné omílání téhož pořád dokola (aby jako čtenář náhodou nepřehlédl, že Darrick neměl šťastné dětství) a značné předvídatelnosti (hned jsem věděla, kdo umře), nebo třeba poskytování zbytečně velkého prostoru postavám, které pro děj nakonec neměly vůbec žádný význam (králův synovec).

Jinak se to po pomalejším rozjezdu a nudnější části někde kolem druhé čtvrtiny dalo číst asi stejně jako všechny ostatní díly, děj občas plynul dobře, občas drhnul. To, co knize ubralo nejvíc, byla absence jakéhokoliv pokusu o humor. Černá cesta není napsaná tak dobře, aby jí absence humoru neškodila.

V českém překladu zůstalo dost překlepů a překladatel asi začal nějak experimentovat, protože místo "sem" používá "tu" a "do ruk" mi zní nějak podezřele slovensky.

11.09.2015

Ano, pravda, je slabší. Ale i tak zajímavé. Já si čtenářsky pošmákla.

17.04.2014

Není špatné ale asi nejslabší co diablo co jsem četl

29.08.2013

Neslabší díl knížního Diabla - obsahuje nesympatické postavy a celkově je děj nudný i po snaze o šiřší záběr (zhruba v půlce knihy je mnohem větší časový posun). Průměrné fantasy.