Češi 1942 - Jak v Londýně vymysleli atentát na Heydricha

kniha od:


KoupitKoupit eknihu

Historie se opakuje. Češi opět nemají svůj samostatný stát. Byli jsme i před Mnichovem, budeme i po něm? Prezident Beneš doufá, že ano. Aby se nemohl opakovat Mnichov, je nutné „zjednodušit“ národnostní strukturu obyvatelstva vyhnáním milionů sudetských Němců. Aby toto bylo možné, je třeba vytvořit situaci, která z Československa vytvoří nikoli jen oběť nacismu, ale také spolubojovníka v boji proti němu. Vražda tyrana tento propagandistický záměr splňuje....celý text

https://www.databazeknih.cz/img/books/22_/220144/big_cesi-1942-jak-v-londyne-vymysleli-a-220144.jpg 3.459
Nahrávám...

Komentáře (12)

Kniha Češi 1942 - Jak v Londýně vymysleli atentát na Heydricha

Winster
31. března

(+ SPOILER) Tak tmavé to je až na půdu člověk ab si na to svítil čelovkou, je fajn že jsme rádoby nádoby výtvarník/malíř/spisovatel (bohém) nicméně, když už něco vyplodim proč je utrpení to jen číst/vyznat se v tom...
Obecně (znázorněno i třeba v českém století) tuhle část války rád nemám. V roce 1940 už se řeší kde co a jak bude po válce...V té době bylo velice nejasné, jak válka skončí. A tohle ,,vyhrávání" války od stolu jsem nikdy nechápal.
Provedení velice nepřehledné -
Prakticky se jedná jen o rozhovory před -
Myšlenka přiblížit tyty události lidem v komiksu je plus a samotná událost.

ArthasKarfa
19. února

Komiks líčí události kolem exilové vlády ve VB, formování československého odboje a až velmi ke konci samotnou událost kolem atentátu na Heydricha. Grafické zpracování se mi příliš nelíbí, v některých částech je obrazově a částečně i textově nečitelné...Některé pasáže jsou zdlouhavé a jiné (ty důležité) naopak velmi zkrácené.


bertrand
26.11.2019

Oproti minulým dílům zdá se mi tento spíše průměrný, kresbou i pojetím příběhu, a pro mě i historickou věrohodností. Poměrně nepřesvědčivé i jako fikce.
Pozitiva: František Moravec zde působí tak, že by si zasloužil samostatný komiks. Tyhle samorostlé charaktery Kosatíkovi jdou.
Negativa: Není ten Pavel Kosatík proti Benešovi trochu zaujatý?
http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=182&clanek=021811

triatlet
16.06.2019

Komiksová podoba kopíruje televizní zpracování. Čtenář se musí hodně soustředit, aby poznal, kdo s kým a o čem mluví.

-Pečivo-
14.05.2019

Třetí díl popisuje dění z Londýna, kde kluci zpunktovali známý atentát, kterej spáchal ten herec z Padesáti odstínu šedi. O operaci Anthropoid toho jako jako správnej Roman Čechmánek vím hodně, ale o exilovém zákulisí zas tak moc ne.

Proto tento díl působil prozatím nejinformativněji i když byl graficky zpracován zatím nejhůř. Neznalý historických osobností českého exilu jsem nepoznával jednotlivé postavy podle jejich podobenství a to - jak by řekl Petr Bende - nende.

7/10 - Škoda, tento díl měl našlápnuto k lepšímu hodnocení. Ukončete prosím výstup a nástup, pečiho literární vrata se zavírají - další stanice komunisti.

Makrela Liška
13.09.2018

Po výtvarné stránce pro mne jeden z nejzajímavějších dílů.

TaLu
01.08.2018

Absence barev se zřejmě nechala očekávat, přesto mi těch rozhovorů " ve tmách" přišlo nějak moc, postavy podobné, problém s jejich rozlišením.
Textu bylo chvílemi hodně, jde ale o známou situaci a tak mnoho nového nezaznělo. Líbily se mi rozhovory, jež řešily poválečnou situaci kolem odsunu Němců. Největším přínosem tohoto komiksu je podle mne zpřístupnění našich dějin širšímu okruhu čtenářů. Podobně jako tomu bylo v minulých dílech. Překvapilo mě, že se uvažovalo o zachování pomnichovských hranic a že vyjednávání kolem poválečných hranic byla tak složitá - za cenu příklonu k Sovětům. Zajímalo by mě, zda si Beneš opravdu myslel, že socialisté a komunisté vytvoří společnou stranu....nu- to se tedy opravdu spletl a muselo to vše pro něho být hrozné.

Terata
20.05.2018

Tenhle komiks mě zatím z těch prvních třech bavil nejméně. Ilustrace se mi nelíbily a příběh mohl být klidně delší.

1