Architekt „konečného řešení“: Himmler a vyvražďění evropských Židů
Richard Breitman
https://www.databazeknih.cz/img/books/12_/12577/bmid_architekt-konecneho-reseni-himmler--bAu-12577.jpg
4
2
1
Práce amerického historika, profesora moderních dějin na Americké univerzitě ve Washingtonu a šéfredaktora prestižních "Holocaust and Genocide Studies", Richarda Breitmana přináší obsáhlý a zasvěcený portrét říšského vůdce SS, šéfa německé policie a říšského ministra vnitra Heinricha Himmlera. Poprvé na základě dlouholetého studia dobových pramenů zachycuje podrobně Himmlerovu centrální úlohu v nacistickém programu zničení evropských Židů za druhé světové války a díky tomu se stala jedním z mezníků nejnovější historiografie šoa. Jasně a především na základě precizní znalosti dobových pramenů dokládá, že to byl právě Heinrich Himmler, kdo vtiskl nacistickému "konečnému řešení" židovské otázky jeho podobu a dynamiku, a kdo v praxi realizoval se šokující byrokratickou důsledností Hitlerův ideologický program obsažený již v jeho programovém spise Mein Kampf z dvacátých let 20. století.... celý text
Literatura naučná , Historie
Vydáno: 2004 , Argo
Originální název:
The Architect of Genocide , 1991
více info...
Přidat komentář
Štítky knihy
druhá světová válka (1939–1945) nacismus životopisy, biografie holokaust, holocaust Heinrich Himmler, 1900-1945
Architekt „konečného řešení“: Himmler a vyvražďění evropských ŽidůKniha Architekt „konečného řešení“: Himmler a vyvražďění evropských Židů je v
| Přečtených | 2x |
| Knihotéce | 9x |
| Chystám se číst | 6x |
| Chci si koupit | 1x |
Nejedná se o žádný životopis. Kniha se zaobírá výhradně plánováním "konečného řešení" a jeho postupným prováděním od rasových zákonů, hromadného vystěhovávání, plány přesunů či sterilizací, až k masovým popravám na východě a plynovým komorám. Ukazuje Himmlerovu významnou úlohu v celém procesu a seznamuje čtenáře s jeho velkými ideály a fanatickým antisemitismem, které se formovaly již dlouho před vypuknutím války. Dozvíme se i o potížích, na které při provádění svého úkolu narážel, sporech o kompetence a rivalitě mezi jednotlivými úřady.
Jediné, co bych knize vytkla, je časté opakování už řečeného. Ruší to časovou posloupnost a čtenář může mít občas pocit, že ho někdo vrátil o pár stránek zpět.