Nono (aneb štrikovna)
A jak už jsem tu psal opakovaně, tak za jeden z hlavních zhoubných faktorů v české politice považuju vliv Ruska. Rusko se to tu opakovaně snaží infiltrovat, ovlivňovat veřejný prostor, dosazovat své loutky do politických funkcí, sponzorovat antidemokratické strany. Prostě a jednoduše sem šíří korupci, rozklad, lži, blbé nálady a snaží se nás odehnat od západu směrem k východu. Toto nejsou mé výmysly, ale závěry tajných služeb a vlastně je to zjevné každému, kdo není uplně blbý a dívá se kolem sebe
http://neovlivni.cz/category/ruska-stopa/
jenže Putin se jako většina diktátorů překalkuloval. Jeho první fatální chybou byl Krym, jeho druhou fatální chybou bylo vměšování se do americké politiky. 2. února vejde v USA v platnost zákon, který přikazuje veřejně zveřejnit jména všech ruských občanů, u kterých je podezření, že ve své vlastní zemi nabyli majetek nelegálně a ten majetek ukrývají na Západě (takže většina ruské elity) a dojde k zabavení cca 1 bilionu USD. Doufejme že se k tomu rozhoupe i Evropa a začne jít po penězích, které Rusko používá k hybridní válce proti demokracii, tj. típnout ty finanční toky a zpravodajské zdroje, které financují kampaně lidem jako Okamura, típnout financování ruských trollů (spousta tzv. diskutérů na webu nejsou nic jiného než najatí ruští trollové, pár set lidí stačí na pokrytí všech hlavních deníků a blogů) atd. Krym byl začátek konce Putina. Doufejme, že za pár let se putinismus zhroutí a spolu s tím i koncept hybridní války (tzv. "aktivní opatření" v hantýrce ruských tajných služeb) a Rusko se tu přestane míchat do politiky a šířit tu korupci a blbé nálady. Tyto metody desinformace nejsou nic nového, jen lidé si neuvědomují, že se to děje i nyní
http://zpravy.idnes.cz/spinave-triky-cili-dezinformace-jsou-vecne-fk2-/zahranicni.aspx?c=A020603_145443_vedatech_jan
Ovlivňování veřejnosti najatými "trolly" není rozhodně jen ruský vynález, v Číně jsou mnohem dál a tvůrci úžasného amerického seriálu Ve jménu vlasti nám ukázali, že to není nic těžkého ani v USA. Vždycky záleží na lidech, jak si dokážou informace zpracovat a ověřovat z různých zdrojů, buďme ještě rádi, že průměrné IQ našeho národa je ještě celkem vysoké, jinak dostane 40 procent SPD. Vemte si to dobré z voleb - konečně snad odchází podpora komunistů, věrné jádro se zmenšuje a za 4 roky možná konečně opustí parlament. Babiš vyhrál s převahou, ale už bude jenom klesat, má všechno v rukou a každá chyba se mu vymstí, už se není na koho vymlouvat. 9 stran v parlamentu , to je taky něco nového a určitě to není na škodu. Horší je, že podle mého vyhraje podruhé Zeman, 28 procent voličů má jistých , ale přežijeme i to, pokud k tomu dojde. Tak klid, berte to pozitivně.
kapyr, snaha manipulovat veřejnost byla, je a bude. Nedávno jsem si znovu přečetl Bonovu Psychologii davu a žasl jsem, jak je to aktuální. On tam popisuje metody propagandy už z dob francouzské revoluce. Když nás tady nebudou ovlivňovat Rusové, tak si své "mediální experty" zaplatí Babiš nebo někdo jiný. Prostě ty mocní se budou snažit ovládnout a kontrolovat lidskou mysl, používají k tomu tradiční média, ale i ty nová jako internet. Budou jim k dispozici čím dál tím sofistikovanější nástroje umělé inteligence, které budou používat k analýze dat ze sociálních médií (tak budou vlastně číst nálady veřejnost), a podle toho budou cíleně směřovat svou propagandu, aby se přesně trefili do nálad veřejnosti. Je to takové vrtěti psem. Někteří lidé jsou manipulovatelnější než druzí. Budeme žít v čím dál tím víc orwellovské, postfaktické, alternativně-realitní realitě. Architekem současné ruské propagandy je Vladislav Surkov, což je původní profesí autor avantgardních divadelních her. Dle dostupných informací je to génius, který uvnitř samotného ruska dokázal zcela zamlžit kde je lež a kde pravda
vážně, pokud chce člověk vidět skutečnou nefalšovanou orwellovskou společnost, tak stačí studovat současné Rusko
https://www.theatlantic.com/international/archive/2014/11/hidden-author-putinism-russia-vladislav-surkov/382489/
Text příspěvku byl upraven 22.10.17 v 16:47
když tak čtu ty zapálené a výsledky voleb zděšené příspěvky, gratuluju nám, jaké máme štěstí, že na rozdíl od přihlouplé nebo přímo zločinné masy voličů, kteří, dostatečně nabažení lumpáren, zlodějin a lží stran,vzniklých po převratu, zvolili změnu a skočili na lep novým populistům namísto na lep těch populistů, kteří vznikli již dříve, tady jsou lidé inteligentní , prozíraví a moudří a ani nemusí čekat, až je vystřídají další tři generace aby to o sobě mohli říci, že oni, na rozdíl od těch jiných, těch hlupáků, nejsou lůza.-
Mezi námi, divím se, že jasně hnědí diskutéři se považují za puncované demokraty stejně jako ti, kteří zatím nikdy nebyli s to přijmout většinovou volbu, pokud nebyla podle jejich gusta .
Vím, že Babišovi, Okamurovi i Pirátům k ohromujícímu výsledku pomohly levicové hlasy a považuju to za chybu levicových voličů, ale současně chápu, že mnozí měli dost komunistů, kteří hlasitě nepropagují svůj program a když už mají malou možnost vstupu do médií, že neprovádějí třeba směšné, třeba šokující akce, které by jejich program představily voličům, považuju za chybu, že se stále, oni zcela jiná generace, nechávají zahnat frázemi do kouta od těch, kteří osobně rozkradli republiku nebo ji rozkrást nechali.
a měli rovněž dost soc, dem, která lhala kudy chodila a za levicovými frázemi úporně a proti potřebám lidí spolupracovala s oligarchy.
Je v pořádku, že obě tato, jedna levicová a druhá jen kecy levicová strana, dostaly po tlapkách, Sociální demokrati si musejí vzpomenout na to, co chtěli a co říkali zakladatelé jejich strany a komunisté se musejí vykašlat na padesátá léta a jasně a zřetelně říci, kým jsou, a kam směřují a čeho a jak chtějí dosáhnout. Udržení kapitalismu to doufám nebude.
Jestli se to nestane, nebo jestli je obě nespolkne jiná, nová a průbojná levice, pak nejméně náš svět bude tak hnědý, jak by se některým i zdejším diskutujícím líbilo a na Okamuru, Babiše budou i oni vzpomínat se slzou v oku.
Já osobně očekávám z Ruska příklad dobře vedené společnosti a skvělé politiky zahraniční a zatím musím říci, jsem spokojena. Nedovedu si představit, že by se někdo jiný než Rusko vzpamatovalo tak rychle z ran, které dostalo a ještě udrželo milovníky válek a uzdě. Proto rozhodně odsuzuju jakékoliv nepřátelské postoje vůči tomuto velikému státu, protože podle mne je ono politicky a Čína ekonomicky tahounem společnosti jako celku.
bubka, tak se do té Číny nebo Ruska odstěhuj, alespoň se zvýší (sice jen nepatrně, ale přece) průměrné iq tohoto národa.
kní tak, nevím, jestli tohle je tvé přiznání nebo kromě toho i zhodnocení intelektu Jaccků obecně?
"Zcela souhlasím (inteligentní člověk o své morální nízkosti navíc moc dobře ví)"
bubko, obávám se, že ty jako typický obyvatel levého chvostu Gaussovy křivky sama sebe považuješ za nesmírně chytrou. Říká se tomu Dunning-Kruger efekt.
http://manipulatori.cz/dunning-krugeruv-efekt-proc-hlupak-zustava-hlupakem/
dopadlo to strašně. nezbývá než doufat, že tradiční partaje za ty 4 roky posílí a koblihám zatnou tipec.
kousek komentáře (Masakr a klika od blázince - Tradiční strany zůstaly ve sněmovně, za dva či čtyři roky to mohou Babišovi vrátit) Petra Kamberského z dnešních LN:
A na závěr jedna drobná douška dovnitř naší skupiny politologů, sociologů a všemožných moudrých hlav. Podstatou budoucnosti je, že je nejistá a neznámá, ostatně jinak by naše pozemské plahočení ztratilo jakékoli kouzlo.
Ačkoli samozřejmě nelze zcela vyloučit, že se hnutí ANO rozhodne spolu s komunisty a Okamurou předělávat ústavní pořádek a že se jim to za pár let opravdu podaří, ta pravděpodobnost je velmi nízká. Ten vzkaz pro nás rozumbrady pak zní: Pokud se za čtyři roky žádná katastrofická vize nepotvrdí, nikdo nezruší Senát ani neobsadí Ústavní soud, vláda nebude vládnout pomocí revolučních dekretů a postup policie a třeba Finanční správy budou i nadále schvalovat či naopak rušit obecné a správní soudy, budeme tu stále mluvit o změně režimu? Zkrátka pokud se na našem ústavním pořádku nic nezmění, uznáme jako skupina, že bychom příště mohli být s katastrofickými scénáři a pohřby demokracie trochu střízlivější?
Že komunistům konečně klesl počet voličů pod 10 % je fajn - a ještě mnohem lepší je, že ze Sněmovny vypadla Marta Semelová. Dřívější příznivci KSČM pak samozřejmě nepřešli k Pirátům, ale především k Babišovi a část se jich rozhodla nejít k volbám vůbec.
V jedné staré židovské anekdotě se rabína ptali, proč tolik běduje, zdali přijde válka nebo nastane morová pohroma, a on na to, že se chystá něco mnohem horšího - bude to furt stejný.
osobně si nemyslím že tu hrozní něco jako bolševický puč v Rusku nebo fašistický puč v Itálii nebo nástup hitlerovců v Německu. Když člověk studuje nástup těchto režimů (právě čtu dějiny 20. století), tak vesměs začínaly tak, že jejich vůdci začali organizovat různé paramilice a ozbrojené skupiny a pak prostě provedli ozbrojený puč. To se u Babiše neděje. Toto hrozilo spíš u DSSS a možná Okamury, i když i o toto se u nás Rusko snaží
http://forum24.cz/pripravte-plany-postupu-narodni-domobrana-se-chysta-na-partyzanske-boje-proti-nato-a-migrantum/
riziko Babiše vidím spíš v tom, že zneužije svého postavení k ještě většímu rozšíření svého podnikatelského impéria (např. expanze do zdravotnictví) a možné k likvidaci konkurence. Každopádně je děsivé, že ten člověk ovládá značnou část zemědělství a průmyslu a teď bude mít kontrolu nad vnitrem a nad ministerstvy. Těžko si představit horší konflikt zájmů. Osobně vůbec netuším o co mu jde. Má prachy tak ať si je užívá. Je mu 65, zas tak moc aktivního života už mu nezbývá. A své impérium si do hrobu nevezme.
A Babiš je taky naprosto nečitelný v zahraniční politice. To se že se vyjadřoval pro zrušení ruských sankcí je určité varovné znamení. Každopádně nevěřím, že bude chtít vystoupit z EU nebo NATO.
Text příspěvku byl upraven 23.10.17 v 19:02
Asi chce, aby ho obdivoval a miloval celý národ. Anebo možná už ho to neustálé zvětšování podnikatelského impéria přestalo bavit.
Co se týče toho vyzbrojování, nějaký volební plakát na toto téma s Babišem jsem viděla, tak jen doufejme, že to téma zapadne v pěně dní.
Tunelář stranické pokladny, lhář a hochštapler - tedy Tomio se snad historicky znemožní stejně rychle, jako minule. Ale je mi líto, že se do sněmovny nedostal jeho bratr Hayato.
nějak mi uniká propastný morální rozdíl mezi Babišem a těmi, kteří zneužívali moc, korupčnili, okrádali a podobně před ním. Třeba takové padáky, Padury, promopro, holandské dražby všeho, zašantročené kaolinové doly, Becherovka, černé uhlí, nyní lithium, církevní restituce - dovršené jediným hlasem odsouzeného poslance... atd.
O komunisty strach nemám,, samozřejmě, že jejich voliči odešli k protestním stranám, jak k Babišovi tak Pirátům a také k Okamurovcům, stejně jako voliči ČSSD, snad rychke pochopí, že to byla hloupost a lichá naděje. Marty Semelové je fakt škoda, přímá a otevřená a že se její názory nelíbily? to tak u lidí s názorem někdy bývá., Naštěstí se vrátil Grebeníček. a že by dřívější / a snad i budoucí) voliči komunistů zůstali doma? to ani náhodou.
Babiš do zdravotnictví nejméně dva tři roky už expanduje žádná novinka to tedy není a pokud se týká zahraniční politiky, je stejný pragmatik jako v politice domácí, proto je proti ruským sankcím, proto je pro spolupráci, v podstatě přemýšlí opravdu jako Trump, o obchodu a podnikání ne o válce, tedy jako Trump než mu nasadili doma náhubek.
No ať tak či tak, Babiš je taky slepá ulička a snad to voliči pochopí , protože oligarcha, i kdyby se snažil, nemůže přinést prospěch všem nebo většině. Ovšem není špatné to, že rozkolísá systém, nakonec se to děje i v jiných zemích, strach mám jen z toho, že se moci chopí hnědáči, takoví jacckové a budeme ohroženi všichni, proto s nadějí čekám na silnou opravdovou levici, aby jim v tom zabránila a proto také pohlížím s velikou nadějí a důvěrou na Rusko.
Text příspěvku byl upraven 23.10.17 v 19:24
Víte, jak moje příbuzná (sestřenice mojí babičky, která chodí s mým dědou od druhého z rodiče, takže jestli víte, jak tuto příbuznou označit, poraďte, ani po letech nevím) zhodnotila důvod k volbě Babiše (ne ANO, ale Babiše)? Že on nakradl míň než ostatní. No, do prdele, to je mi hned líp! Protože od koho jsou ty peníze z EU? Smutný je, že dost lidí si myslí, že jsou snad ze vzduchu nebo co. Ale furt lepší volba jejího chlapa (jako dědy, je to dlouhý, já vím, těžko se orientovat). Třešně. Jednou červená, navždy červená.
Proto si dovolím pogratulovat PR týmu pana Babiše (ne ANO, ale Babiše), že odvedli svou práci dobře. Jsou tam. Co jsme si zvolili to máme? Já jsem v té skupině, která uvěřila větě: "S ním nikdy.", takže jestli podlehnou, tak k čemu jsou potom volby, když si vlastně není z koho vybrat? Už chápu, proč Tóóómííío jede na takový vlně...
Zajímalo by mě, kolik procent a koho volili lidé s exekucí, kterých je více než 800.000 a mnozí z nich se z dluhů nemají šanci doživotně vyhrabat.
Komu už z té politiky bzučí v hlavě, ať se koukne na Čtyři dohody (za 20 minut na ČT art) - krásně si orazí a je tam i hudba.
"Okamžitě odejdi do svého pokoje a vrať se, až budeš normální!"
já Duška moc rád nemám, ani nevím proč. Líbil se mi v Pustině, ale ty jeho 4 dohody mě něčím iritují. Instantní pseudoduchovno pro konzumenty. To si raději pusťte Krišnamurtiho
https://www.youtube.com/watch?v=SFl4pKU8yd4
Já taky ne, ale přesto je to výborný - neboť to není vážně poučné, ale hravě zábavné.
Taky se ale nedívám (ale nahraju si to! - krize přijde a bude potřeba okamžité první pomoci), zasekla jsem se u dokumentu o šílenci, opilci a dobytkovi Winstonovi Churchillovi (dle A. Hitlera)...
Asi tuším, proč nemám Duška ráda (neni to pravda, pane Dušku, já Vás MÁM ráda, fakticky, namouduši!), on totiž hrál několik klíčových nechutných charakterů natolik dobře, co dobře - famózně - např. v Pelíškách nebo v Musíme si pomáhat - až se mi s nima tak nějak prolnul, chudák, osvinil jaksi, a nejde mi to rozmontovat zpátky na role - a jejich představitele... :D
já jsem tuším i kdysi dávno na těch jeho 4 dohodách byl na živo jako na vystoupení a vím že jsem se nudil. Vůbec se mi nelíbil ten styl jeho prezentace. Snažil se tu udělat vtipné, ale bylo to spíš zoufalé.
Člověk se tam přes smích má šanci dozvědět důležité věci, které, kdyby se dokázal změnit, by mu vylepšily život. O tom, jak je člověk v dětství navyklý na poslušnost - a co si tím v dospělosti počít, jak přestat poslouchat každého, kdo rád manipuluje - často přemýšlím. A velice důležité mi připadala na konci výzva mužům, aby se emancipovali od tisíciletí zažité, nyní už téměř nepotřebné agresivity a stali se lepšími, hodnotnějšími ... člověky. To bude pro budoucnost stále důležitější.
Vložit příspěvek