Každý může napsat knihu a vydat ji. Je to dobře?
No, ad absurdum, zde na DK není žádná možnost jak vyhledávat špatné knihy (jen lovit v komentářích, zvažovat, co tím ten který přispěvovatel myslel a podle toho odhadovat jestli je kniha dobrá, anebo taky ne).
Hvězdy asi nestačí, to je spíš o vkusu, sympatiích a antipatiích, ale jednoznačně to na knihu nedá vyhledávatelnou nálepku "ŠPATNÁ KNIHA" - což je asi to, kolem čehož diskuze zahýbá.
ijcro, siena: áno, sú to ťažké otázky. Niektoré parametre kvality kníh (gramatika a typografia) sú merateľné objektívnejšie, lebo majú presné pravidlá. Keď už na nič iné, aspoň na toto by si mohli vydavatelia veľmi dobre posvietiť.
V mnohých prípadoch sa dá ale pomerne dobre určiť aj faktická správnosť predpokladov, z ktorých autor vychádza. Viem, že veľa čitateľov zastáva možnosť, aby v knihách panovala podľa ľubovôle nelogickosť a nesprávnosť, s tým bojujem už štrnásť rokov. A je jasné, že drobné porušenie pravidiel reality sa priamo vyžaduje. Lenže niekde čo je veľa, to je veľa. Táto téma samotná by opäť bola na samostatnú siahodlhú diskusiu. Viac mojich myšlienok k tomu tu: https://www.adhara.sk/?page_id=982
Potom sú tu udalosti, ktoré sú síce fyzikálne možné, nie však pravdepodobné. Aj keď úplne každá beletria, ktorú som čítala, viac či menej používala prvok náhody, ak sa v knihe deje niečo, čo má pravdepodobnosť tak jedna k miliónu, a to dokonca opakovane, nebude to to pravé orechové.
Ďalej, ploché postavy. Nezriedka som sa stretla s tým, že charaktery, ktoré majú ľudia napozerané a načítané považujú za kópie reality. Mylne podľa nich súdia reálne osoby. Opäť, strašne rozsiahla téma, viac k nej som napísala tu https://www.adhara.sk/?page_id=5569 a tu https://www.adhara.sk/?page_id=3959. A znova, je jasné, že troška zjednodušenia je nutná, ani knižná séria nemá na prezentáciu komplexnosti ľudskej povahy v celej kráse, ale čo je veľa... A nesmiem zabudnúť pripomenúť fakt, že párovanie ľudských vlastností do jednej osoby k sebe len preto „že to tak všade inde píšu“ nie je zjednodušenie, to je zavádzanie.
Áno, kvalita mojich kníh podstupuje veľkú sebakritiku. Za chyby v mojej prvej vydanej knihe (kde boli najväčšie) sa hanbím a chcela by som ich novým vydaním odstrániť. Každý rukopis podstupuje paľbu sebakritických otázok a cez všetky možné vylepšenia putuje k vydavateľom s malou dušičkou, lebo je takmer isté, že aj ja sama by som ho vedela spraviť ešte lepším. Viac o tomto precitnutí, že už nemôžem písať hocijaké koniny ako keď to čítalo len pár blízkych, je zase tu: https://www.adhara.sk/?page_id=810
A na záver, verím, že znaky lepšej a horšej tvorby sa dajú nájsť. Len treba chcieť hľadať. A nechcieť ich zjednodušiť natoľko, aby tu v plnom rozsahu vydali na jeden komentár.
P.S: Prosím prípadné komentáre k nalinkovaným príspevkom priamo na moje stránky.
Alekis: Nevravím, že by knihy mali urobiť zo sveta skvelé miesto. Isteže to nedokážu, ani keby boli všetky dokonalé, je to len jeden z mnohých faktorov. Ale keďže je to oblasť, v ktorej pôsobím, snažím sa pridávať svoju štipku do mlyna.
Nejde mi o to zakázať čítať prostoduché knihy tým, ktorí na viac nemajú. Ide mi o to, aby voľný prístup k publikovaniu aj čítaniu kvality dostali tí, ktorí na to majú. To ale nejde bez čiastočného obmedzenia prvej skupiny, pretože v nej je toho nezdravo veľa.
Na začátku cesty plné sebereflexí bývá pro autora obvykle nakladatel. Pokud by měl autor soudnost, nikdy nakladateli nic nenabídne. Nakladatel obvykle soudný je jen ze svého hlediska a hledá v rukopisech obchodní potenciál a nikoliv nějakou hlubší myšlenku (samozřejmě, jsou to taky jen lidi, a výjimka potvrzuje pravidlo). Pro každý segment společnosti platí Gaussovo rozložení a v žánrové literatuře obzvlášť, tak se nám zdá, že "špatné" knihy převládají, byť je to asi jen tím, že nakladatelské domy ty své segmenty dobře znají.
Kdysi dávno tu kdosi blouznil o neviditelné ruce trhu. Bohužel, na trhu nevítězí ten nejlepší, ale ten, kdo má excelentní marketing a platí to o všem, co je předmětem obchodu.
Text příspěvku byl upraven 07.01.20 v 16:04
Adharo, skutečně si myslíte, že by kapacitu, ušetřenou na teoretickém nevydávání nekvalitní literatury, nakladatelé věnovali kvalitním, ale čtenáři hromadně nekupovaným knihám?
Myslím, že pěkným příkladem, dokonce viditelným, je srovnání grafické úpravy prvního vydání knihy Aleše Palána Raději zešílet v divočině s dalšími dotisky. Napoprvé to vypadalo jako vysloveně menšinová záležitost, ale nakonec se téma lidí dobrovolně a vědomě žijícíh na okraji společnosti ukázalo být zlatou žilou. IMHO ti hlavní hráči knižního trhu o podobném titulu sní. A přitom žádný dosavadní prediktivní model nedokáže určit, která kniha má jaký potenciál prodejnosti.
pro Hanka_Bohmová: Myslím, že podstatná část obsahu, generovaného samotnými uživateli DK, jasně dokazuje, že jsou lidé, kteří chtějí číst jedno-a-totéž pořád dokola. Potřebují si u četby tzv. odpočinout anebo dokonce na reálný život zapomenout. Bylo, je a bude.
Ale v řešení se s vámi shoduju, malým dětem předávat lásku ke čtení a jazyku, nikoliv povinnost přečíst x-stran a y-knih, s většími pak probírat ta kriteria, které dělají literaturu libovolného žánru dobrou.
Text příspěvku byl upraven 07.01.20 v 16:16
@ZONA: jste jeden z nejoblíbenějších ;-) a miluji Váš způsob korektní neurčitosti
@Lector: Intelektuálně zajímavý by byl konečný jmenný seznam titulů špatných knih, pak by se dalo diskutovat nad nejšpatnějšími ze špatných.
Osobní názory nemnoha zde diskutujících nemohou statisticky pokrýt celý názorový koláč čtenářstva potažmo jejich názoru na špatné knihy, dokonce to ani není reprezentativní vzorek uživatelů DB.
Je to pouze názor jedné, možná dvou stran. Měl by tu dostat prostor někdo ze strany druhé, redaktoři či nakladatelé (příp. další) bez nějakých promo keců (pokud se ten někdo vůbec ke své straně přizná). Jenomže to už je business strana a ta nemá moc ráda kritiku, která by jí mohla (z)kazit kšefty.
@Lector: Já bohužel i s pár lidmi (od fochu) hovořil a záleží na tom, na jaké pozici stojíte.
Dobré je, že si můžeme plnit sny. Bez ohledu na to, jak kvalitní jsme autoři. Pro autora, který vydá špatnou knihu, je mnohem větší dřina ji pak propagovat, ale málokdo na to přijde včas, pokud si neprostuduje všechno předem... https://kniha.vydaniknihy.cz/stahni/
Líbí se mi větička "dovést svůj text k dokonalosti"... na to je potřeba více očí - pokud tedy nejste lingvistický specialista, novinář anebo doktor filozofie... :) a stačíte na všechno sám ;)
Z dnešního pohledu je špatná kniha každá, která se mizerně prodává a je úplně jedno, jestli se obchodně netrefila do mainstreamu nebo je fakt na pytel.
Ijcro: já pochopila, že pán je podnikatel, který pomáhá zpracovat sen vlastní knihy, ať je jaká je, když máte peníze :/
@Lenka.Vílka: já tomu rozumím, po mně chtěli různí nakladatelé už před šesti léty (to ten čas letí) v průměru kolem 30 tis. jako sponzorský dar. Dneska to bude rozhodně víc...
Text příspěvku byl upraven 30.01.20 v 16:23
Ijcro: původně jsem chtěla napsat slovo "za úplatu" ve svém prvním přispěvku, ale to by v dnešním zmateném světě vyvolalo nechtěné asociace a na jejih popírání bych neměla sílu :/
Text příspěvku byl upraven 30.01.20 v 17:19
Vložit příspěvek