Každý může napsat knihu a vydat ji. Je to dobře?
Já zase když chci koupit něco do domácnosti tak lezu na eMimina. Skoro na každý výrobek tam najdu nějaké ne/doporučení.
Předpokládám, že "emimino" je jakési standardizované evropskounijní mimino. Jaké má předepsané charakteristiky? ;-p
Je pravda, když se trochu vrátím zpět, (ne úplně, jen k těm emo-něco nebo smajlíkům), jak mně smajlicí nevadí ;) na internetu, tak v tištěné podobě ano. Teď čtu knížku, kde se vyskytuji a obešla bych se bez nich, naštěstí to není román jen sbírka fejetonů či historek ze života. Být to v románu, tak ho asi nedočtu. Naštěstí to aspoň nejsou hýbací smajlíky, ale v e-knihách by to možná šlo :D
Ale rozhodně netvrdím, že pisatelé nemají právo je používat :D
woodward: Charakteristické pro eMimino je, že uživatelé se tam oslovují "Ahoj holky" :)
A pojďte ještě při pátku probrat "obchůdky" na www.fler.cz! A hlavně tam se prezentující tvořilky&kreativce!
:-)
Hanko, prosím, opravdu máte vy osobně pocit, že se vám vysmívám?
Proti fleru nemám zhola nic, jen jazyk tam používaný mi přijde směšný. A to všeobecné pochlebování taktéž.
Škatulku jste vybrala naprosto správně, protože krabičky (ty fyzické, nikoliv pojmové) miluju a proto schraňuju.
Rozvrkočená jsem bývala, kdysi, teď už jsem jenom velmi slabý odvar sebe. Ale to je taky v souladu s přírodou.
Neberte mě vážně, protože já to přesně tak myslím.
:-)
Nezlobte se, ale tolik řečí kolem problému na který má odpověď staré české přísloví :"Čeho je moc, toho je příliš", bych v tomto intelektuálním prostředí nečekal. I svoboda, či dostupnost, má své záporné rysy, jako vůbec vše. Cokoliv je někde "hladké" nebo "chlupaté". Unaveni sluncem je název filmu Nikity Michalkova. Sluncem které dává životodárnou energii všemu, i zlu. Krásným barevným loukám, kde není žádná vertikála, možná sem tam nějaký čtyřlístek. Lesy bez kultivace plné náletů. Bez zásahu lidského ducha pouhá příroda, nic víc. Kolik let tu slunce svobodně svítí a kolik nových děl, které za něco stojí, bylo vytvořeno.Kde jsou nástupci Čapků, Hrabalů, Lustigů. Jan Balábán vzlétl, zazářil a bohužel osudově zhasl. A to se sám řadil do tzv. přeskočené generace. Příměrem louky plné trávy trpí také fotografie. Servery plné cvaků. Holt se nám to Gaussovo rozložení produktů dík možnosti neomezeně plodit pěkně rozplizlo. Co s tím? Radovat se jen z přemíry slunce není řešení. Trh také není spásné řešení, ale dík za něj. Myslím si, že cestu k lepšímu mají opět v rukou kantoři. Sebevražední nadšenci, kteří vyvolají, povzbudí a ohlídají růst kořenů buků, dubů, jedlí a trávu nazvou trávou či senem.
P.S. Nemocí internetových diskuzí je osobní rovina vyvolávající zbytečné malicherné spory. V tomto vlákně opět potvrzeno. Jak důstojníci odkládali své zbraně při vstupu do šantánu, tak bychom měli odkládat svá ega před vstupem na internet.
Hezký den či noc.
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 07:39
to mata57:
Jakmile ze svobody oddělíte byť jen jedinou "homeopatickou " částici, už to není svoboda, ale restrikce.
Gaia je moudrost.
Ano, rozhodně je třeba vinit Jana Balabána z toho, že předčasně zemřel!
Nemohl se aspoň trochu snažit to srdeční selhání přežít?
Jeho smrt je do nebe volající nedostatek vůle a sebeovládání!!!
Fotíme všichni, protože mobila nemají jen ti nejodhodlanější.
Znáte třeba fotograf(k)y:
Jindru Hrnčířovou, Františka Chrástka, Dalibora Kvitu nebo zdepřítomného TvH?
Ještě jednou: moudrá příroda nerozděluje, ale spojuje napříč.
Všechna čest učitelkám i učitelům, ale nechme je učit a trochu vychovávat příkladem, ale nechtějme z nich dělat Atlasy.
I AI bude trpět osobnostními rysy.
A vás, mata57, nestvoři B-h, příroda či vědomí k "obrazu svému", že už umíte poslat své ego k šípku? Kdyby vás to zajímalo, vypadá to PŘESNĚ opačně.
Ach, ta nesnesitelná potřeba cítit se lepčí&hebčí, hepčí!
:-)
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 01:26
Ono je to najjednoduchšie nechať si nalinírovať čo je správne, čo je dobré, čo sa nosí a čo nie. Teda čo mám mať v jeseni na sebe, na vianočnom stromčeku a vo svojej knižnici. Kam by sme došli, keby si každý nosil čo chce, čítal čo chce a mal to na poličke a v duši usporiadané tak, ako to jemu vyhovuje.
TakySimona, Bamba, Hanka a ostatní rozumné bytosti:
Na tomhle vlákně spočívá celá potíž v tom, že zakladatel, ani jeho "následovníci" v podstatě neberou do úvahy, že otázka (jestli je dobře, že si každej píše a vydává co chce) naznačuje nepřijatelné řešení.
Oni by si prostě přáli, aby byl svět plnej kultivovaných, inteligentních bytostí, jejichž vidění světa a vkus by se shodoval s tím, jak to viděj oni. Když to tak není, mají pocit, že to "není dobře". Ale pochybuju, že při vší kultivovanosti a inteligenci by se namáhali s úvahou, že jediná "náprava" spočívá v restrikci a v zániku svobody.
mata57: Se zájmem jsem si přečetla Váš rozumně střízlivý názor. Nepíšete nic o omezování svobody, nic takového ve Vašem příspěvku není, tak nechápu následnou reakci. A souhlasím, odkládání zbraní při vstupu do hodovní síně bylo rozumnou věcí. :)
Pěkný den
Za sebe k tu často zmiňovanému pojmu "svoboda" dodám - svoboda je nádherná, ale nesmí se zaměňovat s anarchií. A nezapomínejme, že naše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého člověka.
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 09:37
REM, zaujal mne Váš dovětek a přiznám se, že v kontextu tohoto vlákna, mu nerozumím. Kde, zde probíraná nadprodukce knih, zasahuje komu do svobody?
Já "problematické" toto vlákno vidím právě v tom, že sice moc hezky, vznešeně, vypráví, jak by měly vycházet jen podobně hezké a vznešené knihy, jen mi stále chybí to podstatné, které to jsou, a které, Vámi zmiňovanou anarchii, způsobují.
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 09:55
hm, jenže psaním a vydáváním knih se ničí svoboda neomezuje.
A o tom, že mata57 & co. nepíšou o omezování svobody (protože ve svých úvahách tak daleko nedošli), je ten můj příspěvek.
Ne, tito vznešení samolibci chtějí, abychom všichni byli jako ONI, tj. dokonalí, jednotní a unifikovaní. Nepřipomíná vám to něco?
Tak proč, dofrasa, hnijou některá jabka už na stromě!?
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 10:00
R.E.M. a mata57 děkuji, konečně se někdo vrátil k podstatě diskuze a vrátil ji tam, kde má být. Vaše názory se ztotožňují s mými a opravdu za ně děkuji.
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 10:08
A podstata diskuze je tedy jaká? Obecně se shodnout, že knih je hodně? Na tom se nakonec zajisté shodneme všichni. Jen by mne opravdu zajímalo, které by to měly být, které by vycházet neměly...
Text příspěvku byl upraven 16.09.18 v 10:12
Vložit příspěvek