Karel vs Miloš
vypadalo to jako politická, ale vyklubala se z toho knihomolská - aneb tip na knihy na prázdniny:
Harmonia nikoli dle Zemana
Doufám, že příliš neprožíváte poslední činy našeho samovládného pana prezidenta, jenž Bobši Rusnokovi koupil první kolo a hned to byl premiér, jak praví klasik. Ani to, že tato lukoilovská loutka hodlá dát dohromady strašidelnou montypythonovskou sestavu tzv. vládních odborných úředníků, jimž má ve funkci ministra vnitra kralovat vypečený expert na práci všeho druhu Martin Pecina, jehož známe coby figurku Blue Meanies nejen ze Žluté ponorky. Dobře si přímo volil, národe, tak si to vychutnej.
Klid. Realita je přece daleko pestřejší a dějí se věci dramatičtější. Třeba Rafael Nadal vyletěl v prvním kole Wimbledonu s Belgičanem Stevem Darcisem, Dáda Patrasová ukázala bulváru zachovalé křivky a Zdeněk Troška točí pokračování Babovřesk.
Tak radši o něčem jiném. Než vám nové orgány seberou pas a podaří se vám odjet na dovolenou, jak je touto dobou mým zvykem, opět si na úpatí prázdnin dovolím navrhnout pár knížek do kufru. A zároveň si srovnávám, kterou bych sám nominoval do vánoční ankety Lidovek Kniha roku. Vždyť uzávěrka je vlastně zase za pár měsíců!
Dosud není k mání bestsellerový životopis Jany Nagyové s názvem Jana ze Strakovky, který má vydat z pera Radka Johna a s předmluvou Víta Bárty Rittigovo nakladatelství Monako Home. Třebaže s letopočtem 2013, vážení knihomolové, nevyšlo nic moc světoborného, pár pozoruhodných kousků ano.
Uchvátily mě dodatečně vydaný debut mého oblíbeného morbidního rakušana Josefa Winklera Syn člověka, vynikající novela Philipa Rotha Nemesis, nejen o epidemii obrny na konci války, a přesvědčivá britská debutantka Amanda Hodgkinsonová a její závažná Britannia Road 22. K tomu nově sebraná brilantní kolekce povídek Flannery O´Connorové Všechno, co povznáší, se musí setkat, natož neméně kvalitní tři sbírky téhož žánru Slováka Pavola Rankova v jednom svazku Poviedky. A ovšem zářící anglická hvězda Hilary Mantelová s druhým dílem cromwellovské ságy Přiveďte mrtvé. S jistými výhradami doporučuji i "dospělou" J. K. Rowlingovou a Prázdné místo, z lehčí četby pak výborný thriller amerického scénáristy Noaha Hawleyho Dobrý otec a nade všechny módní severské detektivkáře zaručenou Irku Tanu Frenchovou se Ztraceným přístavem.
Veškeré mé letošní čtenářské zážitky však zavalil balvan. Academia přišla s úžasně košatým, ne překladem, převyprávěním Roberta Svobody (říkám znalecky, jakkoli umím maďarsky Dobrý den, Nashledanou, Rukulíbám, Jedno presso a Taxikáři, zatočte doprava) díla Pétera Esterházyho Harmonia caelestis. Těch 733 stránek leckomu vystačí možná na celý život. Buď je vzdáte, nebo se v nich utopíte. Jde o okázale bezuzdný vypravěčský antikronikářský vichr, povodeň a rej historek a fiktivních vzpomínek na všechny tatínky a maminky, co jich autor mohl mít, skvostný, byť někdy dost únavný pohled na středoevropské dějiny při vědomém či záměrném plagiátorství psavcova oblíbeného Hrabala, ale též Vančury. Kdo čeká od literatury víc než záznam, s kým se vyspala nějaká Irena nebo Barbora, zde to má. Ez könyv!!!
(Jan Rejžek, LN, 27. 6. 2013)
ZÁZRAK S UTĚRKOU
Utěrka, jíž si prezident Zeman při tiskové konferenci, na níž ohlásil nového premiéra, utíral zpocenou tvář, byla předána do hradní klenotnice. Bezprostředně po upotřebení se na ní začala rýsovat tvář mladého krásného muže, nejspíš inženýra Zemana v časech jeho kotletového mládí, takže je trochu podobný Elvisu Presleymu. Podle hradních teologů by se mohlo jednat o zopakování zázraku s tzv. Veroničinou rouškou - veraikon, do níž otiskl svou tvář sám Ježíš Kristus. Nová relikvie, tzv. Milošova rouška, bude proto zkoumána odborníky a je naděje, že bude posléze vystavena na posvátném místě, kde bude ukazována při svátečních příležitostech.
(jeden šimravě ligotavý střípek ze sloupku Jiřího Peňáse "PRACH A BROKY", LN, 29. 6. 2013)
Text příspěvku byl upraven 04.07.13 v 10:09
Zrovna dnes dopoledne jsem v autě mezi CD našel nosič , na němž byl vyobrazen chlap , o němž jsem se domníval , že jest Elvisem !!!!
Existuje tedy nějaký recept , jak tyto dva velikány od sebe rozeznat ?
Pokud CD již vložím do přehravače , je pozdě .V té chvíli hrozí ,že budu uchvácen krásným temným hlasem , který zapěje něco písniček , nebo mohu být uchvácen hlasem , který obohatí moje politické smýšlení o theorie , které hlásal v mladém (tedy elvisovském) věku!
S tímto problémem by měl co dělat i velký náčelník Tangua o Pídovi ani nemluvě !
Marwine, s tímhle problémem budeme muset asi za Klekí-Petrou (anebo možná až k samotnému Dědovi Vševědovi)...
ANO, VYDAT (sloupek LN, 9.7.2013, Tomáš Němeček)
Poslanci by měli Petra Nečase vydat k trestnímu stíhání. A to přesto, že tento list zastává názor, že "trafiky za odstoupení ze sněmovny" jsou nehezká korupční praktika, ale nenaplňují definici trestného činu. Tak proč vydávat? Důvody jsou principiální i praktické.
Principiální: Podle dosud zveřejněných informací se zdá, že Vrchtní státní zastupitelství v Olomouci těžce přestřelilo (ještě si ukládáme zdrženlivost - pokud by třeba vyšetřování prokázalo, že poslanci přijali ještě něco jiného, může to měnit situaci). Ale i exces v trestním právu se má řešit trestním právem. Nikoli hrubou silou politické vůle.
Praktické: Nevydání by Nečasovi způsobilo víc škody než užitku. Po novele ústavy totiž znamená jen tolik, že stíhání lze zahájit až po skončení jeho mandátu. Teď je na poslance Nečase vidět a může se účinněji bránit. Pokud bude stíhán až po volbách, jeho případ už budou zastiňovat jiné kauzy jiné vlády.
Imunita chrání mimořádné případy, kdy vládní moc zastrašuje opozici nebo kdy se někomu podaří zneužít policii. Ale po tom zde není ani stopy. Máme pochyby o právní konstrukci vrchního návladního Iva Ištvana, nikoli o jeho morální integritě.
Námitka: A co když vezmou Nečase do vazby? Tu ale nelze právně hájit: Nečas už žádné svědky ovlivnit nemůže, "pokračovat v trestné činnosti" také ne a představa jeho útěku je směšná.
Nečas si zaslouží být očištěn. Ale to by musel udělat soud nebo nejvyšší státní zástupce. Nikoli sněmovna.
ze včerejšího PRACHU A BROKŮ (které mají zajímavý název "Žáruvzdorné špekáčky") na politicků notečku:
Záhada náhlého splacení dluhu Jana Fischera není žádnou záhadou, byť jde o jev okultního druhu. Jan Fischer, který je potomkem rabiho Löwa, totiž ovládá kabalistickou praktiku, kterou umí donutit golema, aby mu přinesl v igelitové tašce pět milionů. Aby se však kouzlo zdařilo, musí být Fischer ministr. Nejde o funkci, nýbrž o šém, ktgerý se tím získá a který se pak vloží nikoli do čela, nýbrž do zadnice příslušného nosiče. Jde přitom o nízkou formu magie, kterou by rabi Löw zcela jistě odsoudil, neboť proto se kabala nestuduje. Už teď se mluví o tom, že Fischer bude odsouzen na sto tisíc let do Gehenny, kde ho budou smradlaví ďáblové šimrat na nose, který bude sto loktů dlouhý a stále usmrkaný, ale nikdy si nebude moci kýchnout. To je v judaismu nejtvrdší trest pro hamižníky, loudily a prospěcháře.
(v tom sloupku je pěkně pojato i téma opékání špekáčků, viz název výše uvedený, i s přihlédnutím k odstranění diskriminace vegetariánů při této pěkné letní tradici; dále přínosný je i návrh pořádat na Národní třídě v Praze obdobu známého býčího běhu z Pamplony, a to ku posílení mentálního zdraví českých mužů, kterým by běh před rozzuřeným dobytkem prospěl; začít by se prý nemuselo hned s býky, pro začátek by stačili poněkud rozdráždění vepři..., tolik a ještě mnohé další - Jiří Peňás, LN, 13.7.2013)
Ktož jsú boží odborníci
(začátek editorialu Erika Taberyho, Respekt 29/2013)
Člověk by si měl zachovávat otevřenou mysl a neustále se něčemu učit. Tak jsme se například minulý týden dozvěděli, že jazykovědci dosud mylně vysvětlovali význam slova "odborník". Na Wikipedii se mimo jiné píše, že tento termín "označuje osobu, která má velké znalosti v nějakém konkrétním oboru. Vedle teoretických znalostí má i praktické zkušenosti a průběžně se v oboru dále vzdělává." Synonyma pro odborníka se zatím uváděla: expert, znalec, autorita, mistr... Je čas to přehodnotit, protože nová synonyma jsou: Balvín, Toman či Ciencala.
na horko jeden osvěžující fejeton Jana Rejžka (ze včerejších Lidovek)
Tucet rad premiéra Rusnoka
Myslete si, že jsem úplně zesenilněj, ale hlavní zprávou minulých dnů fakt pro mne bylo narození britského následníka trůnu. Přes veškerý reklamní humbuk kolem královského miminka mě docela dojalo, jak se nám připomněly neotřesitelné tradice staré dobré monarchie. Jen aby nějakého pomazaného ožralu nenapadlo blábolit cosi o jejích idiotských zvyklostech. Zároveň těm zdejším bulvárním hyenám, opoceným z několikatýdenní honby za playbackovou pěveckou troskou, dal lekci z vtipné novinařiny deník The Sun, když se v den hošíkova příchodu na svět přejmenoval na The Son. Pakliže šťastní milenci Petr Nečas a Jana ještě někdy zplodí nějakého potomka, věřím, že nebudou dlouho váhat s výběrem křestního jména, jako ti trapní aristokrati, a nazvou ho rovnou Ištván Nagy.
Dosti humoru. Rusnokova vláda začala okamžitě těžce pracovat, což vypadá takto. Premiér rozdal členům kabinetu Příručku dobrých mravů, z níž vybírám základní tucet rad:
Bod č. 1: Při jakémkoliv setkání s panem prezidentem padněte na kolena a bijte hlavou o zem za neustálého chvalořečení a zpěvu chorálu: "Zdráv buď, ó pane náš, lid tvůj tě vítá! Všecko se veselí, poctu ti vzdává! Novému pánovi čest buď a sláva!"
Bod č. 2: Nesmrkejte do rukávu!
Bod č. 3: Pouštějte seniory v dopravních prostředcích sednout (neplatí pro Karla Schwarzenberga).
Bod č. 4: Úplatky neberte na žádné půdě, nýbrž ve sklepě. Nebo na toaletách Nejvyššího soudu.
Bod č. 5: Ráno se osprchujte, vyčistěte zuby a nepijte svíčky, Balvíne!!!
Bod č. 6: Pomáhejte babičkám na přechodu, zejména pokud jde o přechod na ambasádu do Bratislavy.
Bod č. 7: Nepřejíždějte autem jakékoliv Vietnamky.
Bod č. 8: Průběžně se polévejte Kavanovou francovkou.
Bod č. 9: Nezvracejte nad korunovačními klenoty!
Bod č. 10: Nikde nevypravujte, že jste chodili s Rittigem a s Janouškem na golf.
Bod č. 11: Neurážejte na veřejnosti opoziční politiky! (S výjimkou Miroslava Kalouska!)
Bod č. 12: Před médii hovořte spisovnou češtinou. Do p..i, Cieńciało!!!
Ministr zemědělství Miroslav Toman vzal vládnutí za správný konec a hned vrátil na chodbu úřadu fotky všech svých předchůdců ve funkci, ba i bolševických zlosynů, kteří znárodňovali a kolektivizovali, včetně vlastního otce Miroslava, jenž byl v Korčákově a Štrougalově vládě v letech 1981-1988. Bulváru nabízím titulek: Toman si pověsil tatínka! Zjevně ho inspiroval Jaroslav Žák, který kdysi trefně napsal, že "nový ředitel školy, plný nadšení, nařídí vyměnit růžové pijáky za modré a párky bude školník prodávat v prvním poschodí místo v přízemí - a tím jeho aktivita skončí". Trpělivě počkejme, až i Martin Pecina s pietou zasadí na zeď "kachlíkárny" portrét Felixe Dzeržinského, Jaromíra Obziny a Vratislava Vajnara a dalších minulých ministrů s čistýma rukama, planoucím srdcem a chladnou hlavou, jako byli Grulich, Gross, Bublan, Langer, John...
Dobře nám tak, bez ohledu na to jak jsme volili či nevolili. Já už to vydržím i pod vodou, jsem trénovaný, ale vás mladší potěš pámbu.
ze Zemanova průjevu (komentovaného bystrou hlavičkou Lenky Zlámalové, LN, 8.8.2013)
Dovolte mi, abych se ještě vrátil k námitce, že tato vláda je nelegitimní, protože byla ustavena proti vůli sněmovny. Za prvé to zjistíme až hlasováním, jiná cesta není, a za druhé bych chtěl velmi zdvořile připomenout obdobnou situaci, která nastala v roce 1998. Tehdy úřednická vláda Josefa Tošovského zdaleka neměla zajištěnou důvěru v Poslanecké sněmovně a Václav Havel tehdy vystoupil s naléhavým projevem, z něhož mi dovolte ocitovat pouze jednu jedinou, byť delší větu: „Jestliže Poslanecká sněmovna nepřijme vládu Josefa Tošovského, budu týdny a týdny přemýšlet, diskutovat a uvažovat a pověřovat jednáním o sestavení vlády další a další osoby a pak opět budu týdny a týdny uvažovat, až nakonec žádné předčasné volby nebudou.“ Konec citátu Václava Havla z roku 1998.
(Václav Havel vystoupil v Poslanecké sněmovně 27. ledna 1998. A citát, který zmiňuje současný prezident, v jeho projevu nenajdete. (Oficiální kompletní přepis projevu najdete na: http://www.psp.cz/eknih/1996ps /stenprot/019schuz/s019007.htm). Politici se tehdy chtěli co nejrychleji dostat k předčasným volbám. Protože v ústavě tehdy nebyla možnost rozpuštění sněmovny 120 hlasy, kterou mají poslanci dnes, zvažovalo se několik variant. Jako nejschůdnější se zdálo spojit některý zákon s důvěrou vlády. Pokud by nebyl v ústavou žádané lhůtě projednán, sněmovna se rozpouští a následují volby. Druhou možností bylo rychle udělat tři neúspěšné pokusy o sestavení vlády. O to se značná část politiků snažila. Havel byl proti, a proto sněmovně řekl, že jim tuto cestu nebude ulehčovat. „Je naprosto nereálné doufat, že by se do dubna, tedy do doby, kdy by sněmovna měla být rozpuštěna, dalo stihnout jmenování dvou vlád a dosáhnout toho, aby nedostaly důvěru. Není to možné z různých důvodů, ale mj. i proto, že já odmítám jednat proti duchu naší ústavy a zesměšňovat náš stát tím, že budu rychle hledat co nejméně důvěryhodné lidi na funkci ministerského předsedy, případně ministrů, nutit je psát co nejméně přijatelná programová prohlášení a ještě na nich žádat, aby nevyužívali ústavou jim dané lhůty a se svou prosbou o nedůvěru předstupovali před Poslaneckou sněmovnu co nejdříve – a to vše jen proto, aby v červnu mohly být volby.“ Nejblíže Zemanovu citátu je Havlův výrok z 24. ledna 1998, kdy novinářům před odletem na Slovensko řekl, že bude „týdny hledat takového muže či ženu, který bude mít naději důvěru dostat. Nedostane-li důvěru, budu týdny hledat dalšího. Každý z nich bude mít měsíc na vypracování programového prohlášení. Předčasných voleb se těžko dočkají ti, co je chtějí.“)
Pokud vím, a teď se na závěr svého vystoupení vracím k onomu tématu vyšetřování, jeho základem vůbec není stíhání tří poslanců za údajnou korupci. Jeho základem dokonce není ani vyšetřování nezákonnosti ve Vojenském zpravodajství. Jeho základem je postupné odhalování propojení některých politiků a politických struktur s tím, co bych nezdvořile nazval kmotrovskými mafiemi, před nimiž jsem varoval již ve svém inauguračním projevu. Tuto tezi mohu doložit veřejně publikovaným rozhovorem asi tak před třemi týdny vrchního státního žalobce Ištvana, tuším, že to bylo v Hospodářských novinách, kde doslova říká, že se čeká senzace v tomto směru a že pro tuto senzaci již má dostatečné důkazy. Byl jsem ujištěn, že toto vyšetřování skončí v řádu několika týdnů, a ujišťuji vás, i kdybyste mě lámali kolem, že během těchto několika týdnů žádný druhý pokus nepodniknu z důvodů, které jsem již uvedl.
(Ivo Ištvan skutečně v rozhovoru pro HN z 12. července 2013 používá slovo senzace. Bohužel ani náhodou neříká, že pro ni má důkazy. Právě naopak vyslovuje silnou pochybnost, že se mu podaří věci prokázat. Autoři rozhovoru mu dají otázku: Jak si vysvětlujete, že žádné takové vyšetřování tady ještě nikdy nebylo? Co se změnilo? „Teď bych vám asi řekl nejzávažnější věc z celého rozhovoru. Ale bohužel nemůžu. Protože všechno se prověřuje. Ale odpověď znám. Vím, proč k těmto věcem nemohlo docházet.“ HN: To je hezké. Vím, ale nepovím… „Budu rád, pokud to budeme moci i procesně sdělit. Ale pokud by to bylo jen v podobě tvrzení, tak by to nemělo žádnou relevanci. Ano, mohla by to být senzace.“ O důkazech pro senzaci není v rozhovoru ani zmínka.)
Tak ještě tři týdny, a půl roku už máme za sebou. Není to sice moc, ale už dávno se můžeme ptát, co všechno je ještě normální.
Je normální se potácet u korunovačních klenotů? Je normální dobýt nejvyšší českou horu, kam auta nejezdí, autem? Je normální si v podniku, kde se nekouří, zapálit cigaretu? Je normální si lehnout do nafukovacího člunu a nechat se po rybníce vozit osobními strážci? Je normální maskovat alkoholismus lékařskými zprávami?
Je normální, aby si prezident jmenoval vládu svých přátel? Je normální, aby prezident vedl zemi a politickou stranu zároveň? Je normální, aby se prezident chtěl při jmenování premiéra řídit datem policejního vyšetřování? Je normální, aby hradní kancléř kandidoval za politickou stranu a ještě pro ni chtěl shánět peníze na kampaň? Je normální, aby si obskurní prezidentova strana vylovila z vlády jeho přátel své kandidáty do voleb? Je normální, aby prezident projevoval sympatie ke komunistickým novinám, které nepokrytě teskní po starých časech, proti nimž sám bojoval? Je normální, aby prezident odměňoval komunistickou stranu za to, že podpoří jeho vládu?
Je normální, aby se komunistický kosmonaut stal velvyslancem? Je normální, aby se stejné odměny dočkala bývalá první dáma díky šovinistické větě? Je normální, aby prezident urážel ženy, ať už si o nich myslí cokoli? Je normální, aby si prezident tak nepokrytě vyřizoval osobní účty? Je normální, aby si prezident vodil nejsilnější politickou stranu jako loutky? Je normální, aby si prezident vykládal demokratický systém po svém?
Je normální, aby se lež stala normou a nikomu nevadila? Je normální, že se před tím skloní lidé, kteří se sklánět nemusí? Je normální, aby prezident sílu svého mandátu neustále odvozoval od způsobu svého zvolení? Je normální, aby prezident tak moc rozděloval společnost? Je normální, že politické strany se neumějí takovému prezidentovi postavit, i když by mohly? A je normální, aby se všichni chovali tak nenormálně, že nahrávají tomu, kdo se chová nejvíc nenormálně?
A je normální, že všechno uvedené zatím vadí zřejmě jen těm, kteří věděli, že jim to vadit bude? Co všechno je ještě normální? A co všechno jsme ještě my ochotni považovat za normální? Je něco, co už nebudeme tolerovat? A když už něco nebudeme chtít tolerovat, co budeme moci dělat, když nás čekají ještě čtyři a půl roku? A můžeme se vlastně ptát, jestli je to normální, když zdánlivě normální premiér poté, co musí kvůli své asistentce rezignovat, si ji pak zaměstná jako svou poslaneckou asistentku? Neposouváme si všichni hranice toho, co je ještě normální?
Mnozí tušili, že to nebude dobré. Málokdo ale tušil, že to bude tak špatné. Zatím se totiž zdá, že každý nový kousek překonává ty předchozí. Vydržet další čtyři a půl roku směsici buranství, povýšeneckého mentorování, urážení a spousty dalších negativních atributů bude vyžadovat notnou dávku trpělivosti a síly. Protože tohle, ač se to nezdá, je stále teprve začátek. Až měsíce a roky, které nás čekají, ukážou, jestli se nenormálnost stane normálností. Zatím jsme na nejlepší cestě, aby to tak bylo.
Zdroj: http://www.lidovky.cz/drazan-co-je-podle-zemana-normalni-31-otazek-fj7-/nazory.aspx?c=A130819_135147_ln_nazory_mct
část blogu Jaroslava Flegra (biolog, profesor na PFUK v Praze) - bigbloger - lidovky.cz
Ten-jehož-jméno-je-blivno-vyslovit chce návrat do vysoké politiky
úterý 20. srpen 2013 17:12
Štípnul jsem se do tváře, abych si ověřil, že se nejedná o nějaký bláznivý sen, a po nezbytném ošetření (používat kombinačky fakt nebyl dobrý nápad) ještě pro jistotu v kalendáři zkontroloval, zda náhodou není 1. dubna. Bohužel ne, takže zpráva na Seznamu byla asi míněná vážně. Vítejte v Absurdistánu.
V každé normální zemi skončí ti, co napomáhají zločincům, sami dříve či později za mřížemi. U nás může individuum, které omilostnilo stovky pachatelů nejvážnějších ekonomických zločinů a zabránilo stíhání desítek či možná stovek dalších, klidně usilovat o návrat do nejvyšší politiky. Je pravda, že se u nás v poslední době hranice mezi vrcholnými státními orgány a kriminálem poněkud stírá, nebo přinejmenším, poté, co minulá vláda uvolnila, jak se brzy ukázalo ke své škodě, ruce státním zástupcům, začíná konečně docházet k jejich dlouho očekávanému personálnímu propojení. Nicméně, co je moc, to už je příliš. Prezident republiky u nás nemůže být po dobu výkonu své funkce zadržen a trestně stíhán, takže když si na Hrad pozve své politické odpůrce a tam je vlastnoručně postřílí ze samopalu vzor 58 (od obou našich prezidentů bych očekával spíše plutonium v kávě) a vzápětí pro sebe vyhlásí amnestii, žádný trestní postih mu podle všeho nehrozí. Nicméně, aby se mohl půl roku po té, co tím nejhorším možným způsobem zneužije pravomoc svého úřadu a spáchá tak možná největší nespravedlnost v dějinách České Republiky, ucházet o návrat do politiky, a aby ho nikdo z politiků či veřejných činitelů za to ani neokřikl, či nevyjádřil nad tím své pohoršení, to je tedy na pováženou. Rád bych věřil, že je to jen problém našich politických (j)elit, a že on a jeho političtí příznivci ve volbách dostanou po zásluze na prvoústa. Jenže poté, co v přímých prezidentských volbách vyhrál otec akce olovo, Bamberský intrikán a notorik, kterého navíc v kampani přímo podpořil Ten-jehož-jméno-je-blivno-vyslovit, si už nejsem tak jist. Staletí ohýbání páteře, vrcholící 40 lety vymývání mozků ze strany vrahů Milady Horákové podle všeho udělaly s morálkou obyvatel České kotliny své. No, ještě uvidíme. Doufejme, že současná mezinárodní situace je alespoň prozatím taková, že pro nás a naše okolí nebude mít fatální následek ani to, kdyby si náš moudrý lid zvolil do svého čela čestného předsedu Strany Přátel Ivana Roubala…
Text příspěvku byl upraven 22.08.13 v 18:59
Jan Rejžek a kousek jeho "posledního slova" z včerejších LN s názvem:
Jitřenka přímé demokracie
Doba je vážná. Nacházíme se na nejdůležitější křižovatce polistopadových dějin, kdy se musíme třeba zásadně rozhodnout, jestli fandit v evropských fotbalových pohárech Viktorii Plzeň nebo Slovanu Liberec.
Když kolem vidím, kdo všechno se chystá zachránit vlast v předčasných volbách, rozhodl jsem se nemlčet a zaujmout pevné stanovisko.
Tímto dnem zakládám nové nezávislé občanské liberálně-konzervativní, a navíc rovněž ekologické hnutí dva centimetry od pravého středu doleva a potom za roh. Ponese jasný a srozumitelný název Jitřenka přímé demokracie. Představuji si ho jako takový proud či řeku, do které budou ze stran přitékat různá svinstva, pardon, členstva. Mým cílem je totiž sebevědomý a silný stát.
Ze svého programu vybírám některé základní body:
- Chceme odvolatelnost politiků a přímou volbu poslanců, senátorů, starostů, hejtmanů, ponocných a obecních blbů.
- Žádáme okamžité stoprocentní zdanění všech tunelářů, kteří nosí ponožky do sandálů.
- Prosadíme zákon o prokázání původu nabytého majetku v hodnotě nad sto korun, a to se zpětnou platností od 17. listopadu 1989. Co zloději ukradli, musí vrátit! Dále zavedeme tzv. negativní daň z přidané hodnoty na 0 až -20 procent.
- Až ve volbách zvítězíme, zaručíme všem minimální mzdu sto tisíc.
- Vyhlásíme všelidové referendum bývalých členů KSČ, důstojníků Československé lidové armády a příslušníků STB o tom, že minulý režim nebyl zase tak špatný.
- Zrušíme Nejvyšší soud, Nejvyšší správní soud a vůbec všechny vrchní soudy, protože jim nedůvěřujeme.
- Přejmenujeme Letiště Václava Havla na Letište Václava Klause.
(...)
Zatím snad stačí. Jdete do toho se mnou? Taky to myslím fakt upřímně!
Svatováclavské techno
Datum: 2.10.2013 Autor: MARTIN C. PUTNA Zdroj: Lidové noviny
Přiznávám, vůči fenoménu technoparty míval jsem ambivalentní vztah. Na jednu stranu chápu, že si někdo chce ve volném prostoru užívat nahlas hudbu svého vkusu, který je velmi odlišný od mého. Na druhou stranu se mi tak docela nelíbila představa, že se nějaká technoparty bude odehrávat třeba právě za mojí chalupou v tiché vsi a že bude přehlušovat decentní zvuky barokních kantát, které si v chalupě pouštím.
Po letošním svátku svatého Václava musím se technařům omluviti. Nyní prokázali, že ač se společenské a kulturní linie vinou českou společností všelijak složitě – oni stojí na straně svobody a solidarity. Zatímco náckové pochodovali Prahou a dovolávali se svatého Václava, zatímco guru novodobého českého antisemitismu řečnil o národních zájmech, zatímco oficiální představitelé církví mlčeli a tvářili se, že to nevidí a že se jich to netýká – technaři oblehli ruskou ambasádu a ve jménu svatého Václava volali po svobodě pro Pussy Riot, pro tyto svaté jurodivé narušitelky prolhaného pseudotradicionalismu. Jistě, v budově ruské ambasády bylo jen pár subalterních diplomatů, jejichž jediné poslání spočívá v tom, že úkolují naši gubernátorskou, ééch, pardon, chtěl jsem říci prezidentskou kancelář. K uším báťušky Putina hluk jistě nedolehl. Přesto symbolický dosah tohoto gesta, právě v den státního svátku, v den svatého Václava, který podle legend otevíral žaláře a dával milost a byl ochoten odpustit i svému bratru útočníku, byl nezměrný.
A koneckonců, je to gesto staré, biblické. Jozue, hrdina stejnojmenné starozákonní knihy, takto obcházel hradby Jericha a dával troubit na beraní rohy. Tak dlouho obcházel a troubil, až se hradby Jericha samy zhroutily. Jistě, musel to být hrozný kravál. Starozákonní techno! Ale jsou situace, v nichž nezbývá než kravál; v nichž ticho je lží. Díky organizátorům karnevalu Do It Yourself!
Z komentáříku Ondřeje Štindla "Kult svaté nas.anosti" z včerejších LN:
...Za necelý týden totiž budou volby a před nimi - jak je pronikavě uvažujícím lidem známo - mají novináři jediný úkol. Vymývat lidem mozky.
A vzhledem k tomu, že v sobotu 26. října, kdy tato rubrika vyjde příště, už bude mít docela dost lidí odvoleno, jejich mozky nemůžu nechat nevymyté. Tuším-li totiž v nějaké lebce mozek, vezmu savo a jdu na věc. Takový jsem já. Navíc si jsem vědom, že kdyby mi po šichtě zůstaly v rajonu nějaké náležitě nezpracované mozky, nedostal bych od iluminátů stravenky. A stravenky od iluminátů. Co si budem povídat... je to pošušňáníčko.
Kní: Díky za upozornění na komentář, jinak by mi asi utekl.
Co dodat? Zase máme, co jsme chtěli a přímo zvolený Miloš Putinovič si nás vychutnává. Dobře nám tak!
ne, nemyslím, že dobře nám tak, spíše ale běda nám ...
http://neviditelnypes.lidovky.cz/dve-zemanova-fiaska-0oy-/p_cirkus.asp?c=A131029_222220_p_cirkus_nef
Souhlasím, že běda nám, ale když nadpoloviční většina volících Čechů dala hlas samolibému opilci, tak si o to řekla. Ještě že máme co číst...
Řeknu takhle, Zeman byl z těch dvou to menší zlo. Jak by někdo mohl chtít usínající, senilního dědka na hradě. A přiznejme si, že do půl roku, co byl Zeman v úřadě, padla vláda, na kterou jsme si tak stěžovali. To mu u mě přidává.
diskuze jsem si celou pročetl a kní mi je líto a proto chci napsat tenhle příspěvek koneckonců je mi jedno co si o tom budete myslet kní má ráda politiku a má asi takový zájem proto nám založila tuto diskuzi koneckonců pod názvem volná diskuze si taky vybavím něco jiného než to tedy doopravdy ale zpátky k tématu kní nám založila tuto diskuzi a lidi tady udělali x příspěvků řekli svůj názor čas uplynul pár příspěvku a kní doví že jste za jejími zády dělali nepěkné pikle nevím jak vtom jede Pavel napsal jenom napsal příspěvek že se to netýká knih ale pajonek o moderátorovi a dědovi bych představoval trochu slušnosti ale on vyjádřil svůj názor naplno chápu že podle slov které napsal to asi fakt nemá jednoduchý ale kní je výborný uživatel a toto je výborné forum moc se mi líbí přeji spoustu úspěchů v tomto výborném vlákně kní a nejdi pryč musím si přece uvědomit že kdyby tě tady někteří uživatelé neměli rádi že by nehádali na těch diskuzích které si tady založila i herdekfilek tě někde oslovil nejdražší kní už si ale nevzpomenu ve kterém vlákně ale to jedno i pajonek se zapojil do tvých diskuzí a a kdyby tě neměl fakt rád nepodpořil bych tě ve tvých diskuzí doufám že se ti už nic takového nestane je to ubohý
měj se hezky
tyzik
Osobně bych dal přednost usínajícímu, ale rozhodně ne senilnímu prezidentovi před chlastajícím lhářem. A vláda by asi padla i bez Zemana, pochybuju že nějak ovlivňoval Nečasovu konkubínu.
Text příspěvku byl upraven 30.10.13 v 18:12
tenax souhlasím Karel je spící ale měl to vyhrát taky se mi líbí lidovci
Když jsme u té politiky, nezapomenme, že kuřáci jsou vlastně dobrodinci národa : http://www.youtube.com/watch?v=ImRcojN9elQ
Tato diskuze byla uzavřena a není možno do ní vkládat nové příspěvky.