Knihy schválené jako vhodné pro ženy
Taky máte ten pocit, že pokud se o knize nedá už vůbec nic napsat, prostě se tam napíše "pro ženy"? Nejedná se totiž, jak jsem si všimla, pouze o červenou literaturu, která své publikum zajisté nalezne, ale také, a priori, ke každému prostomyslnému výtvoru bez jakékoli myšlenky.
Působí to poté dojmem jako by se již ustálilo pravidlo, přiradit méně hodnotnou literaturu pouze a jen ženské části společnosti.
Tak s tím vlastně souhlasím. Nejsem sice žádná feministka, ale dnešní nabídka v Novinkách "Ke dni matek" mě vážně dostala. (Hanu vyjímám)
Veru tak a ponúka aj perfektný spôsob ako si správne vybrať prezidenta:
https://www.youtube.com/watch?v=GTIXW9kpBps
ale aj iné:
https://www.youtube.com/watch?v=95j9FHlPlSU
Já teda s prominutím feministka jsem. A výše uvedené je klasickým příkladem, že je u nás patriarchální pohrdání ženami stále velmi živé.
Spíš by mne zajímalo, kdo a jak zjišťuje ty tzv. "preference žen". Mně už to připadá jen jako lehce nahlouplý marketing a je docela možné, že se na takovém výběru podílejí i přímo ženy - knihkupkyně, marketingové specialistky atd...že by i ony samy měly takovéto "preference"? Nebo se cítí být jinými, lepšími ženami než my, obyčejné ženy-čtenářky? A kde jsou v takovém případě harlekýnky?!? :-) :-) :-)
Ale jinak je to pouze k pousmání, stejně si koupím(e), co budeme chtít, no ne?
Teda s prepáčením,ale to je presne o tom,nerobiť zo žien "ufónov". Žena je tiež "len" človek,iba iného pohlavia. To čo sa prezentuje ako typicky ženská literatúra je slaboduchý odvar,ktorý sa snaží vtesnať ženu do vopred pripravenej škatuľky. Áno,sú určité rozdiely v preferenciách,ale to je o inom. Prečo by ženy aj muži nemohli čítať rovnako plnohodnotnú literatúru?
S prepáčením,ale "hovory o vagíne" patria na gynekológiua nie do ženskej literatúry (žena ani muž nie sú len "to") alebo propaguje niekto "hovory s prostatou" ako mužskú literatúru ?
Určite aj "červená knižnica" má svoje miesto v čitateľských preferenciách,ale paušalizovať slaboduchú literatúru ako ženskú je voči ženám dehonestujúce a nesúhlasím s tým.
Zvláštnou kapitolou sú tzv. lifestylové časopisy prezentujúce sa ako "ženské", ktoré nebudem komentovať...
P.S. Vyberať si kandidáta vo voľbách tak,že položím ruky nad volebné lístky a čakám na energetický impulz je kapitolou samo o sebe,to si myslím ani nepotrebuje žiaden komentár...
Text příspěvku byl upraven 31.03.18 v 20:13
k newtory - myslím že k tomu čo je v ponuke vo voľbách je tento spôsob výberu oveľa sofistikovanejší, než počúvať pred, počas a povolebné sľuby a vyhrážania sa národu. Skúsim nabudúce!
Súhlasím,že ponuka kandidátov nestojí za veľa,ale myslím,že ešte stále na tom nie sme tak zle,aby sme sa museli spoliehať na "končeky prstov" (teda aspoň pri voľbách).
Text příspěvku byl upraven 31.03.18 v 21:05
newtory ale prepáč, ale niektorých potentátov by som sa ani pinzetou nedotkla.
podobná diskuze se už tady vedla, a tehdy mi všichni vymlouvali tvrzení, že označení "literatura pro ženy" v mysli označovatele zosobňuje kýč, že je to ukázka dosud nedosažené rovnoprávnosti v pohledu všech na ženy, všech, tedy i žen. Tehdy jsem psala něco jako když se řekne zženštilý muž, je to pohana, kdž se řekne, ta se vyrovná chlapovi, je to ocenění.
Literatura pro chlapy i když stejná v dějové lince jako každý harlekýn je ta, k níž se čtenář přizná, harlekýnky prý nikdo nečte...
jenže ti označovatelé nečtou většinu z takto označených knih, takže jim ujdou i velmi zdařilé knihy a mnohdy se jim proto vyhnou i některé ženy.
ještě je moc a moc práce na zrovnoprávnění žen ve všech ohledech.
newtory, prostata a vagina je snad něco jiného...a není řada knih plná penisu a popisu jeho skvělých akcí? proč ne vagina-
I když já, abych se přiznala, považuju za hloupost snažit se dotáhnout muže v tom, že je třeba být promiskuitní, bez hlubšího milostného citu, chodit domů podnapilá a m ít silácké řeči, spíše to vidím tak, že muži na sobě musejí pracovat, aby se stali i lidmi. My to máme už za sebou.
Text příspěvku byl upraven 01.04.18 v 17:21
Myslím, že moderní žena nemá problém vybrat si vhodnou literaturu.
Ale pokud přemýšlím, opravdu jsem se v knihách více setkávala s popisem mužských předností - chlapi jsou prostě takoví...
Poměrně dost jsem s muži spolupracovala - a když popili, řešili ženy...
Ale lidé to Bubi jsou - to zcela jistě...
Dokud budeme my ženy žít v představě, že nám literaturu někdo schvaluje, a natáčet, sledovat a sdílet videa, která ze zásadních a hlubokých témat dělají takováto(*) zaručeně nekalorická smoothie, bude mít označení "ženská literatura" pejorativní nádech.
(*)Pošlete mi srdíčka, já se na vás nacítím a na workshopu vám prodám COKOLI, klidně i toho archandílka Gabriela."
Twinny - já mám přes 40 let doma samé muže - a nemyslím, že by mi nerozuměli
Ano, mám štěstí... a mrzí mne, že to tak máte...
Já muže respektuji - a chci, aby oni respektovali mě...
Nezlobte se, že vám to napíšu: pokud si lidé nerozumí, je to 50 : 50- obě strany
musí hledat cestu... ať se vám to podaří
vzhľadom na to, že "knihy pre ženy" sú v prevažnej väčšine nečitateľné hrôzy predpokladám, že tento chlievik si vydavatelia naozaj nechávajú pre niečo, pri čom ľutujú, že to vôbec vydali. (ak sa programovo nevenujú vydávaniu práve takéhoto braku)
tak trochu si za to ženy môžu samé. nekritická konzumácia bezduchých debilností s krikľavým obalom priamo zvádza k tomu, aby sa alternatívny toaletný papier označil "čtení pro ženy" a predával ako hodnotný tovar.
nikdy mi nenapadlo deliť literatúru na "mužskú" a "ženskú" vnímam vždy a predovšetkým DOBRÚ a ZLÚ.
zaujímavé je, že okrem vyložených excesov autoriek, ktoré sa hrdia 500 vydanými titulmi (čo to musí byť za bezduché srágory si nedokážem predstaviť) sú autormi slaboduchej spisby pre ženy prevažne muži...
freejazz: kdyby ti ty "srágory" vydělaly jmění a šlechtickej titul (viz třeba Barbara Cartland), taky by ses nehněval ;-)
freejazz - nečtu červenou knihovnu, nerozpláče mne když si služtičku vezme král, ale stejně bezduché blbství číhá ze všech těch tvrdých románů, kde se pohybuje nemyslící necítící monstrum a ať už z dobrých či špatných důvodů zabíjí nebo z erotických románů, které představují pouhý malebný popis primárních i druhotných pohlavních znaků všech.
takže nech na hlavě.
jako knihy pro ženy jsou ale zařazeny i knihy výborné literárně znamenité a obsahově objevné, například knihy Amy Tan
bubka, H_B - tak rodokapsy som čítal naposledy keď som mal nejakých 12 rokov a pre chorobu sa nemohol pohnúť z postele, prečítal som ich asi meter (na výšku) a dosť. pritom si dovolím tvrdiť, že mali vyššiu úroveň ako súčasné bezduché akčné spisky, inšpirované béčkovou produkciou holyúdu. a určite boli na tom literárne aj myšlienkovo lepšie ako všetky duchárske ságy či palety šedi, nad ktorými sa tu mnoho ľudí rozplývalo.
zaradenie "knihy pre ženy" je zúfalé. nemohol to vymyslieť normálny človek. a čudujem sa, že sa drží.
reader007 - no, keby sa tie monštrá vydali, získali by titul za menšiu prostitúciu...
Text příspěvku byl upraven 04.04.18 v 13:20
Súhlasím s prispievateľmi a ešte by som doplnila - akákoľvek literatúra "pre niekoho" mi nepripadá ako vhodné označenie, lebo jednak môže dehonestovať členov danej skupiny (ako napríklad literatúra pre teenagerov - ja som ako teenagerka nemala záujem z nej veľa čítať) a jednak trochu vymedzuje čitateľov "zvonka", ktorí by si to aj radi prečítali, ale hanbia sa. Alebo sa to aspoň hanbia priznať. Veď je to predsa "len" pre ženy, pubertiakov, deti a iné "slabomyseľné" skupiny... Viac túto tému rozvíjam tu: http://www.adhara.sk/?page_id=692
Vložit příspěvek