Která kniha vás přesvědčila, že se naše společnost ubírá správným směrem?

Pejsánek15.11.2014 v 03:02

Po takové knize toužím. Zatím o takové nevím.

Alisce15.11.2014 v 07:52

bohužel.

herdekfilek15.11.2014 v 10:01

Kniha, která se o to rozhodně pokusila. Zčásti se jí to i podařilo. http://www.databazeknih.cz/knihy/racionalni-optimista-172399

Pejsánek15.11.2014 v 14:20

Autor ještě žije?

herdekfilek15.11.2014 v 19:44

Pesimismus, který všechno hází do hajzlu je nedomyšlený a nedospělý. Nedůvěra v člověka je také trochu... prdlá. Hledět na svět skrze cynismus a ironii je slabost, strach z vlastní neschopnost nebo nedostatečnosti.

kní16.11.2014 v 13:51

Myslím, že odpověď na tuto otázku najít lze, ale nikoli v jedné knize. Těch knih jsou jistě desítky a možná stovky. A odpověď není nikdy úplně jednoznačná a konečná. A ještě jeden problém vidím v definici správného směru...


tester20.01.2016 v 02:26

http://1url.cz/M7N3
Zdá se že spisovatelé typu BUDITEL NÁRODA vymřeli. VK je si toho vědom a tuto těžkou úlohu vzal na sebe. V dřívějších dobách bylo buditelů hodně. Dnes si nikdo nechce pálit prsty. VK je si vědomý své povinnosti k národu a své vědomosti a názory si nenechává pro sebe, ale snaží se je předat občanům. Zatím kniha nevyšla, ale bude to už za chvíli. Může být o ni větší zájem než o Hruškovu kuchařku.

woodward20.01.2016 v 09:15

Uko Ješitovi zvoní v hlavě a on z toho usoudil, že je buditel? Proč se tomu nedivím?

reader.00720.01.2016 v 09:33

woodward: protože jsme na to dlouhodobě připravování :-)

woodward20.01.2016 v 09:40

chceš říct, že jsme si na to zvykli. asi by to chtělo nějakou odvykačku.

reader.00720.01.2016 v 10:25

No jestli ty znáš nějaký repelent kromě odstřižení od elektriky, internetu, novin atp., sem s ním :-)

tester20.01.2016 v 12:25

Klaus lidsky a morálně dozrál. Jistě na něho má pozitivní vliv jeho manželka. Před smrtí obvykle člověk prozře a jde do sebe. Dává se na pokání a snaží se ještě zaživa napravit svoje hříchy. I ti největší antikristi se časem obrátili na víru. Duo ŽALOST má asi nějaký neuchopitelný problém.

reader.00720.01.2016 v 12:52

tester: to že někdo občas prohodí i něco s čím souhlasím, ještě neznamená že ho najednou budu považovat za informační autoritu. A co se týče jeho dozrávání, já bych to nazvala spíše tak že ví, stejně jako věděl vždy, z které strany je jeho chlebíček namazán.

tester20.01.2016 v 14:09

Že by omámení tržním hospodářstvím trvalo až do smrti?

woodward20.01.2016 v 14:20

Uko Ješita není omámen tržním hospodářstvím. Pokud je něčím omámen, je to představa o vlastní velikosti - pámbusnámiazlépryč. Ta mu do smrti vydrží docela určitě.

Richie120.01.2016 v 20:51

Výše uvedená publikace je velmi zajímavým a hodnotným vkladem do diskuze, zda současná migrace Evropě prospěje nebo zda jí ublíží. Plejáda známých osobností a odborníků, jejichž texty jsou součástí knihy, mi dává určitou záruku, že se o celém problému dozvím více, než kdybych spoléhal jen na oficiální zprávy.
Aspoň, že někdo se snaží přistupovat seriózně k problematice současné krize Evropy.

Rád bych věděl, zda podobné seriózní publikace jsou i na straně příznivců migrace. Zatím vím jen o komiksu pro děti ve školách ...

newtory23.01.2016 v 00:08

Nepotrebujú publikácie,oni riadia EU. Množstvo nevolených a neodvolateľných úradníkov, ktorí sa nemusia nikomu zodpovedať za výkon funkcie zahrieva stoličky...

tester24.01.2016 v 13:28

Žít bez znalosti minulosti, současnosti a budoucnosti se lidem nevyplácí. Minulost známe, v současnosti tápeme a v budoucnosti lítáme jako vítr v bedně. Kde je nějaká literatura pro naši orientaci? Je vůbec nějaká?

Richie124.01.2016 v 16:53

Hned v úvodu musím oponovat, protože minulost mnoho lidí skoro vůbec nezná. Dějepis nebývá na školách protěžovaným předmětem.
Ale literatury pro orientaci v minulosti i současnosti máš spoustu - zkus si dát třeba štítek historie a vyjede ti seznam 208 knih o historii.
http://www.databazeknih.cz/stitky/historie-208

woodward24.01.2016 v 17:18

ne že bych se chtěl zastávat byrokratů, ale rozhodování je pořád v rukou evropské rady - což jsou právě všichni ti klausové - dnes zemani (a taky Hollandové, Cameronové atd.atd), kteří mají ze všeho největší strach o to, aby jejich domácí pravomoci nebyly zastíněny něčím vyšším na úrovni Evropy. takže se o všem vedou sáhodlouhé diskuse které k ničemu nevedou, rozhodování na evropské úrovni se nekonečně vleče a nakonec pochopitelně přijde na svět paskvil místo smysluplného pravidla nebo zákona. a když se to stane, tihle filištíni nám vykládají o tom, jak ti byrokrati v bruselu za všechno můžou a chtějí nám ukrást suverenitu. Potíž je v tom, že země o velikosti a významu česka, slovenska, portugalska, belgie, dánska, řecka apod. už žádnou suverenitu nemají, bez členství v unii by po nich neštěk ani pes, respektive by po nich chňaplo rusko, pokud by byly příhodně na dosah. takže za deficit demokracie v EU můžou politici - jejichž hlavním úkolem by mělo být prosazovat sjednocenou evropu. oni se sice tváří, že právě to je jejich záměr, ale dělají to tak šikovně, aby mohli kdykoliv poukázat na to že voliči o žádnou sjednocenou evropu nestojej.

tester24.01.2016 v 20:08

A teď můžeme pokročit do současnosti a do budoucnosti.

R.E.M.24.01.2016 v 20:13

Země ztratily a ztrácejí svou suverenitu vstupem do EU. Výjimkou je Německo, Francie a také VB, které mají sílu prosadit své zájmy na úkor zájmů jiných zemí. Členství v EU nezaručuje rovnoprávné postavení zemí.
Rozdílů mezi radou EU a současným prezidentem je mnoho, ale jeden zásadní je, že prezident byl zvolen přímou volbou, tedy rozhodnutím občanů, kteří využili své právo volit.

woodward24.01.2016 v 20:24

německo francie a británie mají takovou suverenitu, jakou jim zajistí členství v nato, neboli takovou, jakou jim dopřejí USA. Jediná cesta, jak si evropské země mohou zajistit úplnou autonomii a nezávislost rozhodování je integrace, nejlíp v nějakém federálním útvaru. Taková Evropa by měla sílu hospodářskou i vojenskou. jenže politikové jednotlivých zemí nikdy nepřipustí, aby se o tom aspoň začalo diskutovat. leda by přišla velká válka.

R.E.M.24.01.2016 v 21:35

To ano. USA mají sílu a vliv jak na Německo, tak na další země. V rámci EU trio válcuje, tu s větším, tu s menším úspěchem, ostatní státy.
A co se týká USA, jejich federace není tak jednomyslná a jednotná, jak by se mohlo z médií zdát. Dokonce vícero států mělo zájem se osamostatnit a vymanit se z vlivu federální vlády a federálních úřadů.

woodward24.01.2016 v 21:45

to se nestane.



Vložit příspěvek
1