16.) kniha s oxymórem v názvu
Analfabet neumí číst, s počitáním to (kupodivu) nemá nic společného. Jsou lidi, kterým čtení dělá problém (i když nejsou úplní analfabeti, ti snad ani u nás nejsou), ale s počty jim docela jdou.
Krásné zlo ani tekutý písek pro mě nejsou oxymórem. A tekuté písky existují.
Analfabetismus=negramotnost. Čili opak gramotnosti. A podle Wikipedie se sem řadí i numerická gramotnost. Takže já bych knihu od Jonassona úplně nezavrhovala, ačkoli úplně stoprocentně si jistá nejsem.
Tekutý písek existuje, tam nevidím nic, co by si úplně protiřečilo.
A Krásné zlo? Kdyby to bylo Dobré zlo, tak rozhodně jo. Takhle spíš ne.
Nicméně mě pořád fascinuje, že na třetím místě v tomto tématu je kniha "Jsou světla, která nevidíme". Proč, proč, proč?
Text příspěvku byl upraven 25.06.19 v 08:05
LooneyCZ, na to poznám dvojjazyčnú odpoveď. Po slovensky: lebo medveď, a po česky: pro slepičí kvoč. Iné vysvetlenie som nenašla.
LooneyCZ: Beru "Proč, proč...?" víceméně jako řečnickou otázku. :)
Dokud účastníci výzvy budou přiřazovat knihy podle chuti a ne podle zadání, dokud všichni nepochopí zadání bodu ČV, budou i na čelních místech nejčtenějších knih výzvy nesmysly.
R.E.M.: Ano, byl to ode mě spíš takový povzdech. Jinak je to přesně tak, jak píšeš... Nebo jak píše Naias :)
Holt jsou věci mezi čtenářskou výzvou, klávesnicí a židlí, se kterými se nedá nic moc dělat.
momentálně čtu třetí díl kostičase A zrodí se píseň, myslíte že se to dá použít oxymoron? Nerada bych si tam dala něco jen tak ale už jsme přečetla spoustu knih a pořád mi žádně nesedí do výzvy :D
dost lidí tam má Hon na mrtvého, knihu bych zkusil taky, ale dá se opravdu dát do této kategorie?
Mohu,prosím,použít knihu Muka v ráji jako knihu s oxymórem v názvu? Děkuji
Je hezké vidět, jak se mozkové závity snaží najít titul, který tomu odpovídá. Zároveň platí 100 lidí, 100 názorů. Zajímalo by mě, zda lze knihu Slepá mapa zařadit? Protože já za svůj život zažila tolik slepých map při písemkách ze zeměpisu, že bych na to radši hned zapomněla :D Myslím tedy, že to oxymór není, co myslíte vy?
Text příspěvku byl upraven 21.08.19 v 23:02
Efča.M: díky, já si to myslela, proto mě překvapuje, že je v této kategorii čtená. Asi stejný případ jako Hana čtená ve Výzvě jako dílo z Ostravy a pritom je tam jen zmínka. Autorka je asi zakletá????
Veggi: Spíš je to tak, že lidi buď chtějí za každou cenu splnit výzvu nebo nad tím holt moc nepřemýšlí. Půlnoční slunce je taky běžně zařazené jako kniha s oxymórem, ačkoli se jedná o běžný přírodní úkaz.
Koukám že analfabetka je zdejší věčné téma. Podle mě je to jeden z nejjasnějších oxymorónů, který se tu nabízí. Pokud si ovšem zdejší "odborníci" nebudou plést neschopnost (tj. člověk se to nikdy nenaučil) se špatnou schopností (tj.člověk se to naučil ale moc mu to nejde). A i když analfabetismus je neschopnost pouze číst a psát, moc bych se divila, kdyby takový člověk uměl počítat. Už jsem to vysvětlovala někde před 10 stránkama a řeší se to tu jak vidím pořád. Souhlas s LooneyCZ
Analfabet nemusí být člověk, který není schopný se naučit číst, ale třeba neměl tu možnost. Ještě před takovými 100 lety (nebo 150) nebylo běžné, že každý uměl číst. To neznamená, že takový člověk nemohl třeba něco prodávat či kupovat, k tomu umět číst není potřeba. Počítat ano.
Z žebříčku teda moc nechápu:
Pod krvavými nebesy
Oceán v kapce rosy
Modlitba za Černobyl
Počkej si na loňský rok
Vzpomínky na budoucnost
Hon na mrtvého
Hovor se smrtí
Nesnesitelná lehkost bytí
Suchý hadr na dně mořském
Stín větru
Půlnoční slunce
Zvuk slunečních hodin
Slepá mapa...
TO NEJSOU OXYMÓRONY ????
Naopak, co tam není a zajímal by mě názor ostatních, jestli se tam hodí kniha: Normálně jiní?? :)
novina Sedmé nebe není oxymorón.
Navrhla bych Černé světlo - a omlouvám se, jestli už mě někdo předešel.
Text příspěvku byl upraven 24.08.19 v 23:22
HaHa11 Brala jsem to tak, že nebe je pouze jedno, takže nemůže být sedmé. Tak jako je jedno slunce, vesmír...
Vložit příspěvek