Prosím o opravu

jirin@15.09.2017 v 15:28

Podobná chyba/nedostatek, který se v minulých dnech řešil u Jiřiny Šejbalové, ale zde ještě komplikovanější.
Jedná se o titul Učebnice evropské integrace:
https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/ucebnice-evropske-integrace-176435
Všechna čtyři vydání mají společného jen jednoho autora (Lubora Lacinu), spoluautoři se mění.
Vydání z r. 2006 a 2007 (1. a 2. vyd.) mají další spoluautory - Petra Königa a Jana Přenosila. V jejich autorském profilu se však kniha nezobrazuje.
Vydání z r. 2011 (3. vyd.) je v pořádku.
Vydání z r. 2016 (4. vyd.) má další spoluautory - Petra Strejčka a Petra Blížkovského.
Ani u nich se v jejich autorském profilu kniha nezobrazuje.
(U tohoto vydání je navíc uveden Jan Strejček - ten tam ale nepatří, prosím o jeho smazání ze záznamu knihy).

Podobných, zatím neodhalených případů, bude asi v DK více.

Petr Bližkovský a Jan Přenosil - k těmto dvěma autorům tedy není připojena žádná kniha, i když by tam měla být právě Učebnice evropské integrace:
https://www.databazeknih.cz/autori/petr-blizkovsky-99542
https://www.databazeknih.cz/autori/jan-prenosil-107600
Jako autoři bez vložené knihy by tedy mohli být !!neoprávněně!! smazáni, což je ovšem velká chyba.

Napadá mne tady otázka, zda tak nemůže být chybně smazán autorský profil, který sice vypadá, že žádná kniha není k autorovi vložena a přitom se tam podobně, jak uvádím výše, jen nezobrazuje?

hanbor15.09.2017 v 16:14

Knihu Hypnotizér mám na svém profilu jak v právě čtených tak v přečtených. Prosím o opravu

LordSnape15.09.2017 v 16:23

@hanbor Není to duplikát, nýbrž jedno a to samé vydání. Z Právě čtených si jej prostě odejměte.

Dan15.09.2017 v 19:45

To jirin@: Diky, promyslim to.

LordSnape16.09.2017 v 15:00

Tady prosím od tohodle vydání odpojit Proměny z r. 1967 (Odeon) https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/promeny-164380 a přidat je sem, k ostatním vydáním Proměn: https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/promeny-13323

Ten výbor z BB/Art je pak správně osamocen, páč je to prostě jen výbor, kdy vlastně nevím, jaké básně tam jsou a jaké ne.


LordSnape19.09.2017 v 20:37

Může mi někdo vysvětlit, co to je za formát s tou dvojtečkou? Úplně to bije do očí. Chápu, že jsou teda podnázvy povoleny a že jsem sám, koho tak serou, ale chtělo by to uniformitu... Tohle je děs. Kdo to opravil? https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/jste-introvert-jak-prosperovat-ve-svete-extravertu-340673

Text příspěvku byl upraven 19.09.2017 v 21:09

Eldar8019.09.2017 v 20:56

Všude musí být dvojtečky. Dokonce i zaklínač už má zase dvojtečky. Ikdyž musím uznat, že tentokrát to dotyčný moderátor vydržel opravdu dlouho než se odvážil to zase změnit :D Fakt by mě zajímalo, kdo z nich to je :) https://www.databazeknih.cz/serie/zaklinac-povidky-saga-a-dalsi-pribehy-139

LordSnape19.09.2017 v 21:10

Jenže je to poněkud špatně, když vezmem v potaz fakt, že po dvojtečce se píše velké písmeno. To opravuje nějaký dement. Koho ta pomlka tak irituje? Vždyť s ní to aspoň lépe vypadá, když už nic.

Dvojtečky jsou teda standard a pravidlo? Prosím o vyjádření někho z moderátorů, co o tom něco ví.

Text příspěvku byl upraven 19.09.2017 v 21:11

Eldar8019.09.2017 v 21:21

LordSnape: Ach ne. Já jsem si dělal srandu. Samozřejmě, že to vypadá příšerně. Docela bych uvítal, aby v tom návodu bylo určeno jakým způsobem se má podtitul zadávat. Jednou je tam dvojtečka, jednou pomlčka a někdy tečka...
"Titul a podtitul
Pokud má kniha podtitul, uvedeme jej za název knihy. Je-li podtitul příliš dlouhý, vložíme ho na začátek anotace." Tohle je nedostatečné. Ikdyž pořád nechápu proč by na podtitul nemohla být speciální kolonka. Stejně při jmenování knihy nikdo nepoužívá podtitul... Pak jsou různá vydání s podtitulem a jiná ne a je kvůli tomu jen další zmatek.

Text příspěvku byl upraven 19.09.2017 v 21:22

LordSnape19.09.2017 v 21:25

O podtitulu jaký vlastní kolonce jsme už debatovali kvůli mně v nápadech... Ano, chce to nějaké pravidlo buď anebo vlastní pole. Jsem pro to druhé. Tohle z pravidel jsem četl, už mi to před časem zveřejňovala elfos. Tady je to už jako u nás v práci. Na začátku super, postupně nic moc a nakonec je to jako sluzavka k někomu do zaneřáděné prdele bez vyhlídky na ten průměr aspoň....

Text příspěvku byl upraven 19.09.2017 v 21:28

tenax19.09.2017 v 21:50

Taky se ty dvojtečky nelíbí, dával bych přednost pomlčce nebo ještě lépe samostatné kolonce na podtitul, za což se moc přimlouvám. Aspoň bychom se vyhnuli trapnostem typu "Název knihy, aneb, podtitul" včetně těch nepatřičných čárek.
Ale dvojtečky jsou zřejmě nějaký národní? mezinárodní? úzus, protože tak je používají i katalogy NK. Někde jsem o tom dokonce i něco četl, ale už si nevzpomínám kde a nedaří se mi to dohledat...

pobijecmuch03.10.2017 v 10:19

fvalek - to se stává, že vydavatelé mění obálku, nebo datum předpokládaného vydání. Zvlášť vydavatel Omega, u kterého kniha vychází, je na to expert. Vkladatelka sem tuto knihu vkládala už někdy v dubnu.
Kniha je už tedy vložena, stačilo opravit obálku a datum vydání. Ty už nic nevkládej, protože by to byla duplicita.

Koka09.10.2017 v 08:18

Jak je to s ročenkami, patří sem, nebo ne?
Např.
https://www.databazeknih.cz/kniha-v-bazaru/magazin-kina-1979-305362

reader.00709.10.2017 v 09:28

zřejmě mi uniklo, že se smí vkládat čtyřlístky. Co že tak najednou?

jirin@09.10.2017 v 09:36

reader.007 - Podívej se na edici Knihovnička Čtyřlístek. Je tam vložena poznámka k edici, kde je popsána historie a vysvětlení, které Čtyřlístky patří do DK a které už ne.

reader.00709.10.2017 v 09:58

tak neperiodicky, jo? Já jen, že jsme to tu před mnoha měsíci řešili a těch čtyřlístků které splňovaly (nyní najednou platící) pravidla a které byly vloženy (většinou kvůli bazaru) a následně vymazány jako nevhodné, byly tucty...

Pravda je, že jsem sama vložila spoustu publikací které také nesplňovaly parametry "knihy", jenže ty narozdíl právě od čtyřlístků neměly a mnohdy stále nemají specializované webovky.

Naias11.10.2017 v 16:42

Stačí vložiť slová Knihovnička Čtyřlístek do vyhľadávača a potom kliknúť na Ostatní.
https://www.databazeknih.cz/search?q=Knihovni%C4%8Dka+%C4%8Cty%C5%99l%C3%ADstek&in=other

whack25.12.2017 v 12:34

chcel by som pridať najnovšie vydanie (2009) tejto knihy (1996) https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/agenda-21-a-ukazovatele-trvalo-udrzatelneho-rozvoja-309592 ale má rovnaké ISBN. Je to iné vydanie, rozšírené o 330 strán. Nedá sa to pridať, keď to má rovnaké ISBN?

pobijecmuch25.12.2017 v 13:15

whack - úplně stejné je to s vydáním z roku 2001. Asi Ministerstvo životného prostredia SR neví co je to ISBN, nebo to další vydání berou jako dotisk. Mně tu další vydání chybět nebude, prostě žádná biomasa to není. :-)

LordSnape10.01.2018 v 12:13

Mně se to stává taky, že mi ho nenabídne systém. Pomáhá mi, že jej vyhledám při přidávání od příjmení a tam ho systém už nabídne.

newtory12.01.2018 v 21:56

Mne tu vypisuje,že kniha má jedno hodnotenie
https://www.databazeknih.cz/knihy/hold-katalansku-16060
a je ich tam 183,zbláznil sa softvare,alebo ja blbnem ?

Edda13.01.2018 v 08:12

Newtory: mně to vypisuje to samé, také jen 1 hodnocení, i když jich je mnohem více.

elfos13.01.2018 v 09:02

Pokud se vám u knihy zobrazuje jiný počet hodnocení, než kniha má (například jen jedno u knihy, která má hodně hodnocení), stačí obnovit hodnocení a dojde k přepočtu a aktualizaci tohoto údaje.
To znamená, pokud jsem knihu nehodnotila, přidám své hodnocení (i když jsem knihu nečetla) a následně ho zase smažu. Nebo, pokud jsem knihu četla a hodnotila, smažu své hodnocení a pak ohodnotím knihu znovu. Údaje se tím přepočtou a budou správné.
Tuto nápravu mohou provést všichni, tedy nejen moderátoři, ale kdokoliv, kdo zjistí chybný počet hodnocení u knihy.



Vložit příspěvek
... 32 ...