Falešný tolar / Tichý jazyk / Boskovická svodnice diskuze

Ach jak jsem zajásal, když jsem po dlouhé době zase jednou narazil na Vondrušku detektivního, kterého jsem dosud nečetl.

Pozor, možné spoilery, a to i přesto, že jsem se snažil jim zuby nehty vyhnout!

Falešný tolar
------------------

Jiří Adam z Dobronína přijíždí s bakalářem Petrem do jihozápadních Čech, do Pošumaví, s pověřením k vyřešení sporu mezi dvěma městy. Vimperk a Prachatice usilují o získání co největšího podílu z obchodních cel. Při nehodě, která kočár cestou potká, královský písař málem zahyne, potřebný azyl pak naleznou v blízké tvrzi. Dcera majitele se na ně v noci tajně obrací s prosbou o pomoc. Její milý byl obviněn z vraždy, a je odsouzen k trestu smrti. Jiří Adam nemá ve zvyku slibovat, co by nemohl splnit, a tak raději mlčí. Petr neuváženě slibuje, že udělá vše pro to, aby odsouzence zachránil. Jiří Adam mu ale vyčítá, že to není v jeho silách. Nakonec Jiřího Adama napadá, jak by Petr mohl do případu přeci jen zasáhnout. Petr postupuje při vyšetřování vpřed nelehce, ale úspěšně. Přesto mu konečný cíl, záchrana vězně před popravou, dlouho uniká. Mnohdy je při tom nucen postupovat nestandardně. Konečné řešení a záchrana odsouzence nakonec zůstává na pánovi z Dobronína. I před ním vyvstává dilema, jak zachránit nevinného, a při tom zajistit spravedlnost. Důležité je pro něj i to, aby nezúčastněné nepoškodil. Řešení hledá obtížně. Nalézá jej až na hraně práva. Není to zcela čisté, ale nakonec to vcelku splňuje oba hlavní požadavky. Prvořadým pro něj je, aby nevinní netrpěli. Stejně důležité je ale i to, aby viníci byli co možná spravedlivě potrestáni. Staví to Jiřího Adama před těžké rozhodování, kterou cestu zvolit k tomu, aby byly obě podmínky současně splněny. Domnívám se, že hlavní viník nakonec z trestu vyklouzne poměrně lacino vzhledem k nejvyššímu trestu, který mu hrozil. Na druhé straně jde i o splnění druhé podmínky. Ta je při tomto řešení rovněž splněna, a to rozhodne. V tomto příběhu nám Petr do značné míry připomíná panoše Otu. Je znát, že oba protagonisté vznikli z pera téhož autora.
Mám pocit, že si při stavbě příběhu pan spisovatel chystal tak trochu špek na Petra i Jiřího Adama, ale nakonec jej připravil zejména sám na sebe. Určitě pro něj nebylo vůbec jednoduché v tomto zadání nalézt řešení, při kterém by ani jedna ze tří zmíněných osob, Jiří Adam, Petr, a ani autor sám neztratil kredit spravedlnosti, který je doposud v příbězích provázel. Řešení mi připadlo trošku krkolomné. Řekl bych, že v dalších dílech už byl pan spisovatel daleko opatrnější, a ke svým postavám, a nakonec i k sobě samému milosrdnější.
Takový život ve skutečnosti bývá. Nikdy není nic tak jednoduché, jak jsme si zpočátku představovali. Vždycky bývá skutečnost o něco složitější, a řešení problémů o něco těžší, přesně tak, jak tomu bylo i v tomto případě.

Hodnocení: V tomto okamžiku dávám za 4. Pokud budu i svá předchozí hodnocení o jeden bod snižovat tak, aby oněch pět ode mne dostaly pouze ty opravdu výjimečné knihy, budou to pak v tomto případě hvězdy tři.

--- --- ---

Tichý jazyk
---------------

Včera večer jsem dočetl druhý z příběhů. Domnívám se, že se k textu potřebuji ještě vrátit. Dosavadní hodnocení není u mne prozatím tak úplně jednoznačné. V příspěvku budu později pokračovat.