Cop diskuze

Janadvorackova

Díky za info, ještě jsem nezačala číst, dívám se na hodnocení a on je tu i stručný obsah, spoiler. Nevadí přečtu a napíši komentář.

Já bych byla celkem shovívavá k místním "fanklubům" různých autorů/autorek, či různých sérií, brala bych s velkou rezervou zmíněné superlativy u nich uvedené. Což je také jeden z důvodů, proč mi přijdou nesmyslné debaty, nápady, jak "vylepšit" zdejší hodnocení. Všechny ty zde tolikrát nadhozené "matematické funkce", jsou v těchto případech zcela nefunkční:)

micha-ella, dovolila bych si drobet oponovat. Opravdu si nemyslím, že by se tu mnozí rozpakovali vyjádřit svůj "nesouhlas". Činí tak i způsobem, nad kterým mi rozum zůstává stát...Byla bych tedy opatrná na podobné rezolutní konstatování, jen proto, že mi nějaké téma nesedne, či si myslím, že by se o něm mělo psát jinak, či psát úplně o něčem jiném.

01.11.2019

Lector - Máte pravdu, podobné mi to přišlo u knížky Únava materiálu od Šindelky nebo u Birthday Girl, Murakami.
A děkuji za radu, i když mám dojem, že to tlačítko vždy použiji a výsledek nula. Asi je málo diskutujících.

01.11.2019

Když je nějaká knížka na závažné téma, tak si kritici ani čtenáři většinou netroufnou vyjádřit se negativně, spíše jen chválí, jak jsou ty příběhy silné a emotivní a burcující... Je to prostě přehnané na efekt.
Kastovnictvé v Indii přetrvává, o tom žádná, ale výkaly lze nabírat lopatou, krysy chytat chytřeji a kde -například- ti lidi vzali peníze na školné, když si žádné nevydělávali? V této povídce i v dalších je hodně podobných drobných nedomyšleností (ve vagonu vlaku jsou lidé namačkaní jak sardinky a přesto tam kdosi s koštětem zametá...).
No, nepřesvědčilo mě to.