Analýza 17. listopadu 1989 + 10 bonusových textů diskuze

Analýza 17. listopadu 1989 + 10 bonusových textů https://www.databazeknih.cz/img/books/23_/230775/bmid_analyza-17-listopadu-1989-10-bonuso-PL5-230775.jpg 4 41 10

Letošní 25. výročí takzvané „Sametové revoluce“ je ideálním okamžikem, kdy z této události definitivně strhnout bahno mýtů, legend a báchorek, z něhož porevoluční garnitura uplácala golema „jediné a nedotknutelné pravdy“. Tomuto účelu nemůže lépe posloužit žádný jiný materiál než opětovně vydaná, s originálním strojopisem porovnaná a opravená Analýza 17. listopadu 1989 od Miroslava Dolejšího. Tato publikace jejímu autorovi vzdává hold zveřejněním vzpomínek jeho přátel i tří porevolučních, nicméně stále aktuálních rozhovorů – dnes možná ještě více než tehdy. Knihu pak uzavírá dechberoucí analytická úvaha „Úpis pro budoucnost“, po jejímž přečtení nikdo nemůže pochybovat o tom, že Miroslav Dolejší patřil mezi největší české myslitele 20. století. Kritičtější náhled na Analýzu podává Tomáš Pecina. Disident a politický vězeň Jiří Wolf čtenáře seznamuje s odvrácenou tváří „Charty vyvolených“ i samotného Václava Havla: alkoholismus, obžerství, systematické rozkrádání peněz určených pro vězně, zákeřnost, amorálnost, spolupráce s StB – to je druhá tvář slavné Charty 77, o které se povinně mlčí. Publikace přináší též řadu pikantérií – například o filmu tajně pořízeném StB, na němž Václav Havel souloží se 13letým chlapcem, se zaručeně nikde jinde nedočtete.... celý text

Diskuze o knize (4)

Přidat komentář

Ivan53
28.10.2023 5 z 5

Keďže mnohí na Havla nedajú dopustiť čoby na odbojára, nezaškodí si prečítať vyjadrenie skutočných odbojárov (Mašín) na: Idnes - Ctirad Mašín: Komunisty jsme zabíjet chtěli, na co bychom měli zbraně.

Ivan53
28.07.2023 5 z 5

Neraz som v spojitosti s knihou čítal, že chýbajú zdroje, čo ma pôvodne od knihy odrádzalo. Po prečítaní chápem, prečo zdrojov nieto: jednak bola Analýza pôvodne určená pre úzky kruh ľudí (nejde o vedeckú prácu pre verejnosť), a druhak, ide o zdroje ústne, lebo pán Dolejší mal rozsiahlu sieť kontaktov. V menšom meradle sa to dá prirovnať k malomeštiackemu či dedinskému rozprávaniu: starý dedko presne vie, kto je komu rodina z koľkého kolena, vie komu patrí ktorý záhumienok či pás lesa, pozná staré názvy chotára, ktoré nie sú zaznačené na žiadnej mape apod., môže o tom v úzkom kruhu ľudí rozprávať, ale podložiť to dôkazmi nemá ako.


siena
02.03.2020

zahadum, nejprve, přestaňte mi tykat.
Samozřejmě, na základě vašich příspěvků, rozumím, že svět kolem nás, společnost, vidíme a chápeme zcela jinak a odlišně. Takže vymlouvat vám, resp. psát vám, že ne všechno, co "nejede" dle vašeho smýšlení, je spiknutím, za kterým stojí tu jedni, tu druzí, nemá mnoho smyslu. Od literatury faktu, od historického textu, čekám, že budou uvedené zdroje, že budou uvedeny jednotlivé citace. Ona dokonce i bakalářská práce, diplomová, musí mít tyto náležitosti, v opačném případě to je jen ...text...text, který pracuje s pouhou, jistou smyšlenkou, proto ta má poznámka o konspiraci. Nikde nepíšu, ani si nemyslím, ani jinde zde, že by změny ve Východní Evropě přišly nějak samovolně, proto v reakci píši, že stačí si přečíst texty, které popisují situaci v tehdejší Evropě, ve světě. Ale, opakem samovolnosti není automatické "plánování a zaplacení sociopatických kreatur", jak tu píšete, jak naznačuje sám autor "díla". Takhle svět jednoduchý opravdu není, stejně jako nejsou jen dvě strany, "poučení", tedy vy a palcující, a sluníčkáři...

siena
06.12.2018

Lesní_ chodec, zvláštní to nemusí nikomu přijít. Jestliže tuto dobu sám neprožil, stačí se porozhlédnout po literatuře, naučné literatuře, která vypráví o konci 70. let, o letech 80., 20. století, co se dělo v Evropě, ve Východní Evropě, ve světě vůbec. Tam bych hledala odpovědi na své otázky.
A že této knize chybí zdroje a odkazy? Myslím, že jejich absence je jeden z charakteristických znaků konspiračních "děl". Těžko tedy v tomto případě po nich volat...