Rocker-Tialk
diskuze
Peří: API = Application Programming Interface. Tedy rozhraní, přes které spolu dovedou kecat aplikace. Není zpravidla pro běžné uživatele určeno. Je to dobré pro situace, kdy chcete z databázeknih dotahovat data o knihách, autorech atp. programově do jiné aplikace. Stahovat si přes to data k sobě do stanice mi moc nedává smysl.
Mě by docela zajímala statistika, která by ukazovala, jestli lidé knihy, pro které hlasují, mají v přečtených nebo právě čtených tady na databázi.
reader.007: ten web nebyl změněn od 17. 11. 2008 (poslední aktualizace obsahu je z 31. 5. 2011, to už bylo jen z nostalgie), teď máme 7. 10. 2014, jsitě víte, že od té doby už oplynulo skoro šest let, webové technologie studuji přibližně čtyři a půl roku, to už Vám možná trochu napoví. Vzhled je zkrátka poplatný době vzniku a mým tehdejším schopnostem a znalostem. Potřeba udržovat svůj osobní web na free hostingu u mě padla v okamžiku, kdy se jednak drtivě rozšířil Facebook a jednak jsem své články začal psát pro Hard Music Base, odpadly tedy dva hlavní důvody, proč jsem jej udržoval: publikace článků a vyjadřování názorů, tudíž jsem mu již nevěnoval žádnou energii, ono při studiu mi jí stejně mnoho nezbývalo.
Dan: OK, beru :-) asi jsem to tedy na facebooku pochopil špatně, myslel jsem, že se odkazy budou řadit podle oblíbenost průběžně, pokud jsou takto nastaveny fixně, pak má první výtka odpadá.
Je možné, že tu byly před rokem, ale díky tomu, že se zvětšilo množství bílé barvy na webu (byť fakticky jde o jeden a kousek řádku), působí ty nadpisy mnohem kontrastněji.
elfos: u mě je to asi profesní deformace :-) Nejde tu o dogmata, spíše o standardy a doporučení a v neposlední řadě o trendy. Jasně, že vzhled tomu dá člověk vždycky tak nějak podle svého, tohle jsou spíš technické detaily. A nadpisy jsou vážně jen můj subjektivní pocit. Zkrátka si všímám detailů na webech, protože už webové technologie a webové inženýrství už pátý ruk studuji, takže jsem zvyklý, že po nás vyučující při kontrolách semestrálních prací dost dupou a strhávají hromady bodů i za takovéhle "drobné" detaily. V žádném případě to nemělo vyznít nějak útočně, rozhodně si vážím práce, kterou tu Dan a ostatní členové týmu Databáze Knihy odvádějí.
Čau, koukám jak puk, co se to tu stalo. Hned bych měl pár připomínek:
1) Hned na první přednášce z Návrhu uživatelských rozhraní nám přednášející zdůrazňuje, že GUI měnící pozici položek v hlavních nabídkách na základě četnosti kliknutí je asi nejhorším kanadským žertem, který může vývojář uživateli provést. Ptám se, proč? Vždyť tohle se osvědčilo jen na seznamech oblíbených položek atp. viz třeba skupiny na Facebooku.
2) Ten "hamburger" v menu - souvisí to s prvním bodem. Nelíbí se mi, že se 1/3 položek schovává pod nějakou ikonku, na kterou musím najet myší, abych viděl, co dál mi web nabízí. Jsou to dva úkony místo jednoho pro vybrání položky z HLAVNÍ nabídky, zvlášť když asi nejčastějším místem, kam na webu chodím, jsou Blogy. K tomuhle mám další připomínku: mysleli jste na dotyková zařízení, zvlášť mobilní telefony? Například mně se ještě nepodařilo na mém HTC Desire S s prohlížečem Opera tu "hamburger" nabídku otevřít, mačkám na ni jako blázen, progresbar se může strhat a nic. Tahle věc mě štve asi nejvíc. Ano, chápu, že hlavní nabídka má obsahovat co nejméně odkazů, ale i když má Databáze Knih těch položek 12, bylo by moudřejší zvážit nějakou restrukturalizaci, když už s tím chcete něco dělat, spíše než tyhle nepohodlné konstrukty. Když uživatel přijde na stránky, nemusí si všimnout těchto "služeb", protože prostě nepřejede kurzorem přes tu ikonku, nemusí mu dojít, že jsou schované, může si myslet, že jste je zrušili, dané sekce budou mít o to menší počet zobrazení, než ty, které jsou vidět. Víte, učím seniory a lidi cca nad 50 let na kurzech základy ICT. Dovedete si představit, jaký je pro ně problém (a nejen pro ně) udržet kurzor myši v oblasti vyskakovací nabídky, aby jim nezmizela?
3) Podtržení černě (!) jako zvýraznění aktuálně otevřené položky v menu, to má být co? Obecně, používání podtržení jako zvýraznění odkazu v menu, to se vracíme do doby nějakých 10 let nazpátek! To je školácká chyba.
To byly errory, teď spíše warningy:
4) Ty černé nadpisy jednotlivých stránek/sekcí dost bijí do očí. Vím, že je to jen subjektivní pocit, ale mám to prostě tak. Celý web je šedo-bílo-červený(hnědý?nafialovělý?), nadpis v barvě #000000 na mě působí jako pěst na oko.
5) Logo, které "vytlačuje" doprava hlavní nabídku se mi také moc nelíbí. Vypadá to, jako by designérovi něco ujelo a že ten blok s logem přetéká tam, kam nemá, a vytlačuje menu. Opět je to jen subjektivní pocit. Vypadá to protě tak nějak "humpolácky" (Humpoláci prominu, u nás v Hořepníku se tak prostě říká odbytým věcem).
Proti většímu množství bílé barvy nic nemám, černobílé weby jsou dnes trend, ačkoliv bývá běžně větší odsazení textu ze všech stran od ostatních prvků stránek. Bílé pozadí loga a prvního přádku nabídky se mi také docela líbí.
Když už jste u těch změn, proč rovnou přepřepracovat DK.cz na responsive web design?
Tak mě tak napadlo při řešení různých úkolů a vymýšlení zadání ve škole, že vlastně Databáze knih nemá žádné data API, kterým by další aplikace s databází mohly komunikovat. Co tým Databáze knih (a zejména Dan) na to říká? Nestálo by to za implementaci?
Tak Chlapec v kufru byl sice zastíněn dvěma knihami od dědy, který odstal jasné zadání, co si sestra přeje, ale když nic jiného, tak už ho začala číst mamka :-)
Doufám taky, ale na druhou stranu (trochu alibi) když může říct dědovi, co chce za knížku, mohla to říct i mě :D
Tak ještě jednou děkuji za nápady, které jste mi napsali sem i za ty, které jste mi poslali zprávou. Po odborné konzultaci se sestřinými nejlepšími kamarádkami, s mými kamarádkami a s širší veřejností (rozumějte skoro s každou kamarádkou a (což není na FIT ČVUT tak častý jev) spolužačkou, kterou jsem včera potkal) jsem dospěl k závěru, že se se půjdu podívat do pár knihkupectví a buďto mi padne do oka něco, co bych si koupil já (tudíž by to splnilo původní zadání), nebo prostě koupím něco z žebříčku knih, které se v tipech opakovaly nejčastěji a splňovaly kritéria (alespoň podle mě), která by kniha pro mou sestru měla mít.
No abych to moc neprotahoval, po cca hodině bloumání mezi knihami a trojím slušném poděkování a odmítnutí rady od prodavače jsem nakonec došel k pokladně s papírkem v ruce a zažádal jsem o číslo jedna, tedy Chlapce v kufru (http://www.databazeknih.cz/knihy/chlapec-v-kufru-175345), což je navíc kniha, která, jak věřím, poputuje i tradiční kolečko po užším příbuzenstvu. Nutno podotknout, že byla na téměř vyrovnané pozici s Žítkovskými bohyněmi a dalšími dvěma knihami to tom tématu, na třetí pozici pak byla parodie na "50 odstínů", kterou "jí" vybraly její kamarádky, prý protože si to dvě ze tří chtějí taky přečíst, ale popravdě, to bych si já asi nekoupil :-).
Tak už jsem posbíral i tipy od jejích kamarádek, něco jsem si vytipoval sám a za vaše rady děkuji a určitě je taky použiju. Jen poznámka: Hunger Games nesplňuje podmínku "co bych si koupil pro sebe" a A Song Of Ice And Fire už doma mám já, až na to, že je teď půlka knih rozpůjčovaná. :-) Zítra jdu do knihkupectví něco koupit
Přátelé, kamarádi, jsem v průšvihu. Jak víte, ten hloupý svátek v prosinci, co ho slaví lidi západní kultury tři nebo čtyři dny po Zimním slunovratu, se zase blíží a ten ještě hloupější zvyk dávat si dary člověka začíná všude pronásledovat. Já sice zastávám stanovisko, že když mám někoho obdarovat, tak jen osobu nejmilovanější, tudíž sebe sama, ale na téhle pozici se občas v remíze vyskytne víc lidí, než by bylo možná zdrávo, a tak musím kupovat dárky i jim.
Oč jde. Potřebuji vybrat knížku, kterou bych dal své osmnáctileté sestře jako dárek. Jestli si myslíte, že je to ode mne pokus o osvětu mládeže, tak se nepleťte, když jsem se jí zeptal co by ode mě letos chtěla k vánocům, tak mi řekla: „Nějakou knížku, co by sis koupil pro sebe.“ A to je, přátelé, kámen úrazu. „Co bych si koupil pro sebe,“ to se sám sebe táži už hezkých pár dní. No, já bych si koupil, ale to by se ti nelíbilo, sestřičko.
Problém je v tom, že já mám teď takové období sci-fi a hororů a sci-fi hororů a fantasy hororů a mám dojem, že tohle by se mé sestře moc nelíbilo. Ačkoliv je pravda, že nemám tušení o tom, co čte, protože s ní kvůli našemu časovému vytížení mluvím tak hodinu týdně v průměru a i to je hodně. No a tento stav trvá skoro čtyři roky, což zní docela nedobře. Samozřejmě, je tu řada knih, které bych si pořídil a přečetl, jenže ty jaksi nevycházejí v poslední době a nejsou k dostání na pultech knihkupectví do cca jednoho týdne.
Abych to neprotahoval, potřeboval bych poradit. Chci vybrat knížku, která je k dostání a líbila by se dívce staré osmnáct a půl roku a zajímající se o umění, zejména klasickou hudbu, potom také o Alžbětinskou Anglii, dále o významné osobnosti české historie a v neposlední řadě o zajímavé současné romány. Kdyby někdo z „databázistů“ věděl, jakou knihu bych měl vybrat, nechť mi napíše v tomto týdnu do komentářů a já jí, případně mu, budu vděčen. Sám mám asi dva tipy, co bych koupil, ale potřebuji se prostě poradit.
Tak se přiznejte, týme DK, kdo v posledním roce absolvoval předmět Tvorba uživatelských rozhraní? Pár "drobných" změn a jak to prokouklo a jak je to najednou přehledné. Ještě jsem zvědav, jestli se zlepšila i podoba, jakou má web v prohlížeči v mém mobilu :-)
Občas ano, občas si přečtu poslední kapitolu, nebo dokonce spoiler ke všem knihám série, zvědavost je mocná.
...návštěvnost! To je ono, výpis článků by mohl mít vlastní RSS kanál :-) Abych sem nemusel tak často ;-)
Jsem určitě pro a i pro schvalování článku moderátorem - říkejme tomu třeba "záruka kvality". Ten by mohl mít zároveň možnost korekce chyb v pravopisu, protože, jak víme, nikdo nejsme neomylný! Dokonce bych se možná i cítil na to občas nějakým článkem přispět, ačkoliv mým hlavním zaměřením je hudební scéna. Také by bylo zajímavé moci si ve výpisu článků nastavit filtr uživatelů, jejichž články chci, nebo nechci zobrazovat, ale to už záleží na Danovi, jestli blogy zrealizuje a jakou formou.