Revízor, N. V. Gogoľ

blog

07.07.2013 v 16:17 / zipporah (776 views)
Revízor, N. V. Gogoľ









Verím, že ak ma moje meno prežije, čaká ho
lepší osud, než som mal ja. Gogoľ





Ak prihliadneme na
premiérové účinky hry Revízor (1836, Petrohrad), zdá sa, že Gogoľove slová sa
naplnili už v tom čase a znejú dodnes. Komédia je v skutočnosti
žalostný plač nad prefíkanosťou, ctižiadostivosťou a tuposťou človeka. Jeho
ohavnosť kotví v zadávaní hodnôt v živote, ktoré mu poskytujú zmysel.
Človek potrebuje zmysel, aby žil, a významy, aby rozumel svetu, v ktorom
žije. Význam je široký pojem, v ktorom si človek hľadá vlastný zmysel,
zmysel jemu známy (napríklad pri angl. slove „wood“ má niekoľko významov, ale v
danej vete môže dávať iba jeden zmysel – drevo; J. Kulka). Čím je človek
starší, život ho viac zmieta a po zážitkoch speje k dôležitým
hodnotám, ale veru nie je to tak. Mnohí spisovatelia ukázali v príbehoch
prekrásne ukážky ohavných príčin, ktoré na prvý pohľad vyzerajú nevinne.
Najčastejšie v súvislosti s manželstvom (Austen, Čechov, Tolstoj). A
ľudia sa vždy budú čudovať, prečo v ich živote došlo k nepríjemným
zmenám.




Lukian v rozhovore s Erasmom (Voltaire) vystihuje
význam Revízora: Lidé to mají dost rádi, když se jim ukazují jejich hlouposti
jen tak povšechně, pod podmínkou, že na nikoho zvláště neukážeme prstem. Každý
pak přišije své vlastní směšnosti sousedovi a všichni dohromady se smějí na
účet druhých.












 Priznajme si,
koľkokrát v živote projektujeme svoje chyby do druhých a smejeme sa
na susedoch. Tak, ako Gogoľ píše, Revízor nie je karikatúra a nemala by sa
hrať ako karikatúra. S dávkou pobavenia odhaľuje ohavné čiastky v našich
mysliach. Buď si ich uvedomujeme, alebo... s plným bruchom mozog odpočíva
a zmysly sú slepé. Prosím, aby sa nebralo „plné brucho“ doslovne. Žijeme
v konzume, sme leniví, komáre z nás vycicali takmer všetku odvahu,
nedokážeme rozoznať internetové moralizovanie od skutočnej morálky
a dávame prednosť partnerovi s autom alebo s kompletným zubným
vybavením pred partnerom bez auta a zubami priemerného hokejistu. ALE ANI
ZA SVET TO NEPRIZNÁME! Ani pri spovedi, je to tá najhlbšia a najtmavšia
časť v našom srdci, ťažko opisovaná našim jazykom. Túto časť zvanú aj
cnostné pokrytectvo riadia výlučne inštinkty. Kedysi nevyzerali tak ohavne
tieto príčiny, boli prírodnejšieho charakteru, ale zhybridovali
s náboženstvami a kapitalizmom do nových podôb, pre niekoho je nemožné,
aby žil s človekom, ktorý nemá príjem podľa jeho predstáv, je ateista, byť
s niekým, kto nenavštevuje wellness, nemá rodinný dom, rovnaké povolanie
alebo naopak, má plešinu. Niektorí z nás dobre vidia dôvody, no
dobromyseľne si ich nechávame pre seba a radujeme sa s ostatnými,
zdieľame ich šťastie, prečo im ho kaziť, na to nemáme právo. Toto je úloha
výlučne osobná a závislá na svedomí. Neplačme, ak nám niečo nevychádza. Konfucius vraví, keď šíp minie cieľ, múdry človek z toho viní sám seba a nie
druhého.




Nezabúdajme, že
ohavnosti v človeku často prekračujú hranice, končia smrťou, krachmi, rozvodmi
a ďalšími katastrofami... Revízor je očista, núti čitateľa popremýšľať, kým je,
kam patrí a či sa nenachádza v tomto príbehu resp. práve
nenašiel svoj zmysel v celom význame diela. A to je dobrý krok byť ľudským
k sebe resp. hľadať chybu v sebe, i tak k ostatným resp.
nehľadať vinu len v nich.




Stručný obsah: http://www.metoo.sk/11926/nikolaj-vasilievic-gogol-revizor-obsah-literarneho-diela

Komentáře (3)

WEIL
25.11.2013

Mistrovský kus, který se hodí na člověka v každé době.

I pointa to potvrzuje - Komu se smějete?! Sobě se smějete!

zipporah
13.07.2013

Ahoj, díky, no niekedy už aj ľutujem, že nepíšem radšej po česky, hoci neviem, či by ma hneď neprekukli a to by bolo trápne.. aj keď čítam veľa česky, darmo, je tam veľké množstvo rozdielov medzi našimi jazykmi a ja som pedant na pravopis, nedovolila by som čľapkať sa v inom jazierku, ešte by som sa utopila.

tyzik.cejka
11.07.2013

hezký článek jen škoda že není česky