Majú Murakamiho knihy pointu?

blog

04.12.2011 v 21:18 / Ronee (972 views)
Majú Murakamiho knihy pointu?


Dočítala som poslednú stranu a hľadala ďalšie, lebo sa mi nezdalo, žeby kniha končila takto. No bol tam už len doslov…


Otvorený koniec v Sputniku, mojej láske,
ma nechal na pochybách, či vôbec Murakamiho zaujímavo rozohrané
príbehy, majú nejakú pointu. Buď je každá jeho veta jeden veľký znak či
symbol, buď sa jeho postavy pohybujú schválne v kruhu, z ktorého niet
východiska, alebo sám autor nevie, ako svoje knihy ukončiť.
V príbehu sa síce dozvieme, ako postavy žijú, aké sú, čo robia, ale nedozvieme sa, prečo. 
Keďže som prednedávnom videla aj film Nórske drevo, chcela by som porovnať niektoré motívy, ktoré majú tieto diela spoločné.


1.     Hudba
(to je o Murakamim známe, že má hudbu rád a že sa preto v jeho knihách
vždy vyskytujú nejaké hudobné vsuvky, mená skladateľov alebo postavy,
ktorí sú hudobníci, či počúvajú hudbu len-tak).

2.     Sexuálny problém (má psychický ráz, pri ktorom väčšinou ženy nemôžu mať sex s nikým, či je to muž, či žena)


3.     Osamelosť
(Murakamiho postavy väčšinou bývajú samé, sú samé a napriek tomu, že
žijú navonok celkom spoločensky, cítia sa osamelo. Taktiež často cestujú
na osamelé miesta)


4.     Knihy (vždy aspoň jedna postava miluje knihy a číta)


5.     Cigarety (väčšinou ženské postavy bývajú aj náruživé fajčiarky)


6.     Smrť, zmiznutie, samovražda


7.     Otvorený koniec


Musím spomenúť, že vo filme ma ženské postavy
iritovali menej. Ani v Sputniku, ani v Afterdarku, som si ženské
postavy neobľúbila, skôr naopak. A naproti tomu muži v Murakamiho
knihách, sú oveľa sympatickejšie vykreslení, väčšinou múdri, citliví, až
na to, že sa podľa mňa príliš namotávajú na nejakú ženu. Táto ženská
postava si ich obkrúti okolo prsta a správa sa, akoby nevidela, že sú do
nej zamilovaní. Ženy tu majú aj viac problémov, ktoré riešia cez mužské
postavy. Muži sú tu ako nejaké „bútľavé vŕby,“ ktoré vypočujú, poradia
a pritom im samým ku šťastiu stačí veľmi málo.


V Sputniku boli veľmi dobre vykreslené pocity
osamelosti. Naproti tomu sa mi však zdá, že Murakami len rozohral
viacero zápletiek a nevypointoval dej. Akoby len zahral všetko do
mysteriózneho autu. V tomto diele, najmä na začiatku, často spomínal
Kerouaca. Možno sa ním aj Murakami inšpiroval. Veď Kerouac tiež
vychádzal z východnej filozofie, najmä z budhizmu. Niektoré pasáže mi ho
pripomínali, napr. opisy prírody, či osamelosti na ceste.



"Uvažoval jsem, proč musíme všichni být tak
osamělí. K čemu je podobná osamělost dobrá. Na svět se rodí takové
spousty lidí, všichni vzájemně touží jeden po druhém, po tom, co v sobě
mají druzí - tak proč musíme být tolik sami? Udržuje snad naši planetu v
chodu opuštěnost lidská?"



Čo malo znamenať, že Fialka zmizla bez stopy?
Zmizla presne ako jej mačiatko v korune stromu. A čo malo znamenať, že
Mjú videla ďalekohľadom samu seba vo svojom byte? Dá sa to všetko
vysvetliť vtedy, keď budeme uvažovať podobne ako K. o znaku a symbole?
(Jeho vysvetlenie sa mi páčilo).
Neostáva mi nič iné, len prijať túto knihu
ako plnú tajuplného a nevysvetliteľného. Ako hru s postavami, ktoré sa
pohybujú v kruhu zúfalstva, nech sú kdekoľvek. Môžem si len domýšľať,
kde Fialka zmizla a kto je vlastne Mjú. Stále pozorovanie Mesiaca a
rozhovory o Sputniku, hviezdach, či vesmíre, možno znamenajú, že je
mimozemšťan a poslala Fialku na Mesiac, ktorá tam teraz krúži po obežnej
dráhe okolo Zeme, ako Sputnik.

A možno sa tam stretla so svojou mamou,
našla svoje stratené mačiatko a možno zistila, že aj pes Lajka ešte
žije.


A K. je zase normálny učiteľ, ktorý rieši normálne problémy svojich žiakov a jediné, čo je na ňom tajuplné, je jeho meno…

Komentáře (4)

LordSnape
26.07.2012

Zrovna Sputnik bych také moc nepitval. Mám rád všechny jeho knihy, ale právě tato mi přišla celkem nedotažená a slabá..

zuzulique
19.12.2011

Murakamiho knihy sa mi všeobecne páčia, ale Sputnik patrí medzi tie, ktoré ma potešili menej...ale možno dám knihe ešte druhú šancu...Ale v jeho knihách by som nehľadala pointy, sú skôr o atmosfére...

pistalka
06.12.2011

Murakamiho knihy nejsou o pointách, ale o náladě.

magnum
04.12.2011

Ronee,
zrejme ide o preudonym.Chcel by som Vás požiadať o názor,možno preto , že vaše hodnotenie má svoju kvalitu.poznáte knihu
Hyenissova kobka od Vladimíra Jurištu.Táto kniha bola napísaná za 18 HOD A JE DRžITEĽPOM SVETOVéHO REKORDU.v NIEKTOROM Z NAJBLížšíCH rEFLEXOV BUDE DáVAť mARKíZA KRáTKY BLOG
pREPáčTE mi prosím preklepy,štrajkuje mi klavesnicA.
Zaujal by ma váš názor na umeleckú úroveň spomenutej knihy,nakoľko jej hodnotenia na www.martimus.sk sú viac ako dobré.
Píšem naozaj preto,že vaše hodnotenie má vysokú úroveň.
Ďakujem. 0905325352