1. Domů
2. Autoři
3. Tomáš Halík
4. O autorovi

• O autorovi
• Knihy 34
• Bazar 18
• Životopis
• Citáty 40
• Diskuze 17

Nová kniha Tomáše Halíka

Dopisy papeži

Kniha Dopisy papeži rozvádí některé myšlenky autorova Odpoledne křesťanství a tvořivě navazuje na výzvu papeže Františka k synodální reformě křesťanství. Předkl... detail knihy

Nové komentáře u knih Tomáše Halíka

Kam se ztratil Bůh

„Zajímavé rozhovory.“
— věrapodpěra

---

Divadlo pro anděly

„Vybíráte si knihy podle pár prvních nebo posledních stránek? Já to udělala a tahle se mnou zůstala. Pokud máte jakékoli nějaké otázky, strana 11 Vám na ně odpoví. Jestli bych to četla znovu? Ano. Je to zvláštní otázka. Spousta knih se skryla v textu, ne nepřiznaně.“... celý text
— Fcelicka_maja

---

To že byl život? – Z podzemní církve do labyrintu svobody

„Rozhodně čtivá a zároveň podnětná kniha, i když se vším v ní nesouhlasím. Ale jak píše autor, o něčem pochybovat a nesouhlasit s tím na základě fakty podloženým kritickým myšlením je to správné. Mj. se v knize ukazuje, jak důležité je srozumitelně a pokud možno jednoznačně definovat význam pojmů, o kterých se mluví/píše. Bez toho se může snadno stát, že "jeden mluví o koze a druhý o voze". Jinak řečeno, rozdílné názory mezi lidmi na stejnou věc jsou často způsobeny už tím, že se rozebírá stejné slovo, ale fakticky diskutující skupiny lidí myslí něco jiného. Zajímalo by mě, zda studenti na filozofii mají povinné studium logiky. Pokud ne, je to špatně, protože podle mě člověk, který není dobrým logikem, nemůže být dobrým filozofem. Já bych to ještě rozšířil, dobrý filozof a i teolog by měl studovat v určité míře i fyziku a chemii. Hlavně fyzikové bývají často i spirituálně zaměření a mělo by to být dle mne i obráceně, že filozof a teolog by měl mít určité ne úplně povrchní vědomosti z přírodních věd (nabízí se např. také molekulární genetika). Co se týká toho chápaného významu slov, nesouhlasím např. s autorovým chápáním slova "nic". Jak se říká, "kde nic není, ani smrt nebere". Nic je prostě nic a nemůže to být "něco" (např. bůh). Často by mělo být místo slova nic autorem použito "tajemno", "tajemství" "neznámo" apod. On autor tato slova i používá, ale není konzistentní. Na rozdíl od jiných čtenářů na mě kniha vůbec nepůsobila sebestředně natož pyšně. Navíc autor pokorně přiznává, že někdy k tomu má sklony a "bojuje" s tím. Možná je pro některé čtenáře až moc zdůrazňováno a opakováno, jak různým významným lidem daroval při setkání s nimi své knihy, ale prostě ta setkání byla a jsou nedílnou součástí Halíkova života. V jednom případě působí "divně" použití slova "nějaký" ve smyslu že měl být oceněn s "nějakým dalším člověkem". Ono je to vytržené z kontextu, autor se snažil následně vyjádřit komplikovanější myšlenku, ale chtělo to přesto formulovat jinak. Ale odsudek knihy nemůže stát na jednom slově. Překvapilo mě, že ne úplně zřídka se vyskytují věty s formulačními chybami (např. slovosled, chybějící či přebývající slovo apod.). Jako když se na poslední chvíli upravuje věta a pak se nezkontroluje výsledek. Ale vzhledem k rozsahu knihy to nepřekročilo únosnou míru. Sám ze své zkušenosti vím, že napsat delší souvislý text bez chyby snad nelze napsat :-) (a to i když ho někdo nezávislý kriticky přečte a dá zpětnou vazbu).“... celý text
— sarkafarka1900

---

---

Dotkni se ran: Spiritualita nelhostejnosti

„Velmi dobrá kniha pro hledající a tápající v bolestech světa i bolestech církví. Výborný doplněk střízlivého a víru komplexně objímajícího Otčenáše, zcela odlišného Tomáše - Špidlíka (vím, že nemám srovnávat :o). Ale poslouchala jsem obě audioknihy souběžně a jde o hlubší pohled kněze ve víře trochu jinak pevně zakotveného. Tomáš Halík zdá se více nomen omen biblického apoštola Tomáše ... Kapou z toho emoce kladné i záporné a to je přesně to, co ve víře už tolik nepotřebuji ... Chtěla jsem napsat po prvním poslechu první kapitoly ... Poté, co emoce lehce opadnou, uchyluje se k pravdivé věrouce a to je pro mě podstatné. Zároveň často narážím a klopýtám přes obrovské halíkovské ego (asi oprávněné, ale hodně trčí) a hodně chápu komentář Medicka19 ... Přesto si myslím, že v Halíkových knihách mohou mnozí najít dobré směrovky na životní cestu s Kristem ... Za sebe potřebuji trochu prostší, přímočařejší a komplexnější opory typu Tomáše Špidlíka, ale tentokrát mi ve vztahu k Velikonočnímu tajemství docela sedla. Snad, že jsem ji zkoušela číst trochu i očima tápajícího zraněného.“... celý text
— Chesterton

---

Noc zpovědníka

„Ideální je nechat si knihu přečíst samotným autorem. Plný počet hvězdiček. Jako obvykle pohlazení po duši hlasem, přednesem a samozřejmě i obsahem :)“
— MedvedBrtnik