Steven Levitsky

americká, 1968

Nové komentáře u autorových knih

Jak umírá demokracie Jak umírá demokracie

Kniha o historii americké demokracie vydaná příliš brzy. Už z toho je vidět jistá neobjektivita, kterou se autoři snaží vyvažovat, ne vždy se to ovšem daří. Takže zatímco dnes už víme, že největším Trumpovým prohřeškem bylo neuznání volební prohry a útok na Kapitol, v době vydání trnuli hrůzou z požadavku, aby voliči předložili platný osobní průkaz s fotkou (!). Jinak je alespoň první část snadno čitelná se zajímavými údaji nejen o USA, ale také třeba o Maďarsku, Chile, Venezuele a Turecku. Druhá polovina se už bohužel soustředí příliš na Ameriku a člověk může nabýt dojem, že za problémy dnešních USA můžou hlavně novodobí republikáni, znovuudělení volebního práva nebělošským obyvatelům a to, že už nepohodlní kandidáti nepodléhají atentátům. Což nevím, jestli je úplně dobrá zpráva pro svět.... celý text
SoukromyNosanek


Jak umírá demokracie Jak umírá demokracie

Inu, kniha je to zajímavá, ale má svoje mouchy, to je fakt. Vlastně docela dost much. Jedná se o čtivou publikaci, která je zajisté zajímavým exkursem do politického vývoje nejen USA (což je ovšem část patrně nejzajímavější), ale i do států jiných, dokonce některých nám blízkých (Polsko a Maďarsko s tím slavným kamarádem našeho bývalého pana premiéra Babiše, Orbánem). Neméně zajímavé jsou ale i obrazy z Jižní Ameriky, hlavně z vládnutí slavného to Cháveze. Problém – pro mě – je hlavně v tom, že je kniha psaná až primitivním způsobem. Každé tvrzení, v zásadě neproblematické a prosté, je podloženo sérií příkladů, které se navíc téměř neustále opakují, na kterých je dané jednoduché tvrzení dokládáno. Kdyby se příklady (některé lacinější sahající k nacismu) alespoň neustále neopakovaly, ale takhle se četba v druhé polovině knihy stává poněkud otravnou. Stále však platí, že se kniha, ač opakující se, dost jednoduše čte. Otázka je, proč je kniha takto napsaná? Je to proto, že se autoři rozhodli poněkud natáhnout délku knihy, nebo si myslí, že jsou Američané moc tupí na to, aby jim věc stačilo říct jednou? Byl jsem až překvapen, jak objektivní kniha je. Kritizuje nejen republikány, ale i demokraty (demokraty méně, jenže ono na historickém působení republikánů reálně prostě je víc co kritizovat) a to dokonce tak, že se nebojí sáhnout po jménu Franklina Delano Roosevelta, kterého si snad všichni, nejen Američané, dost fetišizujeme. A nebudu lhát, o jeho pokusech o částečné ovládnutí Nejvyššího soudu jsem nevěděl. Samozřejmě jsou se svou kritikou relativně mírní, ale nemůžeme chtít všechno. Ač jsem věděl, jak velkou ránou pro systém vláda mistra Trumpa byla, stejně mě fascinovala ta panika, kterou patrně vzbudila v celé politické garnituře. Osobně se mi zdá, že i autoři knihy poněkud podlehli panice, protože Trump, prase a ignorant, nezdál se mi nikdy dostatečně sofistikovaný, aby se o formu autoritářství pokusil. Na straně druhé, v té podivné bublině, kterou kolem sebe Amerika vytvořila, musela bytost Donalda Trumpa opravdu působit dojmem až hrůzostrašným, stejně, jako zjištění, že ten adorovaný dokument z roku 1787 není tak perfektní, jak si mohli myslet. Obávám se však, že v tomto ohledu přijde ještě pár dalších, nepříjemných, překvapení. (Dodávám, že i přes můj skepticismus k fatální nebezpečnosti Trumpa, je stále fakt, že byl pro USA nebezpečným a v lecčem je i poškodil. Jsem si jist, že autoři sledovali s ústy dokořán nejen celé dění kolem posledních voleb, ale hlavně pak nájezd na Kapitol, který, upřímně, má na svědomí mistr Trump a který, upřímně, šokoval celý svět. Tento fakt nelze bagatelizovat, jen bych pochyboval, že Trump jednal se zlým úmyslem. On prostě jednal jako blb, kterým je.) Abych to tedy uzavřel, kniha je to jistě pěkná a předává čtenáři zajímavé informace, na straně druhé nepřináší nic skutečně nového, konec konců, celou svou snahu o záchranu demokracie uzavírá konstatováním, že v demokracii by se k sobě lidé měli pěkně chovat a nevyhrožovat si fyzickým násilím, neměli by se podplácet, neměli by fňukat a podobně… Mno… aspoň to píše jednoduše, jasně a zajímavě.... celý text
Set123


Jak umírá demokracie Jak umírá demokracie

Nejdriv mi to prislo jako docela zbytecne dilo. Veci, ktere jste si uz precetli nebo je proste vite. Zbyle 2/3 knizky jsou vsak diky americkym realiim vybornym vhledem do US vyvoje poslednich let, a korenu tohoto vyvoje. Ten, kdo chce lepe pochopit dnesni ameriku, a hrozby, kterym musi jeji rozviklany system celit, tak pro toho je to TA kniha.... celý text
iz67



Jak umírá demokracie Jak umírá demokracie

Náhled do mainstreamového levicového pohledu soudobé USA. Ve zkratce: "OrAnGe MaN BaD." Pokud nepřijmete tezi, že Trump je nebezpečí (dnes již víme, že to nebyla pravda tak jak by demokraté chtěli), kniha nabízí několik faktických vhledů do volebního systému USA a přiznává dokonce několik "chybek" demokratů. Opravdu pouze několik - jejich dnešní úlety jsou údajně v pořádku a za vše mohou republikáni. Kdokoliv má vlastní rozum a sleduje americkou scénu, a pokud nesouhlasí s úpadkovou a sebe podkopávající politikou demokratů (socialista "nejsem socialista" Biden), dostane od knihy velice málo opravdu užitečných odstavců a ještě u toho bude skřípat zuby. Tak to vidím já, nepoučitelný pravičák. Ano, několik věcí jsem se dozvěděl, jako například střídání extrémních politiků v obou hlavních stranách a něco o situaci během občanské války, ale ta hysterie autorů, jen aby se zavděčili mainstreamu, byla tragická. Ani nevím, proč tomu vlastně dávám dvě hvězdy a ne jednu.... celý text
Lajtwing


Jak umírá demokracie Jak umírá demokracie

Obávám se, že politická situace v USA velkou mírou určuje politický vývoj celého (minimálně toho našeho zatím demokratického) světa. Pokud se nepodaří zabránit úpadku demokracie v její kolébce, bude o hodně těžší mu zabránit jinde. Autokrati ztratí zábrany, okopírují úspěšné techniky jako „fake news“, „stolen elections“, a jsme v …… Nezbývá než se modlit, aby se v GOP a na FoxNews prosadilo netrumpovské křídlo a GOP se vrátila k McCainově myšlence majáku demokracie. Zatím to na to ani náhodou nevypadá. P.S. Proč to vůbec čtu, takový knihy. Jenom mám větší a větší vztek. Ale ano, ten exkurs do historie obou politických stran byl velmi zajímavý. Překvapilo mě, že už dvakrát byl v amerických primárkách těsně před zvolením nebezpečný populista s autokratickými sklony, ale pokaždé ho na poslední chvíli někdo zastřelil. Což dost testuje moji víru v nenásilí (vtip).... celý text
Pavlaj