• Autor
• Knihy
• Bazar
• Životopis
• Citáty
• Diskuze

Nová kniha

Válka a trest - Michail Zygar

Putin, Zelenskij a cesta k ruské invazi na Ukrajinu. Kniha se věnuje historii ukrajinsko-ruských vztahů. Odhaluje historii útlaku Ukrajiny ruskou říší, obvi... detail knihy

Nové komentáře u knih Michail Zygar

Všetci mocní Kremľa

„Hoci to odporuje autorovmu úmyslu, táto kniha v niektorých faktografických detailoch prakticky na 100% potvrdzuje, že Putinova paranoja je plne oprávnená. Že USA a západné krajiny sa snažili vedome zasahovať do ruských záležitostí a poškodzovať krajinu. K Putinovi sa samozrejme nedá pociťovať takmer žiadna sympatia (snáď okrem jeho lásky ku psom - ktorý milovník veľkých plemien by nechcel mať doma v zbierke karakačana, šarplaninca a alabaja). Napriek všetkým pozitívam sa kniha dosť ťažko číta, v niektorých kapitolách je neprehľadná a mne osobne prekáža použitý supermoderný jazyk... Zaujímalo by ma, čo si britskí novinári, ktorí na začiatku Putinovej kariéry vyslovili obavu, či odolá pokušeniu a neukradne župan z luxusného britského hotela, myslia dnes.“... celý text
— Nyctophile

---

Vojna a trest: Putin, Zelenskyj a cesta k ruskej invázii do Ukrajiny

„Prebehol som iba zbežne par kapitol. Časť o Mazepovi (de facto o prvom rozkole Ruska a Ukrajiny) bola zaujmava a súhlasím s tým, že ho nemožno vnímať ako zradcu,, Vlasti "-jeho Vlasťou bola naozaj Ukrajina a k rozkolu s Petrom mal dovody . Na druhu stranu mi ani nepripadá ako pozitívna postava, lebo zjavne zo všetkého čo sa tu o nom píše opakovane menil strany(sam sa dostal k moci vďaka Moskve) a išlo mu len o seba. Otvorila sa tu téma ruských spisovateľov. Nuž Zygar s nimi v podstate robí to iste co je uz 70 rokov trend robiť s autormi britskými a americkými a pod - ukazuje ich imperialne a šovinistické predsudky, ktoré naozaj (ako všetci ľudia) mali. U amerických autorov sa podobne často vyskytuje rasizmus voči černochom a podobne, u Britov imperialna nadradenosť.. Ono to môže byť nebezpečné ak sa takéto interpretácie dostanú do rúk polovzdelancov a hulvátov, ktorí začnú demolovať sochy. Netvrdim, že to vôbec nehrozí. Už dnes taki jestvujú. Jeden český pseudointelektuálny imbecil nedávno vyvreskoval ako mame zavrhnúť Dostojevskeho. Ale neodsudzoval by som každého kto takúto kritiku umierneným a primeraným spôsobom napíše... Zygar nie je hlupák, nie je voči Rusku naozaj nenávistný, na druhú stranu nie je ani zvlášť veľký patriot a občas by mohol popri A napísať aj B..“... celý text
— LordByron

---

Všichni muži Kremlu - Stručná historie dnešního Ruska

„Jedná se o stručnou historii současného Ruska do roku 2015, kterou napsal , dle mne, možná nejlepší současný ruský novinář a spisovatel. Třetí den války na Ukrajině v roce 2022 opustil Rusko a žije v Berlíně. V překvapivě čtivé knížce se dozvíme o většině těch, kteří v Rusku něco znamenají. Dozvíme se, že už v roce 2008 Putin prohlásil: Ukrajina přece není žádný stát!, část jejího území je východní Evropa, další část, a to značnou, jsme jí darovali my! Pokud Ukrajina skončí v NATO, pak bez Krymu a ukrajinského východu, tak se de facto rozpadne." Této Putinově hrozbě tehdy skoro nikdo nevěnoval pozornost. Dozvíme se zde o Majdanu a Antimajdanech. O tom, "že celé to Novorusko-Charkov, Luhansk, Doněck, Cherson, Nikolajev a Oděsa - to přece v carské epoše nebyla součást Ukrajiny. To všechno jsou území, která Ukrajině ve dvacátých letech postoupila až sovětská vláda," prohlásil Putin. Dozvíme se o tom, že Rusové jsou celé roky cílevědomě přesvědčování, že jsou ohroženi Spojenými státy a Západem vůbec. Chtějí Rusko zničit! Dozvíme se, že největším neštěstím, které Rusko postihlo, je rozpad SSSR. Dozvíme se, jak se Putin dostal k moci, a jak se postupně obklopil svými přáteli a známými. Často ze struktur KGB. Dozvíme se, že "Putin to je Rusko. Když je Putin, je i Rusko, když Putin nebude, Rusko taky nebude." O tomto jsou přesvědčeni jeho, na něm závislí politici a oligarchové, a prostřednictvím médií je o tom přesvědčován lid Ruska. Dozvíme se o tom, že se Putin cítí být ponižován západními politiky. Nejednají s ním a s Ruskem s patřičným respektem. Dozvíme se, proč oligarchové Putina podporují a proč se až tak nehroutí z těch sankcí. Ke svému bohatství totiž nepřišli tvrdou prací a talentem pro podnikání, ale tím, že byli Putinovi známí.Případná roztržka s Putinem a klatba, by znamenaly, že s blahobytem bude konec. Případný Putinův hněv by byl pro ně osobně mnohem horší než jakékoli západní sankce. Téměř všichni ruští oligarchové chápou, že jejich vlastnictví (nebo jeho část) může být v zájmu státu zabaveno. Už dávno se s tím smířili. Proto se také často říká, že ruští velkopodnikatelé nejsou ve skutečnosti miliardáři - jen v téhle profesi pracují. Spravují přesně tolik majetku kolik jim dovolé Vladimír Putin. Je tam toho samozřejmě mnohem víc. O všech známých, i naší veřejnosti méně známých, Rusech, kteří mají, nebo měli vliv, a kterým Putin naslouchá, nebo naslouchal. Dozvíme se třeba, že Sergej Šojgu kdysi toužil být řidičem kamionu. ................................................................. Samozřejmě je škoda, že kniha končí rokem 2015. Od té doby došlo k řadě dalších převratných událostí.“... celý text
— Modi666

---

---

Impérium musí zomrieť

„Čítal som predo mnou napísané chválospevy, môžem s nimi súhlasiť. Prečo je vlastne dielo skutočne prelomové? Ide o prvú knihu, ktorá bez boľševickej, komunistickej, liberálnej, monarchistickej či anarchistickej propagandy (ktorá je samozrejmosťou v ruských vedeckých prácach), pri pomoci populárno-vedeckého štýlu, približuje celostný obraz Ruskej ríše a jej cesty k pádu. Bežne sa ruská spisba zameriava na nespravodlivosť imperiálneho Ruska (proboľševickí pôvodcovia), hospodársky úpadok (ekonómovia) či vzostup boľševizmu (promonarchistickí vedci), zatiaľ čo Zygarova kniha pojíma všetko dovedna ako celok, nekladie dôraz na pomýlené premisy, nekarhá a neospravedlňuje. Mikuláš II. nebol zlý človek, ale zato skutočne nie najlepší vládca: nebyť niektorých jeho krokov, proti boľševikom by mal kto vystúpiť a Rusko by (dnes) bolo iné... Zygar píše svoje knihy tak, aby boli pochopiteľné pre každého, takže sa netreba obávať obrovského množstva Ivanov Sergejevičov a iných mätúcich (a v ruskej spisbe často prítomných) pojmov a názvoslovia. Knihu ako celok určite odporúčam, a tým, čo vedia po rusky, odporúčam ešte pred touto knihou prečítať si knihu Nikolaja Gerasimova Zabiť v sebe štát (Убить в себе государство): ja som ju čítal až po Zygarovi, ale chronologicky aj obsahovo je lepšie ju čítať predtým. A obálka slovenského vydania trocha zavádza, lebo skutočne nekladie dôraz na Lenina, Stalina a spol.“... celý text
— Slavomír53

---

Vojna a trest: Putin, Zelenskyj a cesta k ruskej invázii do Ukrajiny

„Michail Zygar je mi ideologicky veľmi vzdialený, ale ešte som od neho nečítal knihu, v ktorej by pod vplyvom svojho svetonázoru ohýbal či prikrášľoval kľúčové skutočnosti s dopadom na celkový dojem, ktorý po prečítaní u čitateľa zostane. A ani táto kniha sa nestala výnimkou. Pán Zygar, 100% práca. Pol hviezdy uberám kvôli práci vydavateľstva: každé malé dieťa vie, že správne je v Česku a do Česka, ale na Morave, na Slovensku, na Ukrajine a na Moravu, na Slovensko, na Ukrajinu. Ale vydavateľstvo uvádza DO Ukrajiny. To, že to tak píšu v Denníku N neznamená, že je to správne... Užívateľka DK pod menom zipporah sa tu v komentároch rozhorčuje, že Zygar kritizuje ruských spisovateľov. On však nekritizuje ich dar písať, nekritizuje ich diela, nekritizuje ich ako spisovateľov. Afrorusa Puškina či Žida Brodského (a ďalších ruských spisovateľov) kritizuje za ich imperialistický postoj k susedným národom, ktoré Moskva stáročia ničila a ničí (nedávno Moskva pridala na zoznam teroristických organizácií pôvodný názov Karelska). Pretože spisovatelia mali a majú dopad na zmýšľanie spoločnosti, a keď sú hlásnymi trúbami propagandy, nemožno ich nekritizovať. Kniha bola určená predovšetkým Rusom, aby vytriezveli z pokriveného velikášskeho vnímania ruských a sovietskych dejín, ale aj pre českého či slovenského čitateľa ako stručné dejiny rusko-ukrajinskej vojny (ktorá začala pár storočí dozadu) je to viac ako vyhovujúce. Číta sa to ľahko, človeka neunavia ani kyjevské kniežatá, ani kozáci, ani atamani, lebo všetko sa prelína s modernými dejinami, a od Chmelnického môžeme skočiť ku Kučmovi a späť. Naozaj podarene vymyslené. Ukrajinskí nacionalisti by asi pri opise udalostí z roku 2014 kládli dôraz na iné veci a osobnosti, ale tak či onak nemám čo vytknúť. Pre tých, čo sa o dejiny Ukrajiny aspoň povrchne zaujímali, pôjde o výrazne prehĺbenie znalostí. Pre tých, čo si myslia, že Ukrajinu vytvoril Lenin... pre tých to bude skutočne prelomové dielo. Nemôžem však nepoznamenať, že hoci Zygar, súc liberálom, nazýva súčasný Putinov režim fašistickým, slovenskí aj českí historici dávno potvrdili, že je úplne ahistorické a fakticky nesprávne nazývať súčasné Rusko (či Ukrajinu) fašistickým alebo nacistickým. Putinov režim otvorene vychádza z boľševizmu (ideologicky), a ani po ekonomickej stránke nemá s fašizmom nič spoločné.“... celý text
— Slavomír53