Michael Borovička

česká, 1951

Populární knihy

/ všech 13 knih

Nové komentáře u autorových knih

Drsný střed Evropy: 51 největších příběhů české historie Drsný střed Evropy: 51 největších příběhů české historie

Jak bylo psáno níže... čtivé pojetí dějin týkajících se Čech (ať události nebo osobnosti, které nějakým způsobem ovlivnili naší historii) ...
Ronnie68


Kauza K. H. Borovský Kauza K. H. Borovský

Mé srdce jásá! Tohle byl první životopis, který jsem hltala a ze kterého si téměř vše zapamatuji- protože prostě Havlíček. To je láska. Stránky ubíhaly, jeho život byl opravdu plný boje za nás, za Čechy, za pravdu. Je tak dojemné vše, co se mu přihodilo, všechno to nepráví, udavačství, odjezd do Brixenu, nemoc která postihla jeho ženu, jeho i dcerku.. Tohle byl opravdu skvěle napsaný životopis výjimečného člověka, národního buditele. Kdyby to bylo ve školách lépe podávané, mohla moje láska k národnímu obrození přijít mnohem dříve.. velká škoda, že to funguje, jak to funguje.. A mimochodem, trnovou korunu mu na hrob nedala B.Němcová- ta mu do rukou vložila květy passiflory- mučenky, to je jisté, byl to buď Ferdinand Náprstek, a nebo možná i Josef Němec. :)... celý text
JointlieKat94


29. 7. 1856 - Smrt Karla Havlíčka Borovského: Legenda o brixenském mučedníkovi v proměnách času 29. 7. 1856 - Smrt Karla Havlíčka Borovského: Legenda o brixenském mučedníkovi v proměnách času

poutavě a odborně velmi dobře zpracovaný historický výklad, i pro naprostého laika = jak je možné, že tu kniha nemá žádné ohlasy? zkusím si odpovědět sám: průměrný recipient chce opak, tj. senzaci, bulvár a legendu (narážím na současný multimediální poprask kolem Boženy Němcové), zatímco Borovička mýty kolem Havlíčka vyvrací logickou argumentací a dochovanými dokumenty (ne, Němcová nepoložila na Havlíčkovu rakev trnovou korunu; ne, Havlíček nebyl otráven rakouskou policií) čtěte a dozvíte se více o Havlíčku-novináři, o české a rakouské společnosti a politické situaci v 50. letech 19. století, o podmínkách politického exilu, o posledních dnech, úmrtí a pohřbu Havlíčka (bez ždímání kapesníků a adorace velikána-oběti), o Zdeňce - "dceři národa" a mnohém dalším doporučuju závěrečnou část o recepci Havlíčka a jeho díla po jeho smrti až dodnes... celý text
los



Drsný střed Evropy: 51 největších příběhů české historie Drsný střed Evropy: 51 největších příběhů české historie

Pěkně uděláno, čtivé až napínavé naše dějiny věru jsou..., jen kdyby kniha nebyla tak obrovská. Do ruky to tedy čtení není... A navíc nemá rejstřík, takže hledání v ní je velmi obtížné. Jinak text a občasné tabulky významných dějinných událostí a letopočtů pěkně doplňují související výtvarná díla.... celý text
soukroma


Kolaboranti 1939-1945 Kolaboranti 1939-1945

Částečně bych se mohl opakovat jako u knihy Český fašismus 1922-1945 a kolaborace 1939-1945. Tahle kniha je konstruována jinak. Vypráví příběhy sedmi lidí z různých zemí, dnes označovaných jako kolaboranti. Já sám jsem četl první čtyři příběhy a závěr. Kniha je směsí faktů (ta přínosná část) a názorů autora (ta méně hodnotná část knihy). Z knihy je poznat vliv toho, že to píše někdo z budoucnosti, a vliv snahy odůvodnit si proč daného člověka označit za kolaboranta. Je zde vidět snaha zdůraznit fakta, která ukazují na negativní charakter a oslabit fakta, která by mohla ukazovat opak. Nenechává se prostor čtenáři, aby snad nedošel k jinému názoru. I když ne vždy, např. na straně 111 a 112 píše o poručíkovi Bonsakovi, který na začátku války potopil dvěma ranami ze tří nový těžký křižník Blüger, vlajkovou loď německého invazního loďstva. Poručík se nestal hrdinou, ale na konci války byl odsouzen za spáchání "hospodářské velezrady", za členství ve straně a za to že spolu se 146 000 dalšími Nory pracoval během okupace jako dělník pro Němce. Dále v závěru se autor pokouší o vyváženost, nicméně se mu to příliš nedaří z mého pohledu. Je to celkově zajímavé, je jasné, že tehdy se prostě někde udělala hranice pro víceméně binární rozhodování je to kolaborant nebo ne.  Jsou to události staré mnoho desítek let a přesto nejen v této knize je poznat snaha nezpochybňovat tehdejší rozhodnutí. Přitom žádný člověk není binární, dokonce ani Hitler či Stalin. Hodnotit fašismus pohledem dnešní doby jako jasné zlo, když po první světové válce do Německa utíkali židé z okolních zemí, když v Rusku vládl strašlivě komunismus, je dle mě neuctivé a nespravedlivé k tehdejším lidem, kteří žili v naprosto jiném světě. Světě, který se od našeho lišil značně technologicky, tak ale i sociálně (např. chování k ženám nebo rvačkami). Děkuji autorovi, že tak zevrubně popisoval tak dlouhé období kolaborantů, pomohlo mi to víc se do jejich života vcítit, mnohé si stále nedovedu představit, odůvodnit, určitě mi chybí spousta střípků z jejich života i života tehdejší společnosti vůbec. Na druhou stranu zhruba dovedu si představit, jak člověk dospěl k závěrům a činům, které nakonec učinili. Zvláště když se člověk zaměří na rozdíly a společné rysy mezi českými legionáři (zrádci Rakouska-Uherska), kolaboranty a současnými příznivci EU a jiných nadnárodních hnutí, organizací a řekněme republikány. Originální popis: Autor se sedmi životními příběhy evropských kolaborantů z let druhé světové války snaží odpovědět na často vznášenou otázku, zda právě Češi měli nějaký zvláštní talent na spolupráci s nepřítelem. V neposlední řadě jde však i sondu do psychologie těchto lidí: byli to většinou "vlastenečtí zrádci", muži, jejichž prvotní motivací rozhodně nebyly peníze. Prohlašovali, že zachraňují své národy v obtížné a dramatické době, a při tom byli pouhým nástrojem okupační moci. Knihu doplňuje obrazová příloha obsahující řadu u nás dosud nepublikovaných snímků.... celý text
vladku