Loriano Macchiavelli

Jules Quicher · pseudonym

Populární knihy

/ všech 7 knih

Včera, dnes a možná zítra

Růže a její dvojník

Špatné svědomí

Masakr

Nové komentáře u autorových knih

Stíny v podloubí / Na vršcích za svítání

„První část jsem ještě docela sledoval, druhou jsem už však přestával dávat. Přesto jsem knihu dočet.“
— rickiwolf

Stíny v podloubí / Na vršcích za svítání

„Dvě naprosto nezajímavé detektivky, u kterých, kdyby mi obsah neřekl, že se odehrávají v Boloni, tak to ani nepoznám. Autor píše velice neobvyklou formou, popisuje prostředí hodně zvláštně. Je třeba plno věcí domýšlet, protože mnoho myšlenek a dění je tu jen naznačeno. Není to popsáno tak, jak by logicky mělo být, ale vše je popsáno cynickou formou, že se čtenář musí dovtípit, co tím vlastně bylo myšleno. Zapomnění hodné.“... celý text
— Malarkey

Růže a její dvojník

„Ne a ne se přimět k dočtení. Od začátku mi to celé přijde takové nějaké nepochopitelné, lehkovážné, praštěné. Asi jsem už hrozná konzerva.“
— Jadla

Růže a její dvojník

„"strhla ho mystická atmosféra" ... a navíc "něco mu na Vilémovi z Baskervillu vadilo" ... Pan Connery se vyjádřil jasně: "Já bych ho chtěl mít pokornějšího, opravdu františkánského. Jeho postava v románu mě tak ovlivnila, že jsem ho ani jako herec pak nedostal do pokornější polohy." I autor se vyjádřil jasně, proč se k Ecovu příběhu vrátil: "Trápí mě pochyby, zdali jsem nebyl jen loutkou v jeho rukou." Čtenáři Ecových knižek ví, o čem mluví, vědí, jak si dokáže Umberto Eco se svými čtenáři hrát, svádět je na scestí a pak "vyplivnout" někde úplně jinde než očekávají, takže jsem se nad Macchiavelliho pohnutkami vůbec nepozastavila, vlastně jsem je docela chápala :-), a byla zvědavá, co s příběhem zamýšlí autor detektivek. Pan Macchiavelli sepsal jiný příběh, zaměřil se, jak jinak než na detektivní linii Vilémova příběhu a skrze pana Conneryho se pustil do pátrání na vlastní pěst. Na začátku přijal jednoduché premisy: "Knihy nejsou od toho, aby se jim věřilo, ale aby byly zkoumány. Nesmíme se ptát, co kniha říká, ale co říci chce ..." a taky: "lidská mysl se zoufale chytá jistot, které mylně považuje za konečné". K nim pak přidal odpovídající závěr: "V našem případě to znamená objevit mrtvolu a nemít po ruce žádné vysvětlení." A máme tu jasný cíl: "za vším je potřeba, ... znovu dokázat ...", navzdory jednoznačným varováním: "Nech tajemství tajemstvím, stejně je nedokážeš rozluštit." Autor se tedy pustil do práce: "znovu vykládat znaky událostí a věcí vyřčených, nebo jen naznačených..." Za neobvyklý až nehorázný (vzhledem k Ecovým příběhům) nápad si ode mě vysloužil dvě hvězdičky, jednu pak ještě přidávám (nemůžu jinak) za Seana Conneryho :-).“... celý text
— alef

Co se přihodilo slušné dámě / Minulost vraždí

„Kniha mohla mít velký potenciál, protože oba příběhy byly opravdu neobvyklé a originální. Druhý z nich se mi líbil dokonce ještě víc než ten první. Co mi ale vadilo hodně, bylo neustálé připomínání a líčení toho, jak Sarti trpí průjmy. To bylo dost nechutné, i když podle autora má (prý) detektiv být svérázný?! Původně jsem chtěla dát i čtyři hvězdičky, ale z tohoto důvodu jednu strhávám.“... celý text
— 85098211

Přejít na knížky autora