Populární knihy
/ všech 87 knih
Nové komentáře u knih Karla Richtera
„Další díl série o východním odboji a osvobozování Československa. Moc pěkně popsán domácí protiněmecký odboj a to jak východní, tak i z pohledu západních výsadků. Obě větve odboje byly skrz naskrz prolezlé agenty gestapa a vcelku mne překvapilo kolik výsadkářů z Velké Británie zradilo a dalo se do služeb německé tajné policie. Zajímavé vykreslení partyzánského hnutí se všemi nešvary a podrobným popisem partyzánského oddílu Olga včetně samotného ďábelského Houfka.
Kniha se zabývá i politickými důsledky, obzvláště Benešovou orientací na SSSR i přes výtky západních mocností včetně uznání Lublinské vlády nebo uvěření masakru v Katyni jako díla Němců.
Věčná sláva všem pěšákům, kteří padli při osvobozování naší domoviny, Vilém Sacher ač frontový dělostřelec se vždy velmi styděl při styku s prvoliniovými příslušníky pěchoty, kteří věděli, co je skutečná válka...“... celý text
— Jochen77
„Souhlasím s komentářem jan.para. Docela zeširoka popsáno. Pakt, invaze, porážka Polska, nabrání zajatců, procesy a rozhodnutí vedoucí k masakru, masakr, vyšetřování, snaha zahladit stopy, osudy některých obětí i těch, co unikli. Osudy některých katů. Kniha není vůbec dlouhá, ale nějak se mi nedařilo úplně snadno se jí prokousat. Možná díky spoustě jmen a individuálních osudů, které ale na celkové dílo nemají zásadní vliv a mohou tak odvádět pozornost.“... celý text
— Vojta411
„Zbytečná publikace, vydaná až poté, co o Caesarovi vyšlo několik jiných publikací včetně překladů. Problém však není v časové přímce, ale ve způsobu zacházení se žánrem. Autor totiž míchá literaturu faktu a beletrii způsobem, v němž jedno znehodnocuje druhé. Rozhodně nejde o čtivě napsanou odbornou publikaci, nýbrž o kompilaci několika knih o Caesarovi a starém Římě, které autor proložil vlastnoručně vymyšlenými beletristickými pasážemi a dialogy. Takže čtenář naprosto netuší, kdy jsou mu předkládány citáty a scény, jež lze doložit, a kdy se jedná o autorovu fikci.
Špatné je to jako literatura faktu, protože člověk se nedoví nic nového, a ještě horší je to jako beletrie, plná klišovitých vět brázdících někde mezi tuctovou dobrodružnou („S rukama založenýma na hrudi přezíravým pohledem svých černých žahavých očí Caesar klouzal po houfci umolousaných chlapů v hrubých režných tunikách“) a načervenalou („Cossutia má velké, výrazné oči, oblé broskvové tváře a malé šťavnaté rtíky. Pod tunikou se jí vzrušením dmou pevná, úhledná ňadra.“) literaturou. Co by za to historikové dali, kdyby se dověděli něco víc o Caesarových manželkách! A ještě více, jak přesně probíhalo jeho zajetí a jednání s piráty. Ale pan autor dokonce ví, že vůdce pirátské hordy byl „širokoplecí, bradatý svalovec s turbanem na hladce vyholené hlavě“.
Druhý díl je to samé. Kdo se chce něco dovědět o Caesarovi, má v českém jazyce a v překladech do něj (kromě Plutarcha, Suetonia a samotného Caesara) lepší možnosti – pokud ho zajímají spíš vojenské aspekty, tak Jiřího Kovaříka, a dále knihy Roberta Étienna, Toma Hollanda, Michaela Granta a gigantickou práci od italského profesora Luciana Canfory.“... celý text
— HarrietF
„Historie bojů na Dukle a vše o SNP. Krok za krokem nás autor provádí přípravou a průběhem obou těchto dějinných událostí. Pokud někdo šmahem odsoudí boje v Karpatech a v Dukelském průsmyku jako sovětský šlendrián a absolutní mrhání lidmi, tak by si měl přečíst tuto knihu. Ano, Sověti si příliš nelámali hlavu s tím, kolik lidí během útoků padne a jak se dostanou do německých pozic. Důležitý byl pro ně pouze výsledek.
Ovšem, to co stálo tolik krve a potu byl fakt, že Slováci a partyzáni celé povstání uspěchali, špatně připravili a jejich důstojníci a velitelské kádry naprosto selhali. Na přípravu a podporu celé karpatské operace měly jednotky Rudé armády a 1. čs. armádního sboru jen a pouze pět dní.
Vzpomínky Kvapila, Šteinera, Buršíka, Rejthara nebo Fajtla a dalších československých vojáků jsou geniální. K tomu ještě politické čachry v rámci Slovenské národní rady, slovenských komunistů a jako obvykle bezbranných a bezzubých londýnských demokratů a jejich naivních členů vládní delegace na Slovensku, nám utváří to, co se po roce 1948 tak hezky v našich zemích uhnízdilo. Popis přechodu Tater včetně úmrtí Švermy a stíhání 2. čs. paradesantní brigády německými jagdkomandy, to vše je výborně vykresleno .
Pojmy jako Wrócanka, Hyrowa Hora, Téodorowka nebo kóta 534 budou navždy vyvolávat mrazení v zádech a tichou vzpomínku na naše hrdiny, kteří zde položili život nebo byli nadosmrti zmrzačeni.
Ale vlastně...koho dneska ten východní odboj zajímá...
,,Bánskou Bystrici zachvacovalo šílenství. Opilí vojáci i civilisté začali drancovat obchody. Rozbíjeli výkladní skříně a do kapes i batohů si cpali cigarety, štangle salámu, láhve s vínem, kořalkou a likéry, někteří jim hned na ulici uráželi hrdla a chlastali se zakloněnými hlavami. Hospody, krčmy, vinárny, restaurace, všude hlava na hlavě, zpívá se, křepčí, řve, propukají nevázané pitky s výskáním a ječením přiopilých žen. A vida, někteří už připíjejí na zdraví prezidenta Tisa, na Andreje Hlinku a na německou armádu. Nadává se povstalcům, zrádcům bohabojného slovenského národa. Pryč s Čechúny! Na šibenici s komunisty!"“... celý text
— Jochen77
„Nějak takto si představuju beletrizovaný životopis historické postavy. Patosu se autor občas neubrání, ale vše je v rozumných mezích. V knize je kladen důraz nejen na popisy bitev, ale i na širší strategické implikace a zahraniční politiku. Osobně bych rád četl více podobných děl, neboť z běžných historických životopisů někdy čtenář nepozná pravý charakter osobnosti.“... celý text
— Joker208
Knihy Karla Richtera
Štítky z knih
druhá světová válka (1939–1945) Katyň masové vraždy, sériové vraždy válečné zločiny Německo Prusko 18.-19. století války bitvy sedmiletá válka (1756-1763)
Richter je 28x v oblíbených.