1. Domů
2. Autoři
3. Ernst Theodor Wilhelm Hoffmann
4. O autorovi

• O autorovi
• Knihy 20
• Bazar 14
• Životopis
• Citáty 6
• Diskuze 1

Populární knihy

/ všech 20 knih

Nové komentáře u knih Ernst Theodor Wilhelm Hoffmann

Louskáček a myší král

„Půvabné čtení, zvukomalebná čeština, do které jsem se musela chvilku dostávat, ale vždy potěší čtenářského ducha. Děj je poněkud jednodušší, ale hezký.“... celý text
— Gilnien

---

Životní názory kocoura Moura

„Toto klasické dílo od E. T. A. Hoffmanna, představitele německého romantismu, jež vyšlo ve dvou částech v letech 1819 a 1821, by mě nejspíše úplně minulo, nebýt nového vymazleného vydání od Rybka Publishers - a kdo mě zná, tak už ví, že když uvidím kocoura v názvu nebo kočku na obálce, tak knížku musím mít! Autor zde vystupuje jako vydavatel, který se rozhodl publikovat memoáry svého mladého nadaného přítele, jímž je ve skutečnosti vzdělaný a sečtělý kocour Mour. Do spisků učené domácí šelmy se však omylem zamíchaly stránky z pojednání o životě skladatele a kapelníka Johanna Kreislera, jelikož je kocour používal jako podložku a piják. V hotovém díle se tedy nezávisle prolínají dvě linie - satirické vyprávění samolibého kocouřího literáta a fragmenty životopisu muzikálního romantického hrdiny. I když je dílo přes 200 let staré, Mourova linka mě velice bavila - autorovi se podařilo neskutečně nadčasově zachytit kočičí náturu! Věřím, že kdyby všechny kočky uměly číst a psát, vyjadřovaly by se podobně. Mour sází jednu hlášku za druhou a vypráví skvělé a vtipné historky, u kterých jsem se často smála i nahlas. Naopak mě tolik neoslovila kapelníkova linka, která má být parodií na německé gotické romány. Fragmentovanost příběhu mi bránila se do něj lépe začíst a v množství postav jsem se brzy začala ztrácet. Někdy jsem se i přistihla, že otáčím stránky a dívám se, kdy se opět vrátí Mour! Za Mourovu linku bych dala i hvězdičku navíc, ale je třeba soudit celé dílo. Také zde chybí zakončení, jelikož autor plánoval ještě třetí část, kterou však kvůli předčasnému skonu nestihl napsat. Závěrem musím kromě již zmíněného nádherného grafického zpracování (ty ořízky!) vypíchnout i úžasné doprovodné ilustrace od Michaila Gavričkova (schválně si zkuste při čtení v každé ilustraci najít kočku) a naprosto geniální překlad Hanuše Karlacha, který mistrně zachovává archaičnost jazyka úměrnou věku díla, ale ne na úkor čtivosti. Doporučuji všem klasikomilům jako zásadní dílo německého romantismu - a zejména všem, kteří mají rádi kočky! Hodnocení: 3* Tento komentář také najdete na mém bookstagramu @knihy_a_kava :)“... celý text
— ItalianManiac

---

Kreisleriana

„krasne, divoke, vytribene“
— panipa

---

---

Ďáblův elixír

„genius a jeho vize“
— panipa

---

Noční kousky

„No, špatné to nebylo - mezi záplavou beletrie, která v současné době vychází, jsou Noční kousky zajisté nadprůměrným dílem. Na druhé straně však musím říci, že mezi nejlepší exempláře mojí knihovny tyto povídky patřit nebudou. Při čtení Jirouškova doslovu jsem se u věty "Patří k těm nejstrašidelnějším příběhům, jaké kdy byly napsány." musel pousmát. Temné to místy bylo, to ano ... ale strašidelné? Nemohu se vyhnout srovnání s Meyrinkem, který se údajně měl Hoffmannem inspirovat a ti dva bývají občas uváděni jako podobní autoři. Nemohu si ale pomoct - mně přijde Meyrink o třídu lepší. Za prvé stylisticky, i když zde možná hraje velkou roli překlad do češtiny. Za druhé psychologií postav, které mi u Meyrinka přijdou propracovanější a věrohodnější. A za třetí, a zde mi přijde Meyrinkova převaha nejmarkantnější, v okultně-filosofickém přesahu. Jakkoliv Meyrink v mnoha ohledech tápal, jeho okultní a mystická praxe ve spojení s jeho bystrým intelektem mu poskytovaly bohatý a hluboký materiál pro jeho romány. Hoffmann se mi naproti tomu jeví jako pouhý fantasta, který si plete Isis se Sfingou. Stejně tak bych řekl, že co se týče vykreslení temné, tajemné a horrorové atmosféry, nedosahuje Hoffmann kvalit například takového Lovecrafta. Knize bohužel neprospívá ani několik chyb, kde jsou v dialozích zaměněny postavy, což je pro čtenáře poněkud matoucí. Jestli tyto chyby kopírují originál nebo vznikly během překladu, nedokáži posoudit. Přes uvedenou kritiku se domnívám, že se stále jedná o velmi čtivé dílo plné fantastických obrazů, které stojí za přečtení, už jen pro svůj široký kulturní vliv.“... celý text
— asakz