Cyril Gély

francouzská, 1968

Přidat do oblíbených Koupit knihy

Nové komentáře u autorových knih

Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena

„Dialog dvou vědců, který byl místy tak sugestivní a plný znepokojivých myšlenek, až mě oba protagonisté místy děsně štvali. Ale neměli by.“
— Janadvorackova

Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena

„Rozhovor dvou vědců, jejichž práci a životy rozdělila válka, po létech se setkají a konfrontují události, každý ze svého pohledu, kdo se zachoval správně, kdo z nich má významnější podíl na objevu, na kterém pracovali společně“... celý text
— sidonka

Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena

„Já knihu hodnotím vysoko. Na malém prostoru se před námi rozehrává drama dvou osobností, které se na jednu událost dívají každý z jiného pohledu: kde je pravda? Kdo se zachoval morálně? Kdo ne? Kdo těží z práce a úspěchu druhého? Vede pocit odmítnutí k třeba i ne vědomé pomstě? Je pro ženy ve světě stejné místo jako pro muže?“... celý text
— irskádívka

Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena

„Dva výjimeční vědci – chemik Otto Hahn a fyzička Lise Meitnerová, kteří spojili svůj profesní život, aby je po třiceti letech rozdělil nacistický režim. A Nobelova cena, kterou dostal v roce 1946 pouze jeden z nich, přestože se na významném objevu - jaderném štěpení - podíleli oba. Nebo ne? Skvěle vygradovaný fiktivní rozhovor, který nastoluje mnoho otázek. Zasloužila si Lise přiznání podílu, který na objevu měla? Byl její útěk před nacisty záchranou života nebo něčím jiným? Byl Otto Hahn, který pracoval za války na vědeckých objevech v Berlíně, odpůrce nacismu, nebo si s režimem zadal, aby se mohl věnovat vědecké práci a osobní kariéře? Při čtení až mrazilo, jak zdánlivě historické téma je současně aktuální. Obecné morální otázky, které v totalitním režimu vyvstanou ještě s větší naléhavostí. Co je zbabělé, nemorální, sobecké…? Co lze přijmout, a co už je za hranou správného chování? Lze se takto vůbec ptát? Může za chybování totalitní režim a nespravedlnost, nebo záleží jen na osobním přístupu člověka? A nebo od všeho kousek? Zpočátku mi dialogy přišly poněkud nereálné, zprvu bylo nutné uvést čtenáře do obrazu spoustou konkrétních informací, kterým forma dialogu moc neslušela, ale druhá půlka knihy byla strhující. Čtyři a velké plus. * „Byla jsi Židovka, Liso,“ dostává ze sebe nakonec. „Nemohl jsem svoje jméno spojit s tvým.“ * „…Ale realitu, má drahá přítelkyně, nemůžeš popřít. V roce 1939 bychom ten článek společně vůbec podepsat nemohli.“ „Ale ano,“ reaguje Lise a její odpověď zní jako výstřel z revolveru. „Ovšemže ano!“ „A jak prosím tě?“ „Mohla jsem ho napsat sama a uveřejnit pod svým jménem!““... celý text
— Rade

Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena Nobelovka: Převratný objev, dva vědci, jedna cena

„Povedená knížka, možná více zajímavá pro toho, kdo se trochu orientuje v oboru fyziky a chemie, což jsem kdysi byla já, takže často sklońované protony a neutrony mi nejsou tak neznámé, ale souhlasím s předchozími komentáři. Napětí, emoce, krutost války měnící lidské osudy, významný vědecký objev, který je zneužitý, postavení žen ve společnosti, mužské ego a překvapení nakonec. Moc pěkné čtení , které nutí k zamyšlení.“... celý text
— Akťavs

Přejít na knížky autora