Aleš Rozehnal
česká, 1970
Nová kniha
Občanské právo. Souhrnný výklad - Aleš Rozehnal
Publikace předkládá ucelený, komplexní a kompletní výklad a co nejpodloženější úvahy o občanském právu. Vzhledem k tomu, že právní úprava této oblasti společens... detail knihy
Populární knihy
/ všech 14 knih
Nové komentáře u autorových knih
Občanské právo. Souhrnný výklad
„Česká právní doktrína nepatří mezi to nejskvostnější v naší zemičce, soukromoprávní doktrínu nevyjímaje. Zdeformovaná postupnou retardací v průběhu socialistické zákonnosti, od právní dvouletky (OZ 1950) po "atentát na soukromé právo" (OZ 1964) a jeho pozdější neslavné novelizace, vykazuje i současná právní doktrína jistou... nedobrou kvalitu. No prostě tady většina lidí občanskému právu vlastně nerozumí, protože mentálně zakejsli v 70. a 80. letech a mladší generace právníků vytlačuje tu starší velice zvolna, nepříliš kvalitní Nejvyšší soud není navíc zrovna pomocný. Podle toho vypadá i stav vědecké literatury, respektive učebnic. Vyházejí další a další, větší část z nich však nestojí za papír, na které jsou vytištěny, natož za čas, který byste těm rozsáhlým svazkům snad chtěli věnovat.
Je proto vždy poněkud napínavé, vyjde-li nám nová učebnice oboru práva občanského. Když už k tomu dojde, je dané publikaci věnována vcelku rozsáhlá pozornost. To nás konečně přivádí k této knížečce. Trochu překvapivě to byla již několikátá učebnice občanského práva v roce 2023. Předcházela jí vcelku dosti kvalitní publikace Základů občanského práva hmotného – závazkové právo I a její sestřička věnovaná absolutním majetkovým právům (které jsem posud neměl příležitost věnovat čas – jsem však skeptický, vzhledem k tomu, že obsahuje celá věcná práva a k tomu ještě dědice). Zde si všimněme jedné věci. Vyjadřuji jistý skepticismus učebnici, která věnuje 300 stran třetí části OZ, a za relativně dost kvalitní považuji takovou, která věnovala 550 stran závazkům (4. části OZ) bez mimosmluvních závazků. Nu a před námi stojí kniha o 640 stranách, věnovaných úplně celému zákoníku.
Tedy, vyjde-li nová učebnice, panuje jistý skepticismus. Vyjde-li něco, označeno za "souhrnný výklad občanského práva", skepticismus u některých nabude na intenzitě, jiní (a zde počítejte i mne) se rozesmějí. Každopádně se učebnici, po té krásné recenzi doktora Vychopeně v Bulletinu advokacie, nedalo odolat.
Málokdy, pokud někdy, se mi stává, že bych cítil potřebu okomentovat knihu, kterou jsem nepřečetl celou, ba u které jsem přečetl snad méně než polovinu. Zde se mi to stalo. Přečetl jsem pouze pro mne aktuálně relevantní části. Mimosmluvní závazky, některé závazkové typy, obecnou část závazků, rodinu, něco z obecné části. Absolutní majetková práva jsem, přiznávám, úplně ignoroval, většinu z obecné části taktéž. Po přečtení toho, co jsem přečetl, je každopádně poněkud zbytečné číst dál. Je to naprostá katastrofa. Ale jako úplná. Věnujete-li se kupní smlouvě na jedné straně (ano, přesně tolik prostoru si zasloužil bezkonkurenčně nejdůležitější smluvní typ, který je v OZ obsažen ve více jak stovce ustanovení) a ještě se tam stihnete dopustit když ne chyby, tak alespoň nepřesnosti, patříte jistě do kategorie nevědecký odpad.
Ostatně nemá smysl, abych se tu o tom blíže rozepisoval. Udělal to za mě člověk povolanější, který soukromému právu na rozdíl od mé osoby a osob autorů této publikace, rozumí. Doktor Bezouška z Olomoucké právnické fakulty. Dovolím si zde na jeho, brilantní a velice trefný, článek odkázat a doporučit každému, kdo by snad za učební text zvolil tuto zhůvěřilost, aby začal u této recenze:
https://advokatnidenik.cz/2024/01/09/kindl-m-rozehnal-a-a-kol-obcanske-pravo-souhrnny-vyklad/“... celý text
— Set123
Kdo rozváže pás Orionu
„Myslím, že když nebudu brát zřetel na otevřený misogynysmus autora. (Hodně vedleších ženských postav uvedené v ne úplně lichotivých opisech) Tak milovníci české sakrální historie, historických matematických teorií a matematiky si přijdou na své. Lidem, kterým se líbilo Focaultovo kyvadlo (a rozuměli mu), se tohle bude určitě líbit taky. Vliv Umberta Eca je z tohoto celku hodně cítit. Uvítala bych méně polemiky o zlatém řezu, číslu Pí, fylozofických debat o tíhnutí lidstva k fraktálních obrazcích a Pascalových trojúhelnících.
Vadila mi nevyváženost postav, Artur měl vnitřní svět, prožívání právní praxe, náhled na lidskou povahu. Bohužel, o toto byl okleštěn při erudovaných výkladech docenta, kde se zmáhá na dotazy tipu proč... Schůzky s docentem v knize tak působí jako monolog s občasnými dotazy proč.
Když má člověk odvahu na to, se nějak prokousat matematickými teoriemi, tak kniha "je" čitelná.“... celý text
— M.M.Wilweber
Kdo rozváže pás Orionu
„Tak bohužel, došla jsem do poloviny a tuto slátaninu odkládám. Domnívala jsem se, že budu číst román o tajemných objevech, jenže se to posléze zvrhlo směrem, kterému nerozumím. Začalo to slibně.... ale pak?! Vůbec nechápu ty zbytečné filosofické disputace, debaty o matematice a k tomu všemu - asi aby toho nebylo málo - ještě i jednotlivé právní případy, které s hlavním motivem knihy vůbec nesouvisejí. Ne, podle mě je to jen galimatyáš. Ztráta času čtenáře, nic mu to nedá. Já jenom doufám, že pan Rozehnal je lepší právník než autor thrillerů.“... celý text
— orinka3
Kdo rozváže pás Orionu
„Strašlivě dlouhá satirická kniha nemilosrdně nastavující kritické zrcadlo slaboduchým "mysteriózním thrillerům", které čtenáři vnucují okultismus za každou cenu a vidí tajemná spiknutí a boží úradky úplně všude. Základem je vybroušený dialog hloupého právníka a vševědoucího profesora. Tito sympaťáci semelou do mystického guláše všechno od Sumeru až k Planckovi a ještě dál. Celek je dále rafinovaně špikován nesouvisejícími nudnými soudničkami.
...A pak je tu ještě možnost, že to pan spisovatel myslel vážně.“... celý text
— Ales.BD
Kdo rozváže pás Orionu
„Klobouk dolu před autorem, který musel udělat opravdu rozsáhlé rešerše, kniha je opravdu plná informací z historie, matematiky a fyziky a provede vás po celé Praze. Musela dát neskutečnou práci a za to dávám tři hvězdy.
Příběh jako takový mě příliš nechytil, těžko se mi četla a popravdě jsem ji ani pořádně nedočetla, jen cca do první půle pak jsem jen listovala a dočetla poslední kapitolu abych se dověděla jak to dopadne a co je vlastně to velké tajemství... Určitě se nejedná o napínavý thriller. V knize jsou pro mě osobně příliš rozváděné detaily soudních a právních procesů, které s příběhem jako takovým nemají příliš společného, rozvleklé popisy i některých historických událostí nebo filozofických rozhovorů, které by šli zjednodušit... čtení mě tedy příliš nebavilo a nechytlo mě natolik, abych knihu poctivě dočetla. Ale dovedu si představit že si určitě najde své čtenáře, kteří ocení právě to, co já ne :-)“... celý text
— NikoLen
Aleš Rozehnal - knihy
Žánry autora
Romány Thrillery Literatura česká Literatura naučná Ekonomie a obchod Filozofie
Štítky z knih
masmédia (tisk, rozhlas, TV, internet) monografie občanské právo občanský zákoník obchodní právo obchodní společnosti
Rozehnal je 0x v oblíbených.