Kniha roku na Databázi knih


zlovlk
zlovlk 04.04.2015 v 19:38

Jestliže komunita autorových fanoušků vytváří falešné profily, aby svému favoritovi umožnila vyhrát, tak na tom "něco špatného" prostě je - prostě je to podvod. Stejně jako když si někdo vytvoří deset profilů, aby svoji knihu mohl ohodnotit desetkrát pěti hvězdičkami a vložit do doporučených, což už se tady taky párkrát stalo.
Spousta lidí si řekne "vyhrálo to na Databázi knih, tak si to koupím" a pak zjistí, že investovali do odpadu. To vrhá dost nepěkné světlo na tyhle stránky jako celek. Taky se to tady může překvapivě rychle proměnit ve smetiště reklamních agentů a zapálených propagátorů, kteří normální uživatele prostě vyženou, že.

Asi by bylo nejmoudřejší Knihu roku 2014 úplně anulovat a před vyhlášením případného dalšího ročníku se zamyslet.

LordSnape
LordSnape 04.04.2015 v 21:41

Osobně je mi to spíš líto a řekl bych, že anketa už drahnou dobu o ničem nevypovídá... Bohužel. Při pohledu na výsledky jsem byl stejně v rozpacích jako po volbách.

Text příspěvku byl upraven 04.04.15 v 21:42

pavlinda
pavlinda 06.04.2015 v 17:24

Pajonku,jako vždy máš pravdu.

ritterqa
ritterqa 17.08.2015 v 12:47

anonymous8: Ten deníček se dokonce dostal i do Rádia Orion.

Marthas
Marthas 17.08.2015 v 12:51

To ritterqa: Jasně, do všech jeho odnoží, Magic, Orion, no prostě všude, kde to vysílá...

Text příspěvku byl upraven 17.08.15 v 12:51

knihomol5555458
knihomol5555458 20.02.2017 v 17:00

nominival jsem už pár knih a nevím jak si vedou proto by mohlo probíhat průběžné žebříčky nominivaných knih.


achilles
achilles 13.04.2017 v 15:20

Žádají po mně, abych zvolil Knihu roku 2016, ale výběr, který nabízejí je pro mě nevolitelný.

siena
siena 13.04.2017 v 15:34

Však už je to druhé kolo. Nyní už jen výběr z nejvíce nominovaných...

Text příspěvku byl upraven 13.04.17 v 15:41

Koka
Koka 13.04.2017 v 18:06

Ten předvýběr je nevolitelný pro vícero lidí, ale doufejme, že šunt, průměrnost a nevynalézavost se vyřádí při volbě Knihy roku, a pak při těch důležitých volbách, co nás čekají, již nebudou mít navrch.

cecetka
cecetka 13.04.2017 v 19:25

Ano, z tehle nabidky je pro me volitelna jen Sul more. Takze jsem v druhem kole hlasovala jen jednou. Zbyle dva hlasy nevyuziji.

newtory
newtory 13.04.2017 v 20:11

Príšerný výber,mali by sa vytvoriť dva rebríčky.Ten čo tu teraz vzniká by sa mohol nazývať soft a ten druhý,kde by som zahlasoval by mohol byť hard.
Inak výber,ako v supermarkete v tých drôtených košoch.

Jakahol
Jakahol 14.04.2017 v 00:05

Skoro celý výběr tvoří YA knihy. Já jsem spokojená, jelikož většinu z nich jsem četla. Ale věřím, že pro mnoho lidí je to naprosto nevhodné. Problém vidím v tom, že čtenáři tohoto žánru jsou velká skupina, která se shodne na několika málo knihách, zatímco většina ostatních je roztroušena po různých žánrech a knihách, takže se jim nedostane tolik hlasů.

Text příspěvku byl upraven 14.04.17 v 00:06

R.E.M.
R.E.M. 14.04.2017 v 10:31

Asi vždycky, když jde o množství hlasů, tak nejvíc se jich sejde u knih nejpopulárnějších, nejčtenějších. U knih, které jsou v "hlavním proudu". Lidé čtou zajímavé knihy, ale ten zájem bude víc rozprostřený mezi stovky titulů, které se do finále nemají šanci dostat.
A pokud jde o tzv. non-fiction literaturu, málokdo zvládne přečíst více než 10-15 populárně naučných knih a titulů z literatury faktu za rok, a pokud ano, tak jaké procento čtenářů je přečte přesně v roce vydání (+ do konce března následujícího roku), že. Už z tohoto důvodu nemají naučné knihy v Knize roku šanci.

Text příspěvku byl upraven 18.04.17 v 21:24

Lenka.Vílka
Lenka.Vílka 14.04.2017 v 11:18

Letos ani loni se neodstala žádná z mnou volených knih do finále (kecám, letos jedna, loni žádná) a nevadí mi to...kromě obálky, což beru jako jinou kapitolu. Prostě jde vidět, jaké ročníky tady jsou pravděpodobně zastoupeny nejvíc (což je taky dost diskutabilní, třeba Sůl moře není kniha jenom pro náctileté). Bylo by zajímavé přečíst si článek o tom, v jakém věku jsou zdejší uživatelé (ale ročník je nepovinný údaj, ne?). Takže si myslím, že knihy odpovídají.

babicka_amalka
babicka_amalka 17.04.2017 v 13:50

jsem poněkud překvapená (a zklamaná) tituly, které jsou nominovány na knihu roku 2016; zdá se mi, že jako nominující převažují čtenáři různých fantasy - a to tedy rozhodně není výběr nejkvalitnějších knih roku; volba by se měla přejmenovat, takhle je to velmi zavádějící;
závěr - není z čeho vybírat;

Marthas
Marthas 17.04.2017 v 14:03

Tak koukám, že mi spousta zajímavých příspěvků nějakým zvláštním způsobem unikla, i když mám zaškrtunto vlákno ve sledovaných, tak tam mám jeden příspěvek a ono jich ve skutečnosti bylo 10.-( 2 za každý den.

To babicka_amalka: Nu a já bych řekla, že i pro mnohé čtenáře vámi kritozovaných různých fantasy není lehké si vybrat. Já například fantasy čtu a z obou dvou kategorií a to jak Kniha roku a Novinka roku jsem nečetla ani jednu knihu, tím pádem nemohu hlasovat ani já, čtenářka pokleslých fantasy.-))
Navíc ani Obálky, kde běžně hlasuji, na to nepotřebuju to mít přečtené, nejsou nic moc jako příklad uvádím "Bábovky".-)

Jinak souhlasím s uživatelkou Lenka.Vílka, s tím rozdílem, že mne to vadí, že jsem tam nic neprocpala.

LordSnape
LordSnape 17.04.2017 v 16:09

Vzhledem k tomu, že hlasují lidé, aktivní čtenáři atd., tak se není vůbec co divit, jak většinou výsledky dopadnou. Není to žádná anketa či cena, kde hlasuje odborná porota. Ostatně, ale ani tam už se většinou neshoduji. Mrzí mě, že se neprobojoval třeba nový Faber. Ostatně ale soudit knihu podle toho, zdali spadá či ne do fantastického žánru mi přijde krátkozraké a zpátečnické.

R.E.M.
R.E.M. 17.04.2017 v 16:52

Tak jedna z mých nominovaných knih se dostala dál. Loni se to nepovedlo žádné .

Text příspěvku byl upraven 17.04.17 v 16:53

Lidka
Lidka 18.04.2017 v 21:21

Též jsem dostala výzvu hlasování v druhém kole, leč.... četla jsem z nich jen Bábovky a ty za knihu roku nepovažuji, takže pro ně hlasovat nebudu, ani jsem je nenominovala. Tak se druhého kola nemohu zúčastnit, bohužel. Věřím, že Sůl moře je dobrá kniha, ale ještě se na mne v knihovně nedostala na ni řada :-((. Takže letos nic. Hlasovat se nebude, není co / nebo o co? Ani ty obálky se mi moc nelíbí, ale tam snad nějakou vyberu. Čísti netřeba i když je to asi taky špatně, obálka by měla také korespondovat s tím o čem kniha je. Často to tak není a mnohdy právě obal mate.
P.S. Jediné, co považuji za pozitivní, že v tom seznamu - postupovém seznamu - jsou knížky, které četlo vždycky několik set čtenářů, tak i když to není moje krevní skupina, že snad jsou to aspoň knihy opravdu čtené :-) ač ne čtené mnou :-))

freejazz
freejazz 04.04.2018 v 20:11

právě jsem se díval na nominované knihy... konstatuji, že ankety se nemůžu zúčastnit, protože jsem ani jednu z kandidujících knih nečetl. a nejspíš se k tomu dostanu tak za rok, za dva.
je tady ještě někdo se stejným postižením?:)

kní
kní 04.04.2018 v 20:55

No jéje... je. (přesto jsem přidrzle zahlasovala)

kapr
kapr 04.04.2018 v 21:13

Určitě.

elfos
elfos 04.04.2018 v 22:45

Tak například obálky knih mohou prohlížet, vybírat a hlasovat v anketě čtenáři i nečtenáři.
Jinak dle své chuti a uvážení.

freejazz
freejazz 05.04.2018 v 07:18

elfos - o to asi jde. jak jsem si prohlížel titulky, vlastně ani nemám chuť hlasovat...:( a když jsem se podíval na starší ankety a našel tam jako knihu roku pseudopornografický spisek 50 odstínů nevímčeho, já to volám pestrá paleta šedi, tak silně pochybuji o smyslu takové soutěže. u některých letos nominovaných knih nabývám spíš pocitu, že se nedočkají ani konce hlasování a jejich jepičí život prostě skončí.

elfos
elfos 05.04.2018 v 07:44

Tak.. lidé jsou různé, a často se stává, že to nejúžasnější není křiklavě na očích. Pro mě je knihou roku 2017 i novinkou roku i knihou, která člověka vezme tak, že to ani nejde slovy vyjádřit, Neskonalá.

https://www.databazeknih.cz/knihy/neskonala-pribeh-jedne-lasky-339163



Vložit příspěvek